Hispanopedia Wiki
En la plataforma estadounidense de redes sociales y de intercambio de videos en línea YouTube , una advertencia por derechos de autor es una práctica de control de derechos de autor utilizada por YouTube para gestionar la infracción de derechos de autor y cumplir con la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), [ 1 ] que es la base del diseño del sistema de advertencias por derechos de autor de YouTube. [ 1 ] Para que YouTube mantenga la protección de puerto seguro de la DMCA , debe responder a las reclamaciones de infracción de derechos de autor con un proceso de notificación y eliminación . [ 1 ] La práctica de YouTube consiste en emitir una "advertencia por derechos de autor de YouTube" al usuario acusado de infracción de derechos de autor. [ 1 ] Cuando un usuario de YouTube recibe una advertencia por derechos de autor, debe ver un video de advertencia y completar un cuestionario sobre las reglas de los derechos de autor. Una advertencia por derechos de autor caduca después de 90 días. Sin embargo, si un usuario de YouTube acumula tres advertencias por derechos de autor en esos 90 días, YouTube cancela el canal de YouTube de ese usuario, incluidos los canales asociados que tenga, elimina todos sus videos del canal de YouTube de ese usuario y le prohíbe crear otro canal de YouTube. [ 1 ] [ 2 ]
YouTube asigna advertencias en función de informes de violaciones de derechos de autor por parte de bots. [ 3 ]
Algunos usuarios han expresado su preocupación de que el proceso de denuncia sea injusto para los usuarios. [ 4 ] La queja es que el sistema presupone la culpabilidad de los usuarios de YouTube y se pone del lado de los titulares de derechos de autor incluso cuando no se ha producido ninguna infracción. [ 4 ]
YouTube y la compañía de videojuegos Nintendo fueron criticados por Cory Doctorow , escritor del blog Boing Boing , debido a que supuestamente trataban injustamente a los críticos de videojuegos amenazándolos con sanciones. [ 5 ]
Motivos de las huelgas
Desacuerdos sobre qué constituye un uso legítimo
El uso legítimo es una justificación legal para reutilizar contenido protegido por derechos de autor de forma limitada, por ejemplo, para analizar o criticar otros medios. Varios creadores de YouTube han denunciado haber recibido avisos de infracción de derechos de autor por utilizar contenido multimedia en el contexto del uso legítimo. [ 6 ]
Supresión de la crítica
Los creadores de YouTube han denunciado haber recibido avisos de infracción de derechos de autor en vídeos que critican productos corporativos. Afirman que la violación de derechos de autor, en este contexto, se ha utilizado como estrategia para reprimir la crítica. [ 7 ]
Huelgas por publicar trabajos propios
También se han emitido avisos de infracción de derechos de autor contra los propios creadores. [ 8 ] El canal de Miracle of Sound recibió avisos de infracción de derechos de autor como resultado de avisos automatizados por parte del distribuidor de su propia música. [ 9 ] [ 10 ]
Huelgas por obras de dominio público
En un incidente similar a las huelgas, aunque en otro foro, Sony Music emitió una reclamación automática por derechos de autor contra James Rhodes por un video en Facebook donde interpretaba parte de una pieza de Bach , porque poseían los derechos de autor de una grabación similar, y cuando se impugnó la reclamación, afirmaron que poseían los derechos de la obra, antes de finalmente admitir que las composiciones de Bach son de dominio público . [ 11 ]
Huelgas por razones desconocidas
Algunos creadores de contenido en YouTube informan no entender por qué han recibido advertencias. [ 12 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 Electronic Frontier Foundation (6 de febrero de 2009). "Una guía para la eliminación de vídeos de YouTube" . Electronic Frontier Foundation . Recuperado el 13 de julio de 2016 .
- ↑ "Conceptos básicos sobre reclamaciones por derechos de autor" . YouTube . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ↑ Douglas, Nick (24 de enero de 2018). "No puedes engañar a los bots de derechos de autor de YouTube" . Lifehacker .
- 1 2 personal (21 de mayo de 2010). "¿Es justa para los usuarios la regla de tres advertencias de YouTube?" . BBC News . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ↑ Cory Doctorow (27 de marzo de 2015). "Youtube y Nintendo conspiran para robar a los superfans de los videojuegos" . Boing Boing . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ↑ Alexander, Julia (3 de abril de 2018). "Los youtubers expresan su preocupación por las fuertes advertencias de derechos de autor de Universal Pictures" . Polygon .
- ↑ Eordogh, Fruzsina (1 de septiembre de 2018). "Los dueños de TikTok denuncian falsamente por derechos de autor las críticas a la aplicación" . Forbes .
- ↑ Weiss, Geoff (6 de julio de 2018). "Guitarrista de YouTube afirma haber recibido una advertencia por derechos de autor por infringir su propia canción - Tubefilter" . Tubefilter .
- ↑ Lemon, Marshall (19 de diciembre de 2013). "YouTube emitió demandas por derechos de autor contra Miracle of Sound" . The Escapist. Archivado del original el 24 de octubre de 2016. Recuperado el 23 de octubre de 2016 .
- ↑ Edward, Jason. "Marketing en YouTube" . laweekly.com . Consultado el 7 de junio de 2023 .
- ↑ Doctorow, Cory (5 de septiembre de 2018). "El futuro ya está aquí: no se puede tocar a Bach en Facebook porque Sony dice que es dueña de sus composiciones" . BoingBoing .
- ↑ Klepek, Patrick (27 de octubre de 2015). "Atlus sigue denunciando a pequeños canales de YouTube por infracción de derechos de autor" . Kotaku Australia . Archivado del original el 28 de octubre de 2015.
Enlaces externos
- Conceptos básicos sobre reclamos por derechos de autor en la Ayuda de YouTube
- Cómo impugnar una infracción: explicación del proceso DMCA por h3h3Productions
- Infracción de derechos de autor
- Controversias en YouTube
- Críticas a Google
