Articulo de referencia

Metacognición organizacional

La metacognición organizacional es saber lo que sabe una organización, [ 1 ] un concepto relacionado con la metacognición , el aprendizaje organizacional , la organización que a...

La metacognición organizacional es saber lo que sabe una organización, [ 1 ] un concepto relacionado con la metacognición , el aprendizaje organizacional , la organización que aprende y la construcción de significado . Se utiliza para describir cómo las organizaciones y los equipos desarrollan una conciencia de su propio pensamiento, [ 2 ] aprendiendo a aprender, [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] donde la conciencia de la ignorancia puede motivar el aprendizaje. [ 6 ]

El concepto de aprendizaje organizacional deuterado, identificado por Argyris y Schon [ 7 ] [ 8 ], define cuándo las organizaciones aprenden a llevar a cabo el aprendizaje de bucle simple y de bucle doble . También se ha descrito como aprender a aprender [ 9 ] mediante un proceso de indagación y reflexión colaborativa (indagación evaluativa).

"Cuando una organización se involucra en el deuteroaprendizaje, sus miembros aprenden sobre el contexto previo del aprendizaje. Reflexionan e indagan sobre episodios anteriores de aprendizaje organizacional, o de fracaso en el aprendizaje. Descubren qué hicieron que facilitó o inhibió el aprendizaje, inventan nuevas estrategias de aprendizaje, producen estas estrategias y evalúan y generalizan lo que han producido" [ 8 ].

Comprender qué facilita e inhibe el aprendizaje permite a las organizaciones desarrollar nuevas estrategias para ampliar su conocimiento. Por ejemplo, identificar una brecha entre el desempeño percibido (como la satisfacción) y el desempeño real (resultados) genera conciencia y hace que la organización comprenda la necesidad de aprender, impulsando así los cambios apropiados en el entorno y los procesos. [ 10 ]

Prototipos de aprendizaje

Wijnhoven (2001) agrupó cuatro prototipos de aprendizaje que mejor satisfacen las necesidades de aprendizaje; la correspondencia entre estas necesidades y las normas de aprendizaje determina las capacidades de aprendizaje de una organización; el deuteroaprendizaje es la adquisición de estas capacidades. [ 11 ]

  1. análisis de brechas de conocimiento [ 12 ]
  2. clasificación de problemas para seleccionar los conocimientos y habilidades necesarios operativamente [ 13 ]
  3. afrontar temblores y sacudidas organizacionales mediante la anticipación, la respuesta y los ajustes de los repertorios conductuales [ 14 ]
  4. medición de la incertidumbre decisoria [ 15 ]

Ambigüedades terminológicas

La metacognición organizacional y el deuteraprendizaje organizacional se han descrito como el concepto o fenómeno en el que las organizaciones aprenden a aprender. [ 3 ] [ 9 ] Argyris y Schon (1978) ubican el deuteraprendizaje en su marco de teoría cognitiva de la acción, descuidando aspectos del comportamiento adaptativo y el contexto centrales de las definiciones originales de Bateson (1972). Para resolver ambigüedades terminológicas, Visser (2007) revisó y reformuló el concepto de deuteraprendizaje como " la adaptación conductual a patrones de condicionamiento en relaciones en contextos organizacionales, distinguiéndolo del metaaprendizaje y el aprendizaje planificado " (pág. 659). [ 16 ]

Significado

La metacognición organizacional se considera una norma clave para el concepto prescriptivo de la organización que aprende . [ 17 ] [ 18 ] Su importancia ha sido reconocida por la industria, el ejército [ 1 ] y en la respuesta a desastres. [ 19 ]

Ejemplos prácticos

Se han descrito ejemplos de metacognición deficiente (deuteroaprendizaje) en entornos de redes de conocimiento,

"La creación de redes de conocimiento es fundamental para la mayoría de las empresas competitivas actuales. El conocimiento empresarial se especializa cada vez más, por lo que ninguna persona u organización puede conocerlo todo al detalle. Por lo tanto, abordar problemas complejos y multidisciplinarios requiere desarrollar y acceder a una red de personas y organizaciones con conocimientos. El problema es que muchas personas y organizaciones con conocimientos no son plenamente conscientes de sus redes de conocimiento, y lo que es aún más problemático, no son conscientes de su propia ignorancia. Esto centra nuestra atención en la metacognición organizacional." [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Looney, JP; Nissen, Mark E. (2007-01-01). "Metacognición organizacional: la importancia de conocer la red de conocimiento". 2007 40.ª Conferencia Internacional Anual de Hawái sobre Ciencias de Sistemas (HICSS'07) . págs.  190c. doi : 10.1109/HICSS.2007.419 . S2CID 6825631 . 
  2. Riding, RJ (1 de enero de 2000). Estilos cognitivos . Greenwood Publishing Group. ISBN 9781567504590.
  3. 1 2 McCarthy, Alma; Garavan, Thomas N. (2008-06-19). "Aprendizaje en equipo y metacognición: un área descuidada de la investigación y la práctica del desarrollo de recursos humanos". Avances en el desarrollo de recursos humanos . 10 (4): 509– 524. doi : 10.1177/1523422308320496 . ISSN 1523-4223 . S2CID 144953988 .  
  4. Briñol, Pablo; DeMarree, Kenneth (27 de abril de 2012). Metacognición social . Taylor y Francisco. ISBN 9781135234096.
  5. "Kellogg School of Management | Northwestern University" . www.kellogg.northwestern.edu . Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
  6. Nevis, Edwin C.; Dibella, Anthony J.; Gould, Janet M. (15 de enero de 1995). "Comprender las organizaciones como sistemas de aprendizaje" . MIT Sloan Management Review . Recuperado el 14 de diciembre de 2015 .
  7. Schon, Donald A. (1975-01-01). "Deuteroaprendizaje en las organizaciones: Aprender para". Organizational Dynamics . 4 (1): 2– 16. doi : 10.1016/0090-2616(75)90001-7 .
  8. 1 2 Argyris, Chris; Schon, Donald A. (18 de mayo de 1978). Aprendizaje organizacional: una perspectiva de la teoría de la acción: 001. Reading, Mass: Addison Wesley Longman Publishing Co. ISBN 9780201001747.
  9. 1 2 Preskill, Hallie (20 de octubre de 1998). PRESKILL: INVESTIGACIÓN EVALUATIVA PARA . Thousand Oaks, California: Sage Publications, Incorporated. ISBN 9780761904540.
  10. "Aprendizaje Organizacional - Centro de Conocimiento" . www.12manage.com . Consultado el 14 de diciembre de 2015 .
  11. Wijnhoven, Fons (1 de junio de 2001). "Adquisición de normas de aprendizaje organizacional: un enfoque de contingencia para comprender el aprendizaje deutero" (PDF) . Management Learning . 32 (2): 181–200 . doi : 10.1177/1350507601322002 . ISSN 1350-5076 . S2CID 144716960 .  
  12. Simonin, Bernard L.; Helleloid, Duane (1993-08-01). "¿Aprenden las organizaciones? Una prueba empírica del aprendizaje organizacional en alianzas estratégicas internacionales". Academy of Management Proceedings . 1993 (1): 222– 226. doi : 10.5465/AMBPP.1993.10316992 . ISSN 0065-0668 . 
  13. Tampoe, Mahen (1994-08-01). "Aprovechando las competencias centrales de su organización". Long Range Planning . 27 (4): 66– 77. doi : 10.1016/0024-6301(94)90057-4 .
  14. Meyer, John W. "Conclusión: Institucionalización y racionalidad de la estructura organizacional formal." Entornos organizacionales: Ritual y racionalidad (1992): 261-282.
  15. Duncan, R., y A. Weiss. "Aprendizaje organizacional: una perspectiva de la teoría de la acción". MA: Addison-Weslay. Morgan, G. y Ramirez (1979): 1-28.
  16. Visser, Max (1 de abril de 2007). "Deuteroaprendizaje en las organizaciones: una revisión y una reformulación". Academy of Management Review . 32 (2): 659– 667. doi : 10.5465/AMR.2007.24351883 . hdl : 2066/19481 . ISSN 0363-7425 . S2CID 10107525 .  
  17. Senge, Peter M. (6 de abril de 2006). La quinta disciplina: El arte y la práctica de la organización que aprende: Segunda edición (2.ª ed. revisada). Londres: Random House Business. ISBN  9781905211203.
  18. Weick, Karl E. (20 de julio de 1995). Sensemaking in Organizations . Thousand Oaks, California: SAGE Publications, Inc. ISBN 9780803971776.
  19. "Profesor de negocios recibe fondos para estudiar la respuesta ante desastres" . news.emory.edu . 30 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2015 .