La organización de las fuerzas armadas de la República Popular China se basa en grados . Cada formación militar, institución, puesto y oficial tiene un grado. Los grados del personal se derivan del grado de la institución. Por ejemplo, el grado del puesto de comandante de una unidad es el mismo que el de la unidad, y el oficial que ocupa ese puesto recibe dicho grado. Históricamente, el grado, más que el rango, determinaba o indicaba la autoridad de un oficial, así como diversos factores profesionales y de carrera.
Descripción general
Jerarquía
Los grados determinan la jerarquía de mando desde la Comisión Militar Central (CMC) hasta el nivel de pelotón. Desde 1988, todas las instituciones, puestos y oficiales del Ejército Popular de Liberación (EPL) y la Policía Armada Popular (PAP) tienen un grado. [ 1 ] Las entidades comandan entidades de menor grado y se coordinan con entidades del mismo grado. [ 2 ] Una institución comparte su grado con sus oficiales superiores, y todas las instituciones y oficiales subordinados tienen grados inferiores. Bajo la estructura de mando dual, el oficial al mando militar y el oficial político de una institución tienen el mismo grado. [ 3 ]
Las relaciones cívico-militares dentro de la burocracia estatal también están influenciadas por los rangos. Los sistemas de clasificación utilizados por las fuerzas armadas y el gobierno son paralelos, lo que facilita a las entidades militares la identificación de las entidades civiles con las que deben coordinarse. [ 2 ]
Gestión de personal
La autoridad, la elegibilidad para los puestos, el salario y la edad de jubilación de un oficial se determinan por grado [ 4 ] [ 2 ] ("grado de puesto". [ 5 ] ) La progresión profesional incluye traslados laterales entre puestos del mismo grado, pero que no se consideran ascensos. [ 6 ] [ 7 ] Un oficial que se retira al servicio civil ve su grado traducido al sistema de grados civiles; [ 2 ] su grado continúa progresando y obteniendo beneficios de jubilación a través del sistema civil en lugar de las fuerzas armadas. [ 3 ]
Históricamente, el grado del personal — o posición ( chino :职务等级; pinyin : zhíwù děngjí [ 8 ] ) — era más importante que el rango ( chino :军衔; pinyin : jūnxián [ 8 ] ). [ 2 ] Históricamente, los requisitos de tiempo en el grado y tiempo en el rango [ 9 ] y los ascensos no estaban sincronizados; [ 6 ] había múltiples rangos en cada grado [ 10 ] y todos tenían la misma autoridad. [ 3 ] El rango era principalmente una ayuda visual para determinar aproximadamente la posición relativa al interactuar con personal chino y extranjero. [ 2 ] La etiqueta del EPL prefería dirigirse al personal por posición en lugar de por rango. [ 11 ] Las reformas a un sistema más centrado en el rango comenzaron en 2021. [ 8 ] En 2023, una estructura de grados revisada asoció un rango por grado, con algunos rangos que abarcaban varios grados. [ 12 ]
civiles
El grado más alto es el de presidente de la CMC; [ 12 ] el Secretario General del Partido Comunista Chino , un civil, es el presidente de la CMC, lo que lo convierte en el representante de las fuerzas armadas en el Comité Permanente del Politburó , el órgano rector del país. [ 13 ] Los miembros civiles de la CMC tienen grados de personal pero no rangos militares. [ 1 ] Durante la redacción del sistema de 1988, Deng Xiaoping , entonces presidente de la CMC, rechazó el rango de (según el informe) mariscal [ 14 ] o "general de primera clase"; general de primera clase era el rango más alto bajo el sistema de 1988 y estaba destinado a la máxima dirección. [ 15 ] La práctica de un presidente de la CMC sin rango se formalizó en 1994 [ 14 ] [ 15 ] y se abolió el rango de general de primera clase. [ 15 ]
Historia
Sistemas primitivos
El Ejército Rojo Chino , y posteriormente el Ejército Popular de Liberación, no utilizaron grados ni rangos durante la Guerra Civil China . El personal era llamado por sus títulos de trabajo. [ 16 ] Durante el período del Segundo Frente Unido , el Octavo Ejército de Ruta y el Nuevo Cuarto Ejército formaron parte oficialmente del Ejército Nacional Revolucionario del Kuomintang y, por lo tanto, utilizaron formalmente su sistema de rangos desde 1937 hasta 1946; esta no era la política oficial del Partido Comunista Chino . Tras el establecimiento de la República Popular China , se adoptó un sistema de 21 grados en 1952. En 1955, este cambió a 20 grados, combinados con 15 rangos militares de base soviética; los rangos fueron abolidos en 1965. El número de grados cambió a 27 en 1965, 23 en 1972 y 18 en 1979; los cambios de 1965 y 1972 se basaron en el Sistema de Grados Administrativos del Estado. [ 17 ]
reformas de 1988
El sistema de 1988 tenía 15 grados y 10 rangos. Los grados eran paralelos al sistema de grados civiles. [ 2 ] El sistema tenía una relación de muchos a muchos entre grados y rangos porque los ascensos de grado y rango no estaban sincronizados. De 1988 a 1994, se permitían tres rangos por grado; para 2021, había dos rangos por grado. [ 1 ] Un rango también podía aparecer en varios grados; por ejemplo, mayor general podía aparecer desde el grado de jefe de división hasta el de subdirector de región militar. [ 18 ]
La vaga relación entre grados y rangos no fue el único problema. Surgieron otras dificultades con la Profundización de la Defensa Nacional y la Reforma Militar , en particular la reorganización operativa en torno a los mandos de teatro de operaciones , y la interrupción de las trayectorias profesionales con la conversión de muchas divisiones y regimientos en brigadas. [ 19 ]
El jefe de comando del teatro y el subjefe de comando del teatro reemplazaron al jefe de región militar y al subjefe de región militar, respectivamente. [ 8 ] También se añadieron el jefe de brigada y el subjefe de brigada; es posible que fueran equivalentes al jefe de división y al subjefe de división en 2016 [ 20 ] y luego al subjefe de división y al jefe de regimiento en 2020. [ 8 ]
Reformas de 2021
El cambio a un sistema centrado en el rango se estaba considerando en 2016 y se convirtió en política como parte de las reformas "interinas" de 2021 a las políticas de gestión y reclutamiento de oficiales para mejorar la profesionalidad. [ 19 ] Las reformas crearon una estructura de cuatro grados para especialistas técnicos (profesional superior, profesional superior adjunto, profesional intermedio y profesional junior), una estructura de niveles salariales separada y vincularon el salario y los beneficios al rango en lugar del grado. [ 5 ]
El sistema revisado de grados de oficiales asociaba cada grado a un rango, aunque un rango podía estar asociado a varios grados. [ 12 ] La implementación del nuevo sistema basado en rangos parece estar avanzando lentamente, comenzando por equiparar los nombramientos de Comandante de Compañía (TC) con el rango de General y los puestos de Subcomandante de Compañía (TC) con los de Teniente General, pero el cambio aún no se ha aplicado completamente a los puestos inferiores ni a los puestos de campo y de compañía. [ 22 ]
Insignias
El grado se indicaba en el uniforme mediante el sistema de barras de cintas Tipo 07 y el número total de filas de cintas. El sistema también indicaba los años de servicio. [ 23 ] El sistema actual se denomina sistema Tipo 23 e incluye grados de puesto para suboficiales y oficiales técnicos. [ 24 ]
Barras de cinta de grado 2023
Vicepresidente de CMC
miembro de CMC
líder del Comando de Teatro
subcomandante del Comando de Teatro
líder del cuerpo
subcomandante del cuerpo
Jefe de división
subdirector de división
líder del regimiento
Subcomandante del regimiento
Jefe de batallón
Subcomandante del batallón
Líder de la empresa
Subdirector de la empresa
Jefe de pelotón
Oficial técnico especialista superior
Subdirector técnico especialista superior
Oficial técnico especialista intermedio
Oficial técnico especialista subalterno
Sargento de Estado Mayor
Jefe de pelotón
Jefe de pelotón adjunto
Jefe de escuadrón
Subjefe de escuadrón
Véase también
Referencias
Citas
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág.18.
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág . 16.
- ^ Kaufman y Mackenzie 2009 , pág . 74.
- ^ Kaufman y Mackenzie 2009 , págs. 73–74.
- 1 2 3 Huang, Panyue, ed. (1 de febrero de 2021). "Conferencia de prensa ordinaria del Ministerio de Defensa Nacional del 28 de enero" . Ministerio de Defensa Nacional . Recuperado el 5 de julio de 2024 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág.17.
- ^ Kaufman y Mackenzie 2009 , pág. 73.
- 1 2 3 4 5 Wuthnow, Joel; Saunders, Phillip C. (16 de marzo de 2021). "Un nuevo paso adelante en la profesionalización de PLA" . Fundación Jamestown . Archivado del original el 22 de junio de 2024. Recuperado el 22 de junio de 2024 .
- ↑ Allen, Kenneth (22 de julio de 2010). "Evaluación de la escala de promoción de la PLA a miembro de la CMC basada en grados frente a rangos – Parte 1" . Fundación Jamestown . Archivado del original el 11 de mayo de 2024. Recuperado el 12 de mayo de 2024 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág. 19.
- ^ Kaufman y Mackenzie 2009 , pág. 77.
- ^ "中国公务员的级别和职级" [ Grados y rangos de la función pública china ] . Red de creación de fiestas Dalate Banner (en chino). 9 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 14 de junio de 2024 . Consultado el 14 de junio de 2024 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág. 87.
- ^ Kan , Ke (5 de mayo de 2016). Le, Yi; Qin, Jing (eds.). "形成中央军委主席不授予军衔的惯例" [ Se ha convertido en una práctica que el Presidente de la Comisión Militar Central no confiera rangos militares ] . Diario del Pueblo (en chino). 中国共产党新闻网. Diario Guang'an. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Gao , Xin (2 de agosto de 2017) . Guo, Du (ed.). "习近平的下一个头衔怎么说也该是元帅了" [¡ El siguiente rango de Xi Jinping debería ser mariscal, diría yo! ] . Radio Asia Libre (en chino) . Consultado el 2 de julio de 2024. .
一级上将军衔在87年条例中是高于上将,是全国最高军衔,主要授予军委主席,也可以这个军衔也就一直空着。而且当时也规定一级上将在战时授予军委主席,后来又觉得战时再搞个授衔什么的很麻烦军委主席直接就是军队最高领导,没必要特意授衔,所以后来就取消了
- ^ Kaufman y Mackenzie 2009 , pág. 46.
- ↑ Allen, Kenneth (30 de enero de 2017). "China anuncia reforma de los rangos militares" . Fundación Jamestown . Archivado del original el 13 de octubre de 2019. Recuperado el 23 de junio de 2024 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág. 21.
- 1 2 Char, James (31 de marzo de 2021). "Lo que un cambio en el sistema de rangos y grados de oficiales de China nos dice acerca de la reforma del EPL" . The Diplomat . Archivado del original el 11 de mayo de 2024. Recuperado el 11 de mayo de 2024 .
- ↑ Allen, Kenneth; Blasko, Dennis J.; Corbett, John F. (4 de febrero de 2016). "La nueva estructura organizativa del PLA: lo que se sabe, lo que se desconoce y las especulaciones (Parte 1)" . Fundación Jamestown . Archivado del original el 13 de noviembre de 2020. Recuperado el 13 de junio de 2024 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág. 18-19.
- ↑ "Evaluación de los ascensos simultáneos a general de tres estrellas y comandante de teatro de operaciones del Ejército Popular de Liberación desde 2019" . Universidad del Aire (AU) . 8 de julio de 2024. Consultado el 10 de marzo de 2025 .
- ^ Pollpeter y Allen 2012 , pág. 20.
- ↑ Francis, Edward; Chang, Jennifer; Allen, Ken (1 de agosto de 2024). "Las cintas militares tipo 23 del Ejército Popular de Liberación (EPL): convirtiendo costillas de pollo en muslos de pollo" (PDF) . Exovera . Consultado el 25 de marzo de 2025 .
Fuentes
- Kaufman, Alison A.; Mackenzie, Peter W. (2009). La cultura del Ejército Popular de Liberación de China (Informe). Actividad de Inteligencia del Cuerpo de Marines. Archivado del original el 23 de junio de 2024. Recuperado el 23 de junio de 2024 .
- Pollpeter, Kevin; Allen, Kenneth W., eds. (14 de junio de 2012). El EPL como organización v2.0 (Informe). Instituto de Estudios Aeroespaciales de China. Archivado del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 23 de junio de 2024 .
- Rangos de las fuerzas armadas de China
- Ejército Popular de Liberación
- Unidades y formaciones militares de China
- Rangos militares de China