En gramática , una conjunción ( abreviada conj o cnj ) es una parte de la oración que conecta palabras , frases u oraciones , que se denominan sus conjunciones . Esta descripción es lo suficientemente vaga como para solaparse con la de otras partes de la oración, ya que lo que constituye una "conjunción" debe definirse para cada idioma . En inglés , una palabra determinada puede tener varios significados y, en algunos contextos, ser una preposición , pero en otros una conjunción, según la sintaxis. Por ejemplo, " after " es una preposición en "he left after the fight" pero una conjunción en "he left after they fight".
En general, una conjunción es una partícula gramatical invariante (no flexiva ) que se coloca entre conjunciones. Una conjunción puede colocarse al principio de una oración, [ 1 ] pero persiste cierta superstición sobre esta práctica. [ 2 ] La definición puede extenderse a frases idiomáticas que se comportan como una unidad y realizan la misma función, por ejemplo , "as well as", "provided that".
Un ejemplo literario sencillo de conjunción es «la verdad de la naturaleza y el poder de generar interés» ( Biographia Literaria de Samuel Taylor Coleridge ). [ 3 ]
Separación de cláusulas
Las comas se utilizan a menudo para separar cláusulas . En inglés, se usa una coma para separar una cláusula subordinada de la cláusula principal si la cláusula subordinada va primero: After I feed the cat, I brushed my clothes. (Compárese con I brushed my clothes after I feed the cat. ) Una cláusula relativa lleva coma si no es restrictiva , como en I cut down all the trees, which were over six feet tall. (Sin la coma, esto significaría que solo se cortaron los árboles de más de seis pies de altura). Algunas guías de estilo prescriben que dos cláusulas independientes unidas por una conjunción coordinante ( for , and , nor , but , or , yet , so ) deben separarse con una coma colocada antes de la conjunción. [ 4 ] [ 5 ] En las siguientes oraciones, donde la segunda cláusula es independiente (porque puede funcionar como una oración por sí sola), la coma es considerada necesaria por esas guías:
- María fue caminando a la fiesta, pero no pudo volver caminando a casa.
- La ropa de diseñador es una tontería, y de todas formas no me la puedo permitir.
- ¡No pulses ese botón, o doce toneladas de explosivos estallarán justo bajo nuestros pies!
En las siguientes oraciones, donde la segunda parte de la oración no es una cláusula independiente (porque no contiene un sujeto explícito ), esas guías prescriben que se omita la coma:
- Mary fue caminando a la fiesta, pero no pudo volver caminando a casa.
- Creo que la ropa de diseñador es una tontería y, de todas formas, no me la puedo permitir.
Sin embargo, dichas guías permiten omitir la coma si la segunda cláusula independiente es muy corta, normalmente cuando la segunda cláusula independiente es un imperativo , [ 4 ] [ 5 ] como en:
- Siéntate y cállate.
La guía anterior no es universalmente aceptada ni aplicada. No obstante, las cláusulas coordinadas largas suelen separarse por comas: [ 6 ]
- Tenía muy poco para vivir, pero jamás se le habría ocurrido tomar lo que no le pertenecía.
Una coma entre cláusulas puede cambiar la connotación, reduciendo o eliminando la ambigüedad . En los siguientes ejemplos, lo que resulta muy relajante en la primera oración es el día fresco, mientras que en la segunda es el paseo, ya que la introducción de comas convierte "en un día fresco" en un inciso:
- Dieron un paseo en un día fresco que resultó muy relajante.
- Dieron un paseo en un día fresco, que fue muy relajante.
Si se introduce otra frase preposicional, aumenta la ambigüedad, pero cuando las comas separan cada cláusula y frase, la cláusula restrictiva puede seguir siendo un modificador del paseo :
- Dieron un paseo por el parque en un día fresco que resultó muy relajante.
- Dieron un paseo por el parque, en un día fresco, que fue muy relajante.
En algunos idiomas, como el alemán y el polaco , se aplican reglas más estrictas sobre el uso de la coma entre oraciones, de modo que las oraciones subordinadas siempre se separan con comas, y generalmente se prohíbe el uso de comas antes de ciertas conjunciones coordinantes.
La unión de dos oraciones independientes con una coma y sin conjunción (como en «Son casi las cinco y media, no podemos llegar al pueblo antes de que oscurezca.» ) se conoce como unión de comas y a veces se considera un error en inglés; [ 7 ] en la mayoría de los casos debería usarse un punto y coma en su lugar. Sin embargo, no debe confundirse la unión de comas con el recurso literario llamado asíndeton , en el que las conjunciones coordinantes se omiten deliberadamente para lograr un efecto estilístico específico.
Etimología
A partir del siglo XVII, un elemento de una conjunción se conocía como conjunción . [ 8 ] La conjunción en sí misma se denominaba entonces conector . [ 9 ] Sin embargo, ese término arcaico disminuyó en uso a principios del siglo XX. [ 10 ] En su lugar, los términos conjunción coordinante (acuñado a mediados del siglo XIX) y conjunción correlativa (acuñado a principios del siglo XIX) se hicieron más comunes. [ 11 ] [ 12 ]
Conjunciones coordinantes
Las conjunciones coordinantes , también llamadas coordinadores , son conjunciones que unen o coordinan dos o más elementos (como palabras, cláusulas principales u oraciones) de igual importancia sintáctica. En inglés, el acrónimo mnemotécnico FANBOYS se puede usar para recordar los coordinadores más comunes : for , and , nor , but , or , yet y so . [ 13 ] Estas no son las únicas conjunciones coordinantes; se usan varias otras, incluyendo: "and nor" (británico), "but nor" (británico), "neither" ("They don't gamble, neither do they smoke"), "no more" ("They don't gamble, no more do they smoke") y "only" ("I would go, only I don't have time"). [ 14 ] : cap. 9 [ 15 ] : pág. 171 Los tipos de conjunciones coordinantes incluyen conjunciones acumulativas, conjunciones adversativas, conjunciones alternativas y conjunciones ilativas. [ 16 ]
Aquí tienes algunos ejemplos de conjunciones coordinantes en inglés y su función:
- F o – un ilativo (es decir, inferencial), presenta una justificación ("No juegan ni fuman, porque son ascetas.")
- Y – un acumulativo , añade elementos o ideas que no contrastan ("Juegan y fuman").
- N o – presenta una idea alternativa no contrastante (también negativa) ("No juegan, ni fuman.")
- Pero – un adversativo – presenta un contraste o una excepción (“Ellos juegan, pero no fuman.”)
- O r – presenta un elemento o idea alternativa que no contrasta ("Todos los días juegan o fuman").
- Y et – un adverso , presenta un fuerte contraste o excepción que indica que no ha sucedido ("Juegan, pero no fuman").
- Así que , en forma ilativa (es decir, inferencial), se presenta una consecuencia ("Anoche jugó bien, así que se fumó un cigarro para celebrarlo").
conjunciones correlativas
Las conjunciones correlativas son conjunciones dentro de una sintaxis que agregan o contrastan acciones, características o elementos correlacionados de la siguiente manera: [ 17 ]
1. El uso de whether emparejado con or , así como if emparejado con then como conjunciones condicionales, por ejemplo:
- "Las verduras son nutritivas tanto si te gustan como si las odias."
- " Si no te lo puedes permitir, no lo compres."
2. Una frase nominal encabezada por un determinante negativo, seguida de una frase nominal encabezada por ni , por ejemplo: "Las suites transmiten ni frialdad ni calidez corporativas ".
3. Un adjetivo (o frase adjetival ) o un adverbio (o frase adverbial ) emparejado con una conjunción subsiguiente , por ejemplo:
- "Éxitos tan dispersos como raros."
- "Corría lejos y rápido ."
- " O es cantante o es actriz."
- "Un cachorro que no solo es adorable , sino también inteligente."
- " Ni el nombre de la persona que llamó ni el número eran visibles."
- " Tal como nos fuimos, decidimos no volver jamás. "
- "Hay tantos perros como gatos."
- " En cuanto recibimos la llamada , salimos de casa."
- "Prefiero huir antes que luchar."
- " No es una rana , sino un renacuajo."
Conjunciones del tiempo
Ejemplos:
Conjunciones subordinantes
Las conjunciones subordinantes, también llamadas subordinadores, son conjunciones que introducen cláusulas de contenido , relativas y adverbiales como subordinadas , y las unen a otras cláusulas, ya sean independientes o dependientes. Las conjunciones subordinantes más comunes en inglés incluyen after , although , as , as far as , as if , as long as , as soon as , as though , because , before , even if , even though , every time , if , in order that , since , so , so that , than , that , though , unless , until , when , whenever , where , everywhere , wherever y while . [ 18 ]
Un complementador es una conjunción subordinante que introduce una cláusula de contenido (es decir, una cláusula que complementa la frase verbal, en lugar del sujeto u objeto nominal más típico): por ejemplo, «Me pregunto si llegará tarde. Espero que llegue a tiempo». Algunas conjunciones subordinantes, cuando se usan para introducir una frase en lugar de una cláusula completa, se convierten en preposiciones con significados idénticos.
Los relativizadores son subordinadores que introducen cláusulas relativas.
La conjunción subordinante cumple dos funciones importantes dentro de una oración: marca la jerarquía superior de la cláusula independiente y establece la transición entre las ideas de ambas cláusulas al indicar la relación de tiempo, lugar o causa. Por lo tanto, las subordinantes estructuran la relación entre las cláusulas. [ 19 ]
En muchos idiomas con verbo final , las cláusulas subordinadas deben preceder a la cláusula principal de la que dependen. Los equivalentes a las conjunciones subordinantes de idiomas sin verbo final como el inglés son:
- conjunciones al final de la cláusula (por ejemplo, en japonés ); o
- sufijos unidos al verbo , y no palabras separadas [ 20 ]
Estos idiomas a menudo carecen de conjunciones como parte de la oración , porque:
- La forma del verbo utilizado está formalmente nominalizada y no puede aparecer en una cláusula independiente.
- La conjunción o sufijo final de la oración que se adjunta al verbo es un marcador de caso y también se usa en los sustantivos para indicar ciertas funciones. En este sentido, las oraciones subordinadas de estas lenguas tienen mucho en común con las frases posposicionales .
En otras lenguas germánicas occidentales como el alemán y el neerlandés, el orden de las palabras después de una conjunción subordinante es diferente al de una oración independiente; por ejemplo, en neerlandés, want ('porque') es coordinante, pero omdat ('porque') es subordinante. La oración que sigue a la conjunción coordinante tiene el orden de palabras normal, pero la oración que sigue a la conjunción subordinante tiene el orden de palabras con el verbo al final. Compárese:
- Hij gaat naar huis, quiero hij es ziek . ('Se va a casa porque está enfermo').
- Hij gaat naar huis, omdat hij ziek es . ('Se va a casa porque está enfermo').
De manera similar, en alemán, denn ('para') es coordinante, pero weil ('porque') es subordinante:
- Er geht nach Hause, denn er ist krank. ('Se va a casa porque está enfermo').
- Er geht nach Hause, weil er krank ist . ('Se va a casa porque está enfermo').
Comenzar una oración
Actualmente se acepta generalmente que una oración puede comenzar con una conjunción coordinante como «y» , [ 21 ] «pero», [ 22 ] o «sin embargo » . [ 23 ] Si bien algunas personas consideran este uso impropio, el libro «Modern American Usage» de Follett califica su prohibición como una «supuesta regla sin fundamento» y un «prejuicio que perdura desde tiempos pasados». [ 24 ]
Algunos asocian esta creencia con sus primeros años escolares. Una conjetura es que resulta de que a los niños pequeños se les enseña a evitar oraciones simples que comienzan con " y" y se les anima a usar estructuras más complejas con conjunciones subordinantes. [ 21 ] En palabras de Bryan A. Garner , la "creencia generalizada... de que es un error comenzar una oración con una conjunción como "y" , "pero " o " así que " no tiene fundamento histórico ni gramatical", [ 25 ] y los buenos escritores frecuentemente han comenzado oraciones con conjunciones. [ 24 ]
También existe la pauta errónea de que una oración nunca debe comenzar con «porque» . «Porque» es una conjunción subordinante e introduce una cláusula subordinada. Puede comenzar una oración cuando la cláusula principal sigue a la subordinada. [ 26 ]
Ejemplos
- "Y ahora tenemos Facebook, Twitter, Wordpress, Tumblr y todas esas otras plataformas que toman nuestras actividades diarias y las transforman en medios de comunicación." [ 27 ]
- "Así pues, cualquier editor moderno que no sea paranoico es un tonto". [ 28 ]
- "Y las huelgas están protegidas a nivel mundial, existiendo en muchos de los países con leyes laborales que no se ajustan al modelo de la Ley Wagner." [ 29 ]
Véase también
- Asíndeton
- Cohesión (lingüística)
- adverbio conjuntivo
- Modo conjuntivo , a veces usado con conjunciones
- Conector genitivo
- Conjunción lógica
- Disyunción lógica
- Polisíndeton
- Relativizador
- Coma serial : la coma que se usa inmediatamente antes de una conjunción coordinante que precede al último elemento en una lista de tres o más elementos.
- Entonces (palabra)
- Syndeton
Referencias
- ↑ Richard Nordquist. "¿Es incorrecto comenzar una oración con 'pero'?" . Grammar.about.com. Archivado del original el 14 de abril de 2016. Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- ↑ Garner, Bryan A. (2001). Redacción jurídica en lenguaje sencillo: un texto con ejercicios . The University of Chicago Press. pág. 20. ISBN 0-226-28418-2."La idea de que es gramaticalmente incorrecto comenzar una oración con 'Y ' o ' Pero ' es una tontería que muchos escritores arrastran consigo".
- ↑ Greenblatt, Stephen (2006). The Norton Anthology of British Literature, 8.ª ed., vol. D. Nueva York: Norton. pág. 478.
- 1 2 Fowler, HW ; Burchfield, RW (2000). The New Fowler's Modern English Usage (Tercera edición revisada). Oxford: Oxford University Press. pág . 162. ISBN 0-19-860263-4.
- 1 2 Nancy Tuten. "Cuándo usar una coma antes de "y""" . Getitwriteonline.com . Consultado el 25 de marzo de 2012 .
- ↑ Swan, Michael (2006). Uso práctico del inglés . Oxford University Press.
- ↑ Strunk, William (mayo de 2007). Los elementos del estilo . Filiquarian Publishing. pág. 12. ISBN 978-1-59986-933-9No
una cláusulas independientes con una coma.
- ↑ "conjuntivo" . Merriam-Webster . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ "conectivo" . Merriam-Webster . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ "conectivo" . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ "conjunción coordinante" . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
- ↑ "conjunción correlativa" . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
- ↑ Paul; Adams, Michael (2009). Cómo funciona el inglés: una introducción lingüística (2.ª ed.). Nueva York: Pearson Longman. pág. 152. ISBN 978-0-205-60550-7.
- ↑ John, Algeo (2006). ¿ Inglés británico o americano? Un manual de patrones gramaticales y de palabras . Cambridge Univ. Press.
- ↑ Burchfield, RW, ed. (1996). Fowler's Modern English Usage (3.ª ed.). ISBN 978-0-19-869126-6.
- ↑ "Tipos de conjunciones coordinantes" . EnglishGrammar.org . 25 de agosto de 2010. Consultado el 14 de octubre de 2025 .
- ↑ "¿Qué es una conjunción correlativa? Definición y ejemplos" . thesaurus.com . Dictionary.com . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
- ↑ "Conjunciones subordinantes" . grammarly.com . 18 de mayo de 2017.
- ↑ "¿Qué son las conjunciones subordinantes?" . Gingersoftware.com . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- ↑ Dryer, Matthew S. (2005). «Orden del subordinador adverbial y la cláusula». En Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David; Comrie, Bernard (eds.). The World Atlas of Language Structures . Oxford University Press . ISBN 0-199-25591-1.
- 1 2 Diccionario conciso de uso del inglés de Merriam-Webster . Penguin. 2002. pág . 69. ISBN 9780877796336.
- ↑ Diccionario conciso de uso del inglés de Merriam-Webster . Penguin. 2002. pág . 151. ISBN 9780877796336.
- ↑ Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage . Oxford University Press. pág. 979. ISBN 978-0-19-049148-2.
- 1 2 Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage . Oxford University Press. pág. 204. ISBN 978-0-19-049148-2.
- ↑ Garner, Bryan A. (2010). «Grammar and Usage». The Chicago Manual of Style (16.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press. p. 257. ISBN 978-0-226-10420-1.
- ↑ Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage . Oxford University Press. p. 101. ISBN 978-0-19-049148-2.
- ↑ "Guía de un optimista sobre la corrección política" . The Atlantic . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- ↑ "Argumentos a favor del optimismo liberal" . The Economist . 31 de enero de 2015. Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- ↑ "Saskatchewan Federation of Labour v. Saskatchewan - SCC Cases (Lexum)" . Scc-csc.lexum.com. Enero de 2001. Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- Gramática
- Partes de la oración
- Controversias sobre el uso del inglés
- Conjunciones