En el derecho consuetudinario inglés , la proscripción era la "mancha" o "corrupción de sangre" metafórica que surgía al ser condenado por un delito capital grave ( delito grave o traición ). Implicaba la pérdida no solo de la vida, los bienes y los títulos hereditarios , sino también, por lo general, el derecho a transmitirlos a los herederos . Cualquier persona condenada por delitos capitales podía ser declarada proscrita, a veces como sustituto de la temida traición según el derecho consuetudinario. [ 1 ]
La condena por confesión se producía tras una declaración de culpabilidad ante un juez o ante el juez forense en un lugar de asilo . La condena por veredicto se producía tras una condena por jurado . La condena procesal se producía mediante un acto legislativo: el parlamento declaraba ilegal a un fugitivo en particular (una ley de proscripción ). Esta última forma está en desuso en Inglaterra (y prohibida por la ley constitucional en los Estados Unidos), y las demás formas han sido abolidas .
Edad Media y Renacimiento

Los monarcas ingleses medievales y renacentistas utilizaron leyes de proscripción para privar a los nobles de sus tierras y, a menudo, de sus vidas. Una vez proscritos, los descendientes del noble ya no podían heredar sus tierras ni sus ingresos. La proscripción equivalía, en esencia, a la muerte legal de la familia del proscrito. [ 2 ]
Los monarcas solían utilizar la proscripción contra enemigos políticos y aquellos que representaban amenazas potenciales para la posición y la seguridad del rey. La proscripción eliminaba cualquier ventaja que el noble pudiera tener en un tribunal; los nobles estaban exentos de muchas de las técnicas utilizadas para juzgar a los plebeyos , incluida la tortura . Asimismo, en muchos casos de proscripción, el rey podía coaccionar al parlamento para que la aprobara, y la carga de la prueba (evidencia) sería menor o inexistente que en un tribunal. [ 3 ]
Antes de los Tudor , la mayoría de los gobernantes anulaban sus condenas por traición a cambio de promesas de lealtad. Por ejemplo, Enrique VI anuló las 21 condenas, Eduardo IV 86 de 120 y Ricardo III 99 de 100. [ 4 ] Sin embargo, esto cambió con Enrique VII , como se describe a continuación.
Entre los gobernantes que utilizaron la ley de proscripción se incluyen:
- Margarita de Anjou : su condena de Ricardo de York lo llevó a invadir Inglaterra e intentar apoderarse del trono después de la batalla de Northampton , lo que condujo a las fases finales de la Guerra de las Rosas .
- Eduardo IV : utilizó la ley de proscripción tras asesinar a su hermano, Jorge Plantagenet, duque de Clarence, por alta traición.
- Enrique VII : inicialmente proscribió a hombres después de ascender al trono. [ 4 ] Utilizó la amenaza de proscripción como medio para mantener a raya a los pocos nobles que sobrevivieron a la Guerra de las Rosas . Sin embargo, a menudo los castigaba con tasas y multas exorbitantes, o los obligaba a tener fianzas que se perderían a menos que mostraran buen comportamiento (su objetivo era reducir el número de nobles con ejércitos privados de sirvientes ). Enrique VII proscribió a 138 hombres, de los cuales solo revocó 46 proscripciones, y algunas de estas fueron condicionales.
- Enrique VIII : obligó al Parlamento a declarar traidor a muchos nobles durante su vida, incluidos magnates con grandes propiedades de tierras y cualquier magnate en quien llegara a desconfiar. Algunos ejemplos son:
- Ana Bolena : Antes de su ejecución, fue despojada de su título y su matrimonio fue anulado .
- Catalina Howard : Enrique VIII hizo aprobar una ley de proscripción contra Howard, que convertía en traición el matrimonio de una mujer impúdica con el rey. [ 5 ]
- Edward Stafford , duque de Buckingham, uno de los magnates más ricos de Inglaterra, a quien Enrique mandó ejecutar con cargos endebles en 1521. [ 4 ]
- Margaret Pole, condesa de Salisbury : Una de las últimas nobles Plantagenet supervivientes de la línea principal.
- Henry Howard, conde de Surrey : El hijo poeta de Thomas Howard, tercer duque de Norfolk .
- Thomas Cromwell , antiguo secretario principal de Enrique VIII, fue arrestado en una reunión del Consejo Privado en 1540, acusado de traición y posteriormente ejecutado en virtud de una ley de proscripción.
- Carlos I : tras el fallido juicio político contra su antiguo Lord Diputado de Irlanda , Sir Thomas Wentworth, primer conde de Strafford , fue declarado traidor durante la crisis política de 1640-1641. El proyecto de ley de proscripción, aprobado por la mermada Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores , fue promulgado por Carlos I como una concesión a sus oponentes políticos. Durante su reinado, el Parlamento Largo de 1641 aprobó una Ley de Proscripción contra William Laud , arzobispo de Canterbury , quien fue decapitado en 1645.
- Carlos II : Aunque fallecidos para la época de la Restauración , los regicidas John Bradshaw , Oliver Cromwell , Henry Ireton y Thomas Pride recibieron una orden de proscripción el 15 de mayo de 1660 con fecha retroactiva al 1 de enero de 1649 [ OS 1648 ] .
- Guillermo III :
- Jacobo III y VIII, el Viejo Pretendiente , 1702 [ 6 ]
- Lewis Crichton, 4.º vizconde Frendraught , en 1690 [ 7 ]
- Jorge II , tras el levantamiento jacobita de 1745 :
Una vez desposeídos, los nobles eran considerados plebeyos y, como tales, podían ser sometidos a los mismos tratos, incluyendo torturas y métodos de ejecución . Por ejemplo, los plebeyos podían ser quemados en la hoguera , mientras que los nobles no.
Con frecuencia, los nobles se referían al acto de ser declarado traidor (y posteriormente ejecutado) como la "destrucción" de la persona.
Aprobación en el Parlamento
En el sistema de Westminster , una ley de proscripción era una ley aprobada por el Parlamento para condenar a personas acusadas de alta traición o, en raras ocasiones, de un delito menor. No era necesario que una persona condenada por traición hubiera sido declarada prófuga ante un tribunal; uno de los usos del proceso de proscripción era declarar a una persona fugitiva . Otro consistía en aplicar las consecuencias colaterales de una condena penal (especialmente la confiscación de bienes) cuando los sospechosos habían fallecido y, por lo tanto, no podían ser juzgados.
Circuló el rumor de que en 1774 se presentó una demanda de proscripción contra Thomas Jefferson tras la publicación de su obra * A Summary View of the Rights of British America* . [ 8 ]
La última ley de proscripción aprobada en Gran Bretaña fue contra Lord Edward FitzGerald , tras su muerte en 1798, y preveía la confiscación de sus bienes. Las condenas por confesión, veredicto y procedimiento fueron abolidas en el Reino Unido por la Ley de Confiscación de 1870 (33 & 34 Vict. c. 23).
El artículo uno de la Constitución de los Estados Unidos establece que el Congreso no aprobará ninguna ley de proscripción ni ley retroactiva , [ 9 ] y prohíbe a los estados aprobarlas. [ 10 ]
Corrupción de la sangre
La corrupción de la sangre es una de las consecuencias de la proscripción. Los descendientes de una persona proscrita no podían heredar ni de la persona proscrita (cuyos bienes habían sido confiscados por la proscripción) ni a través de sus otros parientes. [ 11 ] Por ejemplo, si una persona ejecutada por un delito deja hijos inocentes, los bienes del criminal son confiscados por la Corona y no pasarán a los hijos. Si el padre inocente del criminal sobrevive a su hijo, los bienes que heredó del criminal tampoco pueden ser heredados por los hijos del criminal; en cambio, se distribuirán entre otros miembros de la familia.
La Constitución de los Estados Unidos prohíbe la corrupción de sangre como castigo por traición, [ 12 ] (específicamente, "ninguna condena por traición producirá corrupción de sangre o confiscación excepto durante la vida de la persona condenada") y cuando el Congreso aprobó el primer proyecto de ley federal sobre delitos en 1790, prohibió la corrupción de sangre como castigo para cualquier delito federal. En Inglaterra y Gales , la corrupción de sangre fue abolida (excepto para la alta traición, la traición menor y el asesinato) por la Ley de Corrupción de Sangre de 1814 , para la traición menor con la abolición de ese delito por la Ley de Delitos contra la Persona de 1828 , y para los delitos restantes por la Ley de Confiscación de 1870 .
Ejemplos
Referencias
- ↑ Berger, Raoul (1974). Impeachment: The Constitutional Problems . Harvard University Press. pág. 38.
- ↑ Lander, JR (1961). "I. Proscripción y confiscación, 1453 a 1509". The Historical Journal . 4 (2): 119– 151. doi : 10.1017/S0018246X0002313X .
- ↑ "Proscripción, Proscripción, Revocación de la Proscripción" . Enciclopedia Luminarium . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- 1 2 3 "Política interna y exterior de Enrique VII" . Departamento de Historia, Universidad de Wisconsin Madison. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 27 de octubre de 2012 .
- ↑ Mahoney, Mike. "Reyes y reinas de Inglaterra – Enrique VIII" . Monarcas ingleses . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ↑ "Guillermo III, 1701: Ley para la proscripción del supuesto Príncipe de Gales por alta traición" . British History Online . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ↑ Temple, William (1894). El Thanage de Fermartyn, incluyendo el distrito comúnmente llamado Formartine, sus propietarios, con deducciones genealógicas; sus parroquias, ministros, iglesias, cementerios, antigüedades, etc. Aberdeen: Wyllie. pág. 153.
- ↑ Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: El arte del poder . Random House. ISBN 978-1-4000-6766-4.
- ↑ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 9, párrafo 3.
- ↑ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 10, párrafo 1.
- ↑ Somervell, Donald (1951). "Actas de proscripción" . Law Quarterly Review . 67 (3): 306– 313. Recuperado el 29 de octubre de 2024 .
- ↑ Constitución de los Estados Unidos, Art. III, Sec. 3, párrafo 2.
Enlaces externos
- . Enciclopedia Británica . vol. III (9ª ed.). 1878. pág. 52.
- Derecho público
- Historia jurídica de Inglaterra
- terminología jurídica inglesa