comunismo de consejos

El comunismo de consejos surgió en los años posteriores a 1918, cuando algunos comunistas en Alemania y los Países Bajos concluyeron que la Revolución Rusa había llevado a la concentración del poder en manos de una nueva élite política. Sus primeros defensores más destacados fueron el pedagogo alemán Otto Rühle , el astrónomo neerlandés Anton Pannekoek y el poeta neerlandés Herman Gorter . ^{[ 1 ]} Inicialmente, fueron entusiastas partidarios de los bolcheviques y de la Revolución Rusa. En 1918, Gorter afirmó que el líder bolchevique Vladimir Lenin «sobresalía por encima de todos los demás líderes del proletariado» y que Karl Marx era el único igual a Lenin. En 1919, Pannekoek escribió que «en Rusia el comunismo se ha puesto en práctica durante dos años». ^{[ 2 ]}

Cuando se formó el Partido Comunista de Alemania (KPD) en diciembre de 1918, la mayoría del partido se oponía a la política electoral y al sindicalismo. Estas posiciones lo situaban a la izquierda de la ortodoxia bolchevique. ^{[ 3 ]} En 1919, se formó la Internacional Comunista (Comintern) para promover las políticas bolcheviques a nivel internacional. En octubre de 1919, Paul Levi , jefe de la dirección del KPD, impulsó una nueva línea del partido que seguía las políticas de la Comintern. Esta línea abogaba por la participación en las elecciones parlamentarias y la lucha por el control de los sindicatos establecidos. En efecto, esto obligó a la mayoría de izquierda a abandonar el partido y cerca de la mitad de sus 100 000 miembros lo abandonaron. En abril de 1920, la izquierda formó el Partido Comunista Obrero Alemán (KAPD) con una membresía inicial de aproximadamente 38 000. La iniciativa estuvo motivada en parte por el hecho de que la izquierda percibía la reacción del KPD al Putsch de Kapp como débil. Ese mismo año, se formó la Unión General de Trabajadores de Alemania (AAUD) como un sindicato revolucionario inspirado en parte en los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW) estadounidenses. Algunos la consideraban la filial sindical de la KAPD. ^{[ 4 ]} En su apogeo, en agosto de 1920, la KAPD contaba con alrededor de 40 000 miembros, ^{[ 5 ]} y otras 200 000 personas estaban organizadas en la AAUD. ^{[ 6 ]}

En 1918, Gorter escribió el panfleto La Revolución Mundial, señalando las diferencias entre las situaciones en Rusia y Europa Occidental. ^{[ 7 ]} Pannekoek afirmó en Revolución Mundial y Tácticas Comunistas , un panfleto que publicó en 1920, que las tácticas comunistas en Europa Occidental eran necesariamente diferentes de las de Rusia. Sostuvo que en Europa Occidental la burguesía estaba más consolidada y tenía más experiencia, y que, como resultado, la lucha de clases debía oponerse a las instituciones burguesas como los parlamentos y los sindicatos. Hizo hincapié en la importancia de la conciencia de clase entre las masas y consideró que el modelo de partido de vanguardia propuesto por los bolcheviques era un obstáculo potencial para la revolución. ^{[ 8 ]}

Inmediatamente después de su formación, la KAPD solicitó su ingreso en la Comintern. En el Segundo Congreso Mundial de la Comintern en 1920, los líderes Lenin, León Trotsky y Grigory Zinoviev rechazaron unánimemente las posiciones de la KAPD. Una carta abierta del comité ejecutivo de la Comintern informó a la KAPD que la Comintern apoyaba plenamente a la KPD en su disputa con la izquierda. Algunos delegados de la KAPD abandonaron el congreso antes de tiempo en señal de protesta. ^{[ 9 ]} Lenin criticó a la KAPD, a Pannekoek y a otros grupos de izquierda en el panfleto de 1920 «El comunismo de izquierda: una enfermedad infantil» , acusándolos de sembrar confusión. Afirmó que la negativa a trabajar en parlamentos y sindicatos dejaría a los trabajadores bajo la influencia de líderes reaccionarios. Admitió que existían diferencias considerables entre Rusia y los países más avanzados de Europa Occidental, pero sostuvo que «es el modelo ruso el que revela a todos los países algo —y algo sumamente significativo— de su futuro cercano e inevitable», y que ciertas características de la Revolución Rusa eran universalmente válidas. ^{[ 10 ]} Gorter asumió la tarea de responder a Lenin. Su Carta Abierta al Camarada Lenin reiteró el argumento de que las diferencias en la estructura de clases entre Oriente y Occidente exigían diferencias en las tácticas comunistas. ^{[ 11 ]}

A pesar de esta disputa, la KAPD y otros grupos similares inicialmente buscaron cambiar el movimiento comunista internacional desde dentro. En el Tercer Congreso Mundial de la Comintern en 1921, la KAPD no logró movilizar una oposición de izquierda y, por lo tanto, se retiró de la Internacional. ^{[ 12 ]} La crítica de los comunistas de consejos al bolchevismo se volvió más fundamental. Los comunistas de consejos concluyeron que los bolcheviques no estaban, de hecho, construyendo el socialismo. En 1921, Pannekoek argumentó que la Revolución Rusa no era más que una revolución burguesa como la Revolución Francesa . Gorter la caracterizó inicialmente como una revolución dual: una revolución de la clase trabajadora contra el capitalismo y una revolución capitalista contra el feudalismo, pero argumentó que este dualismo se resolvió con la Nueva Política Económica de 1921 y que la Rusia soviética se había convertido inequívocamente en un estado capitalista. ^{[ 13 ]}

Para 1921, el comunismo de consejos se había separado del movimiento comunista oficial y había formado una corriente distinta, según el historiador Marcel van der Linden . ^{[ 14 ]} El término comunismo de consejos fue utilizado por primera vez por Franz Pfemfert en 1921. ^{[ 15 ]} Muchos autores coinciden con van der Linden en datar el surgimiento del comunismo de consejos a principios de la década de 1920, ^{[ 16 ]} pero otros, como Philippe Bourrinet y John Gerber , se refieren a esta tendencia como la forma neerlandesa-alemana de comunismo de izquierda durante este período y fechan el advenimiento del comunismo de consejos en la década de 1930. ^{[ 17 ]} Según van der Linden, el comunismo de consejos se definía por cinco principios básicos:

• El capitalismo estaba en decadencia y debía ser abolido de inmediato.
• Tuvo que ser sustituido por el control de la economía por parte de los trabajadores a través de la democracia municipal.
• La burguesía manipuló a la clase trabajadora con sus aliados socialdemócratas para mantener el capitalismo.
• Hay que resistir esta manipulación boicoteando la política electoral y luchando contra los sindicatos tradicionales.
• La Unión Soviética no era una alternativa al capitalismo, sino un nuevo tipo de capitalismo. ^{[ 18 ]}

La izquierda alemana y holandesa formaba parte de un movimiento comunista de izquierda más amplio que se oponía a la imposición del modelo bolchevique en Europa Occidental. En Viena, Georg Lukács enfatizó la importancia de la espontaneidad de la clase obrera. En Italia, Amadeo Bordiga se oponía a la política electoral, pero no tenía mucho en cuenta a los consejos como base para una reorganización de la sociedad y abogaba por partidos de vanguardia, como Lenin. En Rusia, la Oposición Obrera criticó la burocratización de las organizaciones obreras y simpatizó con el KAPD. ^{[ 19 ]}

Según Hans Manfred Bock, la dirección del movimiento comunista de consejos alemán estaba compuesta principalmente por intelectuales que ya habían formado parte del ala izquierda del SPD antes de la Primera Guerra Mundial, así como por jóvenes intelectuales, personas de origen bohemio y académicos, radicalizados por la guerra. Sus miembros eran en su mayoría jóvenes trabajadores que no habían participado en política antes de la guerra y exsoldados amargados por la brutalidad del conflicto. ^{[ 20 ]}

En septiembre de 1921, se formó el Partido Obrero Comunista de los Países Bajos (KAPN) como análogo neerlandés del KAPD. Gorter apoyó esta decisión y se convirtió en su portavoz principal, pero Pannekoek se mostró escéptico porque consideraba que las condiciones para una nueva organización no eran propicias en los Países Bajos. El KAPN se inspiró en el KAPD y su programa era casi idéntico al del partido alemán. Sin embargo, no logró replicar la base de masas del KAPD y nunca superó los 200 miembros. ^{[ 21 ]} En Bulgaria también existía un ala comunista de izquierda dentro del Partido Comunista . Liderada por Iván Ganchev e influenciada por el KAPD, la izquierda formó el Partido Obrero Comunista Búlgaro (BRKP) en enero de 1922. Contaba con poco más de mil miembros, en su mayoría obreros y pocos intelectuales. ^{[ 22 ]} En el Reino Unido, la ex sufragista Sylvia Pankhurst , también opuesta a la política parlamentaria, fue expulsada del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB) en septiembre de 1921. Fundó el Partido Comunista de los Trabajadores (CWP) en febrero de 1922. Afirmaba tener 500 miembros, pero probablemente tenía muchos menos. ^{[ 23 ]}

Desde sus inicios, el KAPD estuvo plagado de disputas y conflictos internos. El partido estaba compuesto por una amplia variedad de tendencias políticas y no logró crear organizaciones estables, pues sus partidarios temían que se volvieran burocráticas y frenaran la dinámica revolucionaria de la clase trabajadora. A medida que la Alemania de Weimar se estabilizaba a principios de la década de 1920 y el movimiento de consejos de la Revolución Alemana declinaba, las disputas se acentuaron. ^{[ 24 ]}

Ya en el congreso fundacional del KAPD, Rühle y Franz Pfemfert , editor de la revista Die Aktion , se opusieron a cualquier estructura partidista centralizada y a la división tradicional del movimiento obrero en partidos políticos y sindicatos económicos. En su folleto de 1920, « La revolución no es asunto de partidos» , Rühle argumentó que el objetivo del movimiento revolucionario era tomar el control de la producción y, por lo tanto, no necesitaba un partido, que inevitablemente se volvería oportunista. En consecuencia, Rühle y sus seguidores abandonaron el KAPD en noviembre de 1920 y, cuando quedó claro que la facción pro-KAPD controlaba la AAUD en junio de 1921, fundaron la AAUD-Organización Unitaria (AAUD-E). La AAUD-E criticó al KAPD por diferenciarse del KPD únicamente en su rechazo al parlamentarismo. ^{[ 25 ]} En el segundo congreso del KAPD, en agosto de 1920, se expulsó al ala nacionalbolchevique del partido. Esta ala estaba liderada por Heinrich Laufenberg y Fritz Wolffheim . Apoyaban una nación alemana fuerte que, tras una revolución proletaria exitosa, se aliaría con la Unión Soviética en la lucha contra el capitalismo y el militarismo occidentales, y también recurrían a estereotipos antisemitas. ^{[ 26 ]}

La siguiente disputa importante en la KAPD giró en torno a la formación de una nueva Internacional opuesta a la Comintern, la participación de la AAUD en las luchas salariales y el papel de la dirección del partido en torno a Karl Schröder . El liderazgo de Schröder en la KAPD se volvió cada vez más controvertido y algunos lo percibieron como un intento de ejercer un control dictatorial. Políticamente, la facción de Schröder argumentaba que el capitalismo se encontraba en una crisis final que conduciría a su desaparición, pero que los trabajadores aún no estaban preparados para el fin del capitalismo, ya que seguían bajo el control de líderes reformistas. De esto concluyeron que el papel de la KAPD era adherirse firmemente a principios revolucionarios estrictos para poder liderar a los trabajadores en el futuro. ^{[ 27 ]} Los opositores de Schröder coincidían en que el capitalismo estaba en declive, pero para ellos esto implicaba la necesidad de una lucha para ganarse a los trabajadores y eran más abiertos a la flexibilidad en las tácticas, como la participación en las luchas salariales, que Schröder desestimaba como reformismo. ^{[ 28 ]} En marzo de 1922, esta disputa provocó una escisión en la tendencia de Essen, liderada por Schröder, y la tendencia de Berlín, cada una con su propia filial en la AAUD. La tendencia de Berlín era más fuerte, pero la mayoría de los intelectuales de la KAPD, incluido Gorter, se unieron a la tendencia de Essen. Pannekoek estaba exasperado por el faccionalismo dentro del movimiento y se mantuvo al margen de la disputa, aunque simpatizaba mayoritariamente con la tendencia de Berlín. ^{[ 29 ]}

Después de que la KAPD se retirara de la Comintern en 1921, su dirección decidió planificar la formación de una nueva Internacional. Schröder y Gorter apoyaron esta iniciativa, pero muchos en la organización dudaban de que fuera el momento adecuado para ello. ^{[ 30 ]} En abril de 1922, tras la escisión del partido, la KAPD de Essen y la KAPN formaron la Internacional Obrera Comunista (IAC). El BRKP y el CWP se unieron posteriormente. La IAC también afirmaba tener una filial rusa, pero en realidad solo estaba compuesta por dos rusos residentes en Berlín. Gorter redactó el programa de la IAC. Su estructura organizativa era similar a la de la Comintern, pero nunca alcanzó una influencia o actividad significativa. ^{[ 31 ]} La escisión en la KAPD se replicó en las organizaciones búlgara y neerlandesa, ya que algunos grupos dentro de cada partido apoyaron a la KAPD de Essen y otros a la de Berlín. ^{[ 32 ]}

Después de 1922, las organizaciones comunistas de consejos declinaron y se desintegraron. Las organizaciones alemanas se redujeron a 20.000 simpatizantes en 1923 y a solo unos cientos en 1933. ^{[ 33 ]} El KAPD de Essen declinó más rápidamente. En 1923, una facción se separó para formar la Liga de Comunistas de Consejos, la mayoría de cuyos miembros se unieron luego a la AAUD-E. En 1925, los principales líderes del KAPD de Essen, incluido Schröder, se fueron para reincorporarse al SPD, ya que consideraban improbable el resurgimiento del movimiento de consejos del período revolucionario. En 1927, Gorter murió y para 1929 el grupo no podía permitirse publicar su periódico. ^{[ 34 ]} El KAPD de Berlín, habiendo perdido a su liderazgo y teóricos a manos del KAPD de Essen, pasó los años siguientes emitiendo repetidos y ampliamente ignorados llamamientos a la insurrección. En 1927, perdió a su filial AAUD, que se declaró partido por derecho propio. ^{[ 35 ]} La AAUD-E se convirtió rápidamente en un conjunto de grupos y tendencias individuales en lugar de una organización coherente. Perdió a su principal teórico, Rühle, en 1925, cuando concluyó que la situación política era demasiado reaccionaria para la política revolucionaria. En 1927, se fusionó con un grupo excluido del KPD y una organización sindical para formar la Liga Espartaquista de Organizaciones Comunistas de Izquierda, que a su vez se fusionó con la AAUD de Berlín en 1931 para crear la Unión de Trabajadores Comunistas de Alemania , pero esta organización tenía solo 343 miembros. ^{[ 36 ]}

A principios de la década de 1930, el comunismo de consejos, como movimiento a gran escala, había llegado a su fin. ^{[ 37 ]} Según John Gerber, el comunismo de consejos fue producto de la agitación de la posguerra y, como resultado de su desaparición, la política de los comunistas de consejos se volvió abstracta. También atribuye el declive del comunismo de consejos como movimiento de masas a los fallos de sus defensores. No desarrollaron una política que pudiera sobrevivir bajo un capitalismo estabilizado. Los comunistas de consejos no comprendieron la composición del movimiento de consejos, las razones de su declive ni la influencia del leninismo y la democracia en los trabajadores. Todo esto se vio agravado, según Gerber, por el dogmatismo de los comunistas de consejos y la falta de liderazgo en los niveles inferiores. ^{[ 38 ]}

Tras la llegada de los nazis al poder en Alemania en 1933, el comunismo de consejos organizado desapareció, aunque algunos grupos continuaron resistiendo al régimen .

Continuó en varios grupos pequeños en los Países Bajos. ^{[ 39 ]} El Grupo de Comunistas Internacionales (GIC) se convirtió en un centro coordinador para los debates internacionales hasta finales de la década de 1930. Publicó los textos centrales del movimiento, entre los que destacan "El surgimiento de un nuevo movimiento obrero" de Henk Canne Meijer y "Tesis sobre el bolchevismo" de Helmut Wagner . ^{[ 39 ]} Surgieron comunistas de consejos en otros países. El emigrante alemán Paul Mattick lo llevó a Estados Unidos, donde publicó la Correspondencia del Consejo Internacional . J.A. Dawson publicó el Defensor del Sur de los Consejos Obreros en Australia y Laín Diez publicó textos comunistas de consejos en Chile. ^{[ 40 ]}

El movimiento estudiantil de la década de 1960 propició un breve resurgimiento del comunismo de consejos, principalmente en Francia, Italia y Alemania. Tras el declive del movimiento de 1968 , prácticamente desapareció de nuevo, salvo algunos pequeños grupos en Europa y Norteamérica. ^{[ 40 ]}

Aunque inicialmente fueron entusiastas partidarios de Lenin y la Revolución Rusa, ^{[ 52 ]} los futuros comunistas de consejo enfatizaron las diferencias entre Rusia y Europa Occidental ya en 1918. Gorter escribió en 1918 que la clase obrera y la capitalista eran significativamente más débiles en Rusia que en Europa Occidental, mientras que el campesinado era mucho más fuerte y rebelde, y el Estado más frágil. Concluyó que una revolución sería más difícil en Europa Occidental que en Rusia, aunque establecer el socialismo después de una revolución exitosa sería más fácil. ^{[ 53 ]} La única crítica de Gorter a Lenin en este punto se refería a la aprobación de este último de la autodeterminación nacional . ^{[ 54 ]} En los años siguientes, los futuros comunistas de consejo comenzaron a decir que las diferencias en las condiciones sociales entre Europa Occidental y Rusia implicaban que las tácticas que debían emplear los revolucionarios eran necesariamente diferentes. ^{[ 55 ]} A partir de 1920, comenzaron a distanciarse completamente de Lenin y los bolcheviques. Según Rühle, el intento de los bolcheviques de instaurar el socialismo en una sociedad precapitalista como Rusia estaba condenado al fracaso, ya que no existía una base económica para esta transición. ^{[ 56 ]} Gorter escribió en 1921 que la Revolución Rusa fue una revolución dual: una revolución comunista en las ciudades y una revolución campesina burguesa contra el feudalismo en el campo. Esta dualidad, según él, se resolvió a favor de la burguesía con la introducción de la Nueva Política Económica en 1921. ^{[ 57 ]} Rühle concluyó en 1924 que la Revolución Rusa no había sido más que una revolución burguesa, como la Revolución Francesa , y que no podría haber logrado más dadas las condiciones históricas imperantes. Esta se convirtió en la postura estándar de los comunistas de consejo, incluidos Gorter y Pannekoek. ^{[ 58 ]}

En 1933, el GIC publicó las «Tesis sobre el bolchevismo». El texto fue producto de las discusiones en el seno de los Rote Kämpfer , un grupo clandestino de influencia comunista en Alemania, y fue escrito por Helmut Wagner , posiblemente con la ayuda de Karl Schröder . Posteriormente, se debatió en el seno del GIC, que lo revisó y publicó sin autor. ^{[ 59 ]} Las «Tesis» sostenían que en la Rusia de 1917 coexistía una agricultura semifeudal subdesarrollada con una industria capitalista moderna. Esta situación creó las condiciones para la Revolución Rusa, que debía cumplir las tareas históricas de la burguesía, derrocando el absolutismo y la nobleza, sin el apoyo de la burguesía, que se había aliado con el zarismo. ^{[ 60 ]} El régimen soviético que surgió de este proceso, argumentaba Wagner, oscilaba constantemente entre los intereses de los obreros y los campesinos, y solo podía resolver esta contradicción mediante la violencia estatal. Según él, la economía soviética seguía siendo capitalista, ya que se basaba en la producción de mercancías , se explotaba a los trabajadores , su objetivo era la rentabilidad y existían sistemas de incentivos y recompensas para fomentar la productividad. Sin embargo, se trataba de una economía de capitalismo de Estado , puesto que la plusvalía no iba a parar a los capitalistas privados, sino que era absorbida por el aparato estatal burocrático. ^{[ 61 ]} Posteriormente, los comunistas de consejo analizarían otras revoluciones en países subdesarrollados, como la Revolución China , de forma similar. ^{[ 62 ]}

Tras huir de Alemania en 1933, Rühle analizó la Unión Soviética y concluyó que el sistema político establecido por los nazis era similar a la dictadura soviética y, en parte, estaba inspirado en ella. Según él, Occidente capitalista en general se estaba convirtiendo gradualmente en capitalismo de Estado como resultado de la creciente monopolización e intervención estatal, y el capitalismo de Estado requería una dictadura. ^{[ 63 ]} En sus escritos de finales de la década de 1930, argumentó que el partido bolchevique había tendido hacia un culto al liderazgo, el autosacrificio, la centralización y la disciplina, y que la Unión Soviética se construyó siguiendo esas mismas líneas. La revolución rusa no había acabado con el dominio de clase, sino que simplemente había sustituido a la clase dominante por un nuevo estrato de funcionarios estatales y del partido. ^{[ 64 ]}

• Benicke, Jens (2021). "Die Klosterbrüder des Marxismus: Über die "Gruppe Internationale Kommunisten" Holland" [ Los monjes del marxismo: sobre el "Grupo de comunistas internacionales" Holanda ] . Arbeit—Bewegung—Geschichte: Zeitschrift für historische Studien (en alemán). 20 (2): 37-55 .
• Bock, Hans-Manfred (1976). Geschichte des linken Radikalismus in Deutschland: Ein Versuch [ Historia del radicalismo de izquierda en Alemania: un intento ] (en alemán). Fráncfort: Suhrkamp.
• Bourrinet, Philippe (2017). La izquierda comunista holandesa y alemana (1900-1968): «¡Ni Lenin, ni Trotsky, ni Stalin!», «¡Todos los trabajadores deben pensar por sí mismos!» . Leiden/Boston: Brill.
• Challand, Benoît (2012). « Socialismo o barbarie : los encuentros parciales entre el marxismo crítico y el libertarismo». En Prichard, Alex; Kinna, Ruth ; Pinta, Saku; Berry, David (eds.). Socialismo libertario: política en negro y rojo . Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 210–231 . 
• Gerber, John (1989). Anton Pannekoek y el socialismo de la autoemancipación obrera, 1873-1960 . Dordrecht: Kluwer. ISBN 978-0792302742.
• Gombin, Richard (1978). La tradición radical: Un estudio del pensamiento revolucionario moderno . Londres: Methuen. ISBN 9780416661507.
• Kool, fritas (1970). Die Linke gegen die Parteiherrschaft [ La izquierda contra el gobierno del partido ] (en alemán). Olten, Suiza: Walter-Verlag.
• Kool, fritas (1978). "Die Klosterbrüder des Marxismus und die Sowjetgesellschaft: Ein Beitrag zur Geschichte des Rätekommunismus" [ Los monjes del marxismo y la sociedad soviética: una contribución a la historia del comunismo de consejos ] . En Ulman, GL (ed.). Sociedad e historia: ensayos en honor a Karl August Wittfogel (en alemán). La Haya: De Gruyter. págs. 259-280 . 
• Muldoon, James (2019). «El nacimiento del comunismo de consejos». En Kets, Gaard; Muldoon, James (eds.). La revolución alemana y la teoría política . Cham, Suiza: Palgrave Macmillan. pp. 339–360 . 
• Schmeitzner, Mike (2007). "¿Brauner und roter Faschismus? Otto Rühles rätekommunistische Totalitarismustheorie" [ ¿Fascismo marrón y rojo? La teoría del totalitarismo comunista de consejos de Otto Rühle ] . En Schmeitzner, Mike (ed.). Totalitarismuskritik von links: deutsche Diskurse im 20. Jahrhundert [ Crítica al totalitarismo desde la izquierda: discursos alemanes en el siglo XX ] (en alemán). Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. págs. 205-227 . 
• Shipway, Mark (1987). «Comunismo de consejos». En Rubel, Maximilien ; Crump, John (eds.). Socialismo no mercantil en los siglos XIX y XX . Nueva York: St. Martin's Press. pp. 104–126 . 
• van der Linden, Marcel (1997). "Socialismo o barbarie: un grupo revolucionario francés (1949-1965)". Left History . 5 (1): 7-37 .
• van der Linden, Marcel (2004). "Sobre el comunismo de consejos". Materialismo histórico . 12 (4): 27– 50. doi : 10.1163/1569206043505275 . S2CID 143169141 . 
• van der Linden, Marcel (2007). El marxismo occidental y la Unión Soviética: un panorama de las teorías y debates críticos desde 1917. Leiden: Brill.