sustantivo contable

En lingüística , un sustantivo contable es aquel que puede ser modificado por una cantidad , que aparece tanto en singular como en plural y que puede ir acompañado de determinantes cuantificadores como every , each , several , etc. Un sustantivo incontable no posee ninguna de estas propiedades: no puede ser modificado por un número, no puede aparecer en plural y no puede ir acompañado de determinantes cuantificadores.

El concepto de «sustantivo incontable» es gramatical y no se basa en la naturaleza intrínseca del objeto al que se refiere. Por ejemplo, «siete sillas» y «algunos muebles» podrían referirse a los mismos objetos: «siete sillas» se refiere a un conjunto de objetos individuales, mientras que «algunos muebles» se refiere a una sola unidad indiferenciada, sin referencia a la cantidad. Por ello, la elección puede tener una función semántica . Sin embargo, algunos fenómenos abstractos como «diversión» y «esperanza» poseen propiedades muy difíciles de cuantificar , lo que dificulta referirse a ellos con un sustantivo contable.

A continuación se muestran ejemplos de todas las propiedades de los sustantivos contables que se cumplen para el sustantivo contable chair , pero no para el sustantivo incontable furniture .

Algunos determinantes pueden usarse tanto con sustantivos contables como incontables, como «all», «no» y «some». Otros no: «few», «many», «those» y los números («one») se usan con sustantivos contables; «little» y «much» con sustantivos incontables. Según una norma controvertida, «fewer» y «fewest» se reservan para sustantivos contables y «less» y «least» para sustantivos incontables (véase Fewer vs. less ), pero «less» siempre se ha usado comúnmente para sustantivos contables. A pesar de esto, «more» es indiscutiblemente el comparativo correcto tanto para «many» como para «much». Esta crítica data solo de 1770, pero el uso criticado se remonta al inglés antiguo . ^{[ 1 ]}

En ocasiones, los clasificadores se utilizan como sustantivos contables que preceden a los sustantivos incontables, con el fin de desviar la atención del hablante de la naturaleza incontable. Por ejemplo, "Hay algunos muebles en la habitación" se puede reformular, con un cambio de enfoque, como "Hay algunas piezas de muebles en la habitación"; y "vamos a divertirnos " se puede reformular como "Vamos a divertirnos un poco ". En inglés, algunos sustantivos se utilizan con frecuencia tanto como sustantivos contables (con o sin clasificador) como sustantivos incontables. Por ejemplo:

• "Tomaré una taza de café ." (sustantivo contable con clasificador)
• "Tomaré dos cafés ." (sustantivo contable sin clasificador)
• "Tomaré café ." (sustantivo incontable)
• "Voy a tomar un café ." (sustantivo incontable con determinante)
• "Voy a tomar demasiado café ." (sustantivo incontable con determinante modificado)

Los lógicos Godehard Link y lingüistas como Manfred Krifka investigaron la distinción entre sustantivos contables e incontables y descubrieron que se le puede dar una definición matemática precisa en términos de nociones como la acumulatividad y la cuantización . Barry Schein, en 1993, propuso un nuevo marco lógico, denominado lógica plural, que también se ha utilizado para caracterizar la semántica de los sustantivos contables e incontables. ^{[ 2 ]}

Algunos idiomas, como el chino mandarín , tratan todos los sustantivos como incontables y necesitan usar un clasificador de sustantivos (véase clasificador chino ) para añadir numerales y otros cuantificadores . Los siguientes ejemplos corresponden a sustantivos que, si bien aparentemente son intrínsecamente contables, se siguen tratando como incontables:

• 那个人吃完了/那個人吃完了 ( nà gè rén chī wán le) – " Esa unidad (de) persona ha comido", "Esa persona ha comido"
• 那三个人吃完了/那三個人吃完了 ( nà sān gè rén chī wán le) – " Esas tres unidades (de) personas han comido", "Esas tres personas han comido"
• 她有七本书/她有七本書(tā yǒu qī běn shū ) – " Ella tiene siete volúmenes (de) libros", "Tiene siete libros".

Por lo tanto, un clasificador implica que el o los objetos a los que se refiere son contables en el sentido de que el hablante pretende enumerarlos, en lugar de considerarlos como una unidad (independientemente de la cantidad). Nótese que el clasificador cambia según la unidad que se esté contando.

Palabras como "leche" o "arroz" no son entidades contables tan obviamente, pero se pueden contar con una unidad de medida apropiada tanto en inglés como en mandarín (por ejemplo, " vasos de leche" o " cucharadas de arroz").

El uso de un clasificador es similar, pero no idéntico, al uso de unidades de medida para contar grupos de objetos en inglés. Por ejemplo, en "three shelfs of books", donde "shelves" se usa como unidad de medida.

Por otro lado, algunos idiomas, como el turco , tratan todos los sustantivos (incluso las cosas que no son obviamente contables) como sustantivos contables.

• Pirinçler daha tam pişmemiş. – "Elarroz(lit.arroces) aún no está bien cocido"
• Sütler hep yerlere döküldü. – “Laleche(lit.leches) se ha derramado por todo elsuelo(lit.pisos)”
• Nehirlerin suları çok güzel akıyor. – "Losríos"El agua (lit. aguas ) fluye muy bien.
• Parasız kişiler için kitaplar dağıtıyorlar. – "Están repartiendo libros para la gente sin dinero"

Aun así, es posible usar unidades de medida con números en turco, incluso con sustantivos que son claramente contables. Los sustantivos turcos no pueden llevar un sufijo de plural después de los números y las unidades de medida.

• Beş bardak süt - "cinco vasos de leche"
• İki kaşık dolusu pirinç - "dos cucharadas de arroz"
• Üç tane kişi – "tres unidades de persona"
• Dört metrekare yer – "Cuatro metros cuadrados de suelo"
• Yedi raf kitap – "siete estantes de libros"