Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Contraargumento

La contrapropuesta es una táctica para contrarrestar el discurso de odio o la desinformación presentando una narrativa alternativa en lugar de censurar el discurso ofensivo. Tam...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La contrapropuesta es una táctica para contrarrestar el discurso de odio o la desinformación presentando una narrativa alternativa en lugar de censurar el discurso ofensivo. También implica responder al discurso de odio con empatía y cuestionar las narrativas de odio, en vez de responder con más discurso de odio dirigido en la dirección opuesta. Según sus defensores, la contrapropuesta tiene más probabilidades de resultar en la desradicalización y la resolución pacífica de conflictos. [ 1 ]

Susan Benesch, del Dangerous Speech Project, ha articulado una taxonomía del contradiscurso que incluye ocho estrategias específicas. [ 2 ] Estas incluyen:

  1. Presentación de los hechos para corregir declaraciones erróneas o percepciones equivocadas.
  2. Señalar la hipocresía o las contradicciones
  3. Advertencia sobre las posibles consecuencias, tanto presenciales como en línea, del discurso.
  4. Identificación con el orador original o el grupo objetivo.
  5. Denunciar el discurso como odioso o peligroso
  6. Uso de medios visuales
  7. Uso del humor
  8. Uso de un tono particular, por ejemplo, uno empático.

El uso del contradiscurso es de particular importancia en las redes sociales . Un informe publicado por Facebook en julio de 2021 dentro de su iniciativa "Coraje contra el odio" proporciona información en su propio sitio web "Counterspeech Hub" [ 3 ] e incluye estudios de caso sobre varias organizaciones o movimientos que emplean el contradiscurso como estrategia para contrarrestar el discurso de odio. Dos de los más destacados son I Am Here International y la Online Civil Courage Initiative (OCCI), una asociación entre el Institute for Strategic Dialogue y Facebook. [ 4 ]

Un estudio suizo publicado en diciembre de 2021 sobre un experimento de campo que empleó tres estrategias diferentes de contraargumentación, mediante respuestas únicas a publicaciones xenófobas en Twitter : humor, advertencia de consecuencias y empatía . El estudio reveló que solo la empatía tuvo un efecto pequeño pero medible en el discurso de odio, y los autores sugirieron que futuras investigaciones deberían centrarse en intervenciones repetidas. [ 5 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Kohn, Sally (2018). Lo opuesto al odio: una guía práctica para reparar nuestra humanidad . Algonquin Books. pág.  244. ISBN 978-1-61620-728-1Consultado el 30 de julio de 2021 .
  2. ↑ "Contradiscurso en Twitter: Un estudio de campo | PDF | Hashtag | Odio" .
  3. ↑ "Apoyando las voces que participan en el contradiscurso" . Contradiscurso . Facebook . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  4. ↑ Coraje contra el odio (PDF) (Informe). Facebook. Julio de 2021. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  5. ↑ Hangartner, Dominik; Gennaro, Gloria; et al. (14 de diciembre de 2021). "El contradiscurso basado en la empatía puede reducir el discurso de odio racista en un experimento de campo en redes sociales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (50). doi : 10.1073/pnas.2116310118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8685915. PMID 34873046 .    

Lecturas adicionales

  • "Las "mejores prácticas" y la respuesta al acoso son clave para combatir el acoso en línea . Liga Antidifamación . 7 de marzo de 2016.
  • Calleros, Charles R. (1995). "Paternalismo, contradiscurso y códigos de discurso de odio en los campus universitarios: una respuesta a Delgado y Yun" . Arizona State Law Journal . 27 : 1249.
  • Ernst, Julian; Schmitt, Josephine B.; et  al. (28 de marzo de 2017). "¿Odio bajo el discurso de respuesta? Un análisis cualitativo del contenido de los comentarios de los usuarios en YouTube relacionados con los vídeos del discurso de respuesta" . Journal for Deradicalization (10): 1–49 . ISSN 2363-9849 . 
  • Langton, Rae (2018). «El bloqueo como contradiscurso». Nuevos trabajos sobre actos de habla . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-105901-8.
  • Lepoutre, Maxime (2017). "Discurso de odio en el discurso público: una defensa pesimista del contradiscurso" (PDF) . Teoría y práctica social . 43 (4): 851– 883. doi : 10.5840/soctheorpract201711125 . ISSN 0037-802X . JSTOR 26405309 .  
  • Richards, Robert D.; Calvert, Clay (2000). "Counterspeech 2000: Una nueva perspectiva sobre el antiguo remedio para el mal discurso". Brigham Young University Law Review . 2000 : 553.
  • Ruths, Derek; Saleem, Haji Mohammad; et  al. (14 de octubre de 2016). "Consideraciones para un contradiscurso exitoso" . Dangerous Speech Project.
  • Tirrell, Lynne (1 de mayo de 2019). "Misoginia tóxica y los límites del contradiscurso" . Fordham Law Review . 87 (6): 2433.