Activismo vulvar

Aunque la vulva sigue siendo un tabú en la sociedad actual, está sujeta a un ideal de belleza irreal. A diferencia de la mayoría de las demás partes del cuerpo, la vulva suele estar cubierta en público y oculta a la mirada ajena, como se expresa en el término "partes íntimas". La mayoría de las chicas y mujeres heterosexuales rara vez ven otras vulvas además de la suya. Los adolescentes varones a menudo solo conocen la apariencia de las vulvas a través de imágenes pornográficas. Por lo tanto, para muchas personas de ambos sexos, no existen estándares realistas ni posibilidades de comparación. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

En conjunto, estas son las condiciones por las que muchas mujeres:

• tienen una autoimagen negativa de su vulva y sienten que deben avergonzarse de ella, y
• para lo cual se desarrollan estándares de belleza poco realistas. Si bien tales ideales existen para numerosas regiones del cuerpo, la mayoría de las cuales también están lejos de ser promedio, hay pocas o ninguna oportunidad de corregir o relativizar estos estándares a través de la comparación social.

La creciente demanda de cirugía de labioplastia podría atribuirse al hecho de que muchas mujeres, así como hombres, tienen expectativas poco realistas con respecto a la apariencia genital. La norma cultural de cubrir los genitales en público crea una falta de un estándar de comparación. La mayoría de las representaciones explícitas de los genitales femeninos con las que las personas se enfrentan son producidas por la industria del sexo . La pornografía generalmente se produce en un contexto comercial y se dirige principalmente a clientes masculinos. Por lo tanto, estas representaciones de los genitales femeninos a menudo se "embellecen" para satisfacer la necesidad comercial (o en algunos países por razones legales), ^{[ 19 ] [ 20 ]} ya sea mediante la selección de modelos con cierta anatomía o mediante el retoque fotográfico de las imágenes. En la práctica, esto significa suavizar irregularidades y "acortar digitalmente" los labios menores .

Toda una generación de mujeres jóvenes que han crecido con fácil acceso a Internet están aprendiendo sobre sus cuerpos y su sexualidad a través de este medio... A menudo, la primera y única manera en que las chicas pueden ver bien los genitales desnudos de otras chicas es a través de la pornografía, [que da] una visión falsa de cómo son las mujeres reales.

Un estudio de 2020 realizado con 4513 hombres y mujeres canadienses abordó directamente la cuestión de las preferencias estéticas de ambos sexos con respecto a la vulva. Para ello, se mostraron fotografías de vulvas con y sin labioplastia, y se pidió a los participantes que las calificaran según las dimensiones de ideal personal (lo que ellos mismos consideran ideal), ideal social (lo que creen que la mayoría de la gente considera ideal) y normalidad (en qué medida la vulva representada se corresponde con el promedio natural). Se descubrió que tanto hombres como mujeres consideraban las vulvas después de la labioplastia no solo más atractivas, es decir, ideales (tanto a nivel social como personal), sino también más normales. Este efecto fue incluso más pronunciado en las mujeres que en los hombres. Por lo tanto, la mayoría de las personas consideraron que las vulvas con labios menores extirpados o reducidos quirúrgicamente eran más normales que las vulvas naturales. Los autores concluyen que:

La continua represión de la sexualidad femenina, en la que la exposición directa a los genitales femeninos puede provocar una sensación de impropiedad o asco, y la consiguiente censura de los labios vaginales expuestos en los medios de comunicación, pueden contribuir a la percepción de normalidad de la apariencia de los labios vaginales más retraídos o invisibles.

Un estudio de 2022 que utilizó una metodología similar encontró que las vulvas naturales, sin alteraciones, en comparación con las vulvas que se habían sometido a una labioplastia, se calificaron como menos normales e ideales, y se consideraron repugnantes. Cabe destacar que este efecto está moderado por la raza y es más pronunciado en las vulvas blancas preoperatorias y en las vulvas negras postoperatorias. ^{[ 23 ]} Si bien, como era de esperar, los hombres heterosexuales califican las vulvas como más atractivas que los hombres homosexuales, y las mujeres heterosexuales las califican como menos atractivas que las mujeres lesbianas, el mismo patrón emerge aquí. ^{[ 24 ]} Un estudio realizado en Alemania arrojó hallazgos similares, mostrando que los labios menores desarrollados naturalmente se consideran feos, repugnantes y una deformidad que idealmente debería extirparse quirúrgicamente. ^{[ 25 ]}

El tabú y la vergüenza pública hacia la vulva se consideran la causa de estas expectativas poco realistas. Varias iniciativas buscan cambiar esto y pretenden que la vulva sea tratada en la presentación pública y en la conversación como una parte normal del cuerpo. Entre las demandas se incluyen que se permita la representación de los genitales femeninos en la prensa popular sin la obligación legal de eliminar los labios menores mediante Photoshop, como ocurre en Australia , ^{[ 19 ]} que los padres utilicen la terminología anatómicamente correcta al hablar con sus hijos, ^{[ 26 ]} y que las muñecas infantiles como Barbie no se comercialicen sin vulva. ^{[ 27 ]} ("Estilo Barbie" es un término común para una forma extensa de labioplastia en la que se eliminan por completo los labios menores). ^{[ 28 ]}

El grupo feminista UK Feminista, con sede en Londres, organizó una marcha de protesta por Harley Street , una zona sinónimo de sus proveedores médicos privados, en diciembre de 2011. ^{[ 29 ]} Más de 320 mujeres desfilaron por la calle con lemas como: "¡Mantengan sus manos alejadas de nuestras partes!", "¡No hay nada más hermoso que mi vagina!" y "Harley Street me saca de quicio". ^{[ 30 ]}

Muff March busca alzar la voz contra una cultura pornográfica que presiona a las mujeres a someterse a cirugía estética para obtener una "vagina de diseño". También queremos denunciar a los cirujanos plásticos que explotan sin escrúpulos el cuerpo de las mujeres para obtener el máximo beneficio. [...] Ahora, la pornografía expone a las mujeres al mito tóxico de que existe una única forma "correcta" de que luzcan sus labios vaginales. Es hora de contraatacar.

La "Marcha del Vagina" ha sido criticada por hacer demasiado hincapié en la pornografía como causa principal del problema. ^{[ 31 ]} (Véase Perspectivas feministas sobre la pornografía ).

New View es una red de base con sede en la ciudad de Nueva York , integrada por feministas, científicas sociales y profesionales de la salud. En su propia descripción, New View "se opone al crecimiento de la industria de la cirugía estética genital, no regulada ni supervisada, que está medicalizando la sexualidad femenina y creando nuevos riesgos, normas e inseguridades". ^{[ 32 ]} El grupo inició varios eventos con el objetivo de empoderar a las mujeres y crear conciencia sobre el tema bajo nombres como Vulvagraphics o Vulvanomics . Estos incluyen talleres para "celebrar el papel del arte en el activismo y dar inicio a un movimiento en los campus universitarios para celebrar la diversidad genital", ^{[ 33 ] [ 34 ]} "activismo relámpago" frente a consultorios de cirujanos, ^{[ 35 ]} conferencias ( Framing the Vulva ) ^{[ 36 ]} y manifestaciones callejeras. ^{[ 37 ]}

El nombre enfatiza los labios , ya que la tendencia hacia la cirugía estética en los genitales femeninos ( labioplastia , también conocida como "vagina de diseño") ha dejado a muchas mujeres inseguras sobre el tamaño y la apariencia de sus labios. ^{[ 2 ]}

Varios grupos feministas, como Gynodiversity , ^{[ 38 ]} el Large Labia Project , ^{[ 39 ]} o 100 vulvas ^{[ 40 ]} intentan contrarrestar la influencia que la pornografía ejerce sobre las expectativas anatómicas. Al animar a las mujeres a publicar imágenes de sus vulvas y a enviar fotos de vulvas anónimas a sus sitios web, buscan crear un espacio donde las mujeres puedan obtener una visión realista de las vulvas normales.

La campaña ha recibido críticas por culpar demasiado a la industria pornográfica y a la sumisión a los deseos masculinos, ^{[ 41 ] [ 42 ]} e ignorar el hecho de que muchas mujeres tienen labios menores pequeños de forma natural. La campaña ha sido criticada por dar la falsa impresión de que los labios menores prominentes son la norma anatómica y que los labios menores internos pequeños son una adaptación a los cánones de belleza:

En un intento por hacer que las "mujeres reales" se sientan mejor consigo mismas, algunas mujeres orgullosas de sus labios vaginales están criticando a las chicas cuyos labios vaginales se parecen al ideal imaginario de "Barbie". Resulta que algunas chicas nacen así. Los labios vaginales, al igual que los senos o el cuerpo entero, vienen en todas las formas, tamaños, colores y texturas. Avergonzar a unas para que otras se sientan mejor es una mala idea. Piénsalo en términos de las mujeres delgadas que a menudo son avergonzadas o rechazadas en apoyo a la defensa de la imagen corporal de las chicas con curvas.

Courageous Cunts fue un sitio web feminista, ^{[ 43 ]} fundado en 2012, que se centró en temas de empoderamiento corporal y autoconciencia genital. Sus principales preocupaciones eran la recepción crítica de los temas de salud de la mujer , las imágenes corporales sexualizadas y la objetivación sexual de los cuerpos femeninos. Courageous Cunts se consideraba parte del movimiento del orgullo de los labios vaginales, con el objetivo de crear conciencia sobre temas críticos relacionados con la labioplastia y empoderar a las mujeres para superar la vergüenza corporal. El sitio llevó a cabo una campaña durante la cual las mujeres podían publicar fotografías de sus vulvas para promover una imagen genital natural y protestar contra la "estética pornográfica". ^{[ 44 ] [ 45 ]} Usar la palabra " cunt " como su nombre fue un acto de reapropiación , ya que la profesora inglesa Germaine Greer argumenta que el antiguo vulgarismo "es una de las pocas palabras que quedan en el idioma inglés con un verdadero poder para impactar". ^{[ 46 ]}

Vulvaversity es un colectivo de artistas y creadores de proyectos comprometidos, originario de la ciudad alemana de Friburgo de Brisgovia . El proyecto se dedica a desmitificar la vulva y visibilizarla. Busca aclarar ideas preconcebidas y animar a las personas a superar la vergüenza asociada a la vulva, desarrollada a lo largo de los siglos. Vulvaversity pretende desmitificar la vulva tal como se representa, especialmente en la pornografía convencional. Como medio para esta visibilización, Vulvaversity ha creado calendarios, libretas, listas de la compra y postales. Vulvaversity evita deliberadamente estetizar o representar artísticamente las vulvas fotografiadas, mostrando así imágenes sin adulterar ni modificar. El colectivo organiza proyecciones de películas y debates, espacios de intercambio, conferencias y charlas, y siempre ofrece la posibilidad de fotografiar la propia vulva en un estudio fotográfico móvil para su posterior publicación. ^{[ 4 ] [ 47 ] [ 48 ]}

• Vagina y vulva en el arte (y también clítoris § Arte contemporáneo y arte erótico )
• 101 Vagina , un fotolibro australiano autopublicado en 2013.
• Femalia , un fotolibro estadounidense editado por Joani Blank y publicado por primera vez por Down There Press en 1993.
• La cena , una instalación de Judy Chicago.
• Megumi Igarashi , una artista japonesa que hizo un kayak a partir de un modelo de su vulva.
• Jamie McCartney , un artista británico conocido principalmente por su obra Great Wall of Vagina
• El libro para colorear de coños de Tee Corinne . Un libro para colorear para adultos con diversas vulvas.

• Femen
• LABIOS
• Desnudez y protesta
• Mil millones en ascenso
• Gorro de gatita