Articulo de referencia

Tribunal señorial

Los tribunales señoriales eran los tribunales de menor jerarquía en Inglaterra durante el período feudal . Tenían una jurisdicción civil limitada tanto en materia como en territ...

Los tribunales señoriales eran los tribunales de menor jerarquía en Inglaterra durante el período feudal . Tenían una jurisdicción civil limitada tanto en materia como en territorio. Se ocupaban de asuntos sobre los que el señor del señorío tenía jurisdicción, principalmente agravios , contratos locales y tenencia de la tierra, y sus poderes se extendían únicamente a quienes vivían dentro de las tierras del señorío : el dominio y las tierras que el señor había enfeudado a otros, y a quienes poseían tierras en ellas. Los historiadores han dividido los tribunales señoriales en aquellos que eran principalmente señoriales  —basados ​​en responsabilidades feudales—  y aquellos basados ​​en una delegación de autoridad independiente del monarca. Existían tres tipos de tribunales señoriales: el tribunal del honor; el tribunal baronial; y el tribunal consuetudinario, también conocido como tribunal halmote. [ 1 ]

Cada señorío tenía sus propias leyes, promulgadas en un documento llamado custumal , y cualquiera que las infringiera podía ser juzgado en un tribunal señorial. El método anglosajón anterior de juicio por ordalía o compurgación fue modificado por los normandos, convirtiéndose en un juicio por jurado compuesto por doce hombres libres locales. El señor o su administrador presidía el jurado, mientras que el secretario parroquial redactaba el registro en los rollos señoriales .

tribunales señoriales

Los tres tipos de tribunales señoriales se distinguían por la importancia de quienes los utilizaban. El tribunal de honor era para los principales arrendatarios del señorío, el tribunal baronial para los demás arrendatarios libres, y el tribunal consuetudinario para los arrendatarios no libres.

Corte del honor

El tribunal de honor , también conocido como curia ducis ("tribunal del duque") o curia militum ("tribunal de los soldados"), estaba compuesto por los arrendatarios más importantes de un señor, en particular aquellos que le debían servicio de caballería . A diferencia de los otros dos tipos de tribunales señoriales, su jurisdicción podía extenderse sobre varios señoríos. [ 1 ] Al tratar con los arrendatarios más importantes del señor, fue inicialmente el principal tribunal señorial, y pudo haber actuado como tribunal superior de apelación para los tribunales señoriales inferiores, al menos hasta 1267. [ 2 ]

barón de la corte

La principal función del tribunal baronial (es decir, un “tribunal baronial”) era la resolución de disputas que involucraban a los arrendatarios libres de un señor dentro de un mismo señorío, hacer cumplir los servicios feudales que los arrendatarios debían al señor del señorío, [ 1 ] y admitir a nuevos arrendatarios que habían adquirido derechos de tenencia por herencia o compra, por los cuales estaban obligados a pagar una multa al señor del señorío. El jurista inglés Edward Coke describió el tribunal en su obra The Compleate Copyholder (1644) como “el principal pilar de un señorío que, en cuanto falla, el señorío se derrumba”. [ 3 ] El tribunal baronial estaba constituido por el señor del señorío o su administrador y un grupo representativo de arrendatarios conocido como el homenaje señorial, cuya función era presentar alegatos ante el tribunal y actuar como jurado. [ 3 ]

El tribunal baronial se celebraba originalmente cada tres semanas, aunque sus sesiones se volvieron cada vez menos frecuentes durante el siglo XIV, y en el siglo XV a menudo se convocaba solo dos veces al año. Quienes debían asistir eran citados, generalmente mediante un anuncio en la iglesia el domingo o mediante un aviso fijado en la puerta de la iglesia. Se debía dar un "aviso razonable", normalmente de tres días. La asistencia al tribunal era un deber feudal, y quienes no comparecían podían ser amercedados , [ a ] es decir, multados arbitrariamente. Sin embargo, después de 1267, generalmente solo los arrendatarios no libres de una mansión podían ser obligados a asistir. [ 1 ]

En el siglo XIII comenzaron a aparecer compilaciones de precedentes como Le Court de Baron , en parte para estandarizar y formalizar los procedimientos de los tribunales baroniales, pero también en respuesta a la creciente competencia de los tribunales de derecho común , [ 5 ] que se administraban en todo el país bajo la autoridad del monarca. A medida que el estamento jurídico fue reconociendo cada vez más durante los siglos XV y XVI que la costumbre tenía "un lugar seguro en el derecho", [ 6 ] los demandantes pudieron recurrir a los tribunales de derecho común para resolver sus diferencias sobre la tenencia en lugar de al tribunal baronial.

Corte consuetudinaria

El tribunal consuetudinario, o tribunal halmote, era el equivalente del tribunal baronial para los arrendatarios no libres del señor. [ 1 ] A medida que disminuyó el uso del tribunal baronial, el tribunal consuetudinario se convirtió en el tipo predominante de tribunal señorial, y gradualmente desapareció la distinción del tribunal entre arrendatarios libres y no libres. [ 7 ]

cortes reales

En algunos casos, el tribunal señorial funcionaba como un tribunal leet de facto .

El señor feudal podía recibir un cargo del gobierno central, como el de sheriff o el de funcionario a cargo del condado, a cambio de una pequeña remuneración. En estos casos, la jurisdicción del tribunal señorial podía, de hecho, extenderse a todo el condado.

Alternativamente, el señor podía adquirir una concesión de la Corona para celebrar tribunales en asuntos penales. Esta jurisdicción era la de tribunal señorial y vista de fianza (ambos términos definen la misma asamblea), y los hombres libres del señorío constituían el jurado de un tribunal de la Corona dentro del territorio del señorío.

Véase también

Lecturas adicionales

Referencias

Notas

  1. «Amerced» era un término jurídico medieval derivado del anglonormando ammercier , que significa tasar o multar. La palabra deriva en última instancia del francés ester en la merci , «estar a merced [de]». [ 4 ]

Citas

  1. 1 2 3 4 5 Mulholland 2003 , pág. 83
  2. Mulholland 2002 , pág. 65
  3. 1 2 Large 2006 , pág. 112
  4. "amerce, v.", Oxford English Dictionary ( edición en línea), Oxford University Press, 2012 , consultado el 30 de agosto de 2012. 
  5. Davis 2011 , pág. 148
  6. "Tenencia en copia", Registros señoriales 3 Tenencia en copia , Ayuntamiento de Bedford y Consejo de Central Bedfordshire, archivado del original el 3 de octubre de 2012 , consultado el 30 de agosto de 2012
  7. Mulholland 2002 , págs. 65–66

Bibliografía

  • Davis, James (2011), Moralidad medieval del mercado: vida, derecho y ética en el mercado inglés, 1200-1500 , Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-00343-9
  • Large, Peter (2006), «Sociedad rural y cambio agrícola: Ombersley 1580–1700», en Chartres, Charles; Hey, David (eds.), Sociedad rural inglesa, 1500-1800: Ensayos en honor de Joan Thirsk , Cambridge University Press, pp. 105–138 , ISBN  978-0-521-03156-1
  • Mulholland, Maureen (2002), «El jurado en los tribunales señoriales ingleses», en Cairns, John; McLeod, Grant (eds.), El derecho de nacimiento más preciado del pueblo de Inglaterra: El jurado en la historia del derecho consuetudinario , Hart Publishing, pp. 63–74 , ISBN  978-1-84113-325-6
  • Mulholland, Maureen (2003), «Juicios en tribunales señoriales en la Inglaterra bajomedieval», en Mulholland, Maureen; Pullan, Brian (eds.), El juicio en la historia: Inglaterra y Europa desde el siglo XIII hasta el siglo XVII , Manchester University Press, pp. 81–101 , ISBN  978-0-7190-6342-8
  • Round, John Horace (1911). "Barón de la corte"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol.  7 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pág.  324.