Índice de chiflados

El Índice de Chiflados es un número que califica las afirmaciones científicas o a las personas que las formulan, junto con un método para calcular dicho número. Fue propuesto por John C. Baez en 1992 y actualizado en 1998.

Si bien el índice se creó por su valor humorístico, los conceptos generales pueden aplicarse en otros campos como la gestión de riesgos. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

El método fue propuesto inicialmente de forma semi-seria por el físico matemático John C. Baez en 1992, y luego revisado en 1998. El índice utilizaba respuestas a una lista de 37 preguntas, cada respuesta positiva aportaba un valor en puntos que oscilaba entre 1 y 50; el cálculo se inicializaba con un valor de −5 . ^{[ 3 ] [ 4 ]} Una versión anterior solo tenía 17 preguntas con valores en puntos que oscilaban entre 1 y 40 para cada una. ^{[ 5 ]}

Ejemplos de asignación de puntos: ^{[ 5 ]}

• 1 punto por cada afirmación que sea ampliamente considerada falsa.
• 5 puntos por cada mención de " Einstein ", " Hawkins " o " Feynmann " [ sic ] .
• 10 puntos por ofrecer un premio en metálico a cualquiera que demuestre o encuentre algún fallo en tu teoría.
• 20 puntos por cada uso de obras de ciencia ficción o mitos como si fueran hechos reales.
• 40 puntos por comparar a quienes argumentan en contra de tus ideas con nazis , tropas de asalto o camisas pardas .
• 50 puntos por afirmar que tienes una teoría revolucionaria pero no ofrecer predicciones concretas y comprobables.

En 1992, New Scientist publicó una afirmación según la cual la creación del índice fue "motivada por un exabrupto particularmente llamativo de un matemático jubilado que insistía en que el TIEMPO tiene INERCIA". ^{[ 6 ] [ 7 ]} Posteriormente, en una carta a New Scientist en 1993, Baez confirmó que él había creado el índice. ^{[ 8 ]} El índice se publicó más tarde en la revista Skeptic , con una nota del editor que decía: "Sabemos que personas ajenas a un campo pueden hacer contribuciones importantes e incluso liderar revoluciones. Pero las probabilidades de que eso ocurra son bastante escasas, especialmente cuando cumplen muchos de los criterios del [Índice de Chiflados]". ^{[ 9 ]}

Aunque el índice no se propuso como un método serio, se ha popularizado en debates en Internet sobre si una afirmación o un individuo es excéntrico , particularmente en física (por ejemplo, en el grupo de noticias de Usenet sci.physics) o en matemáticas.

Las Páginas de los Números Primos de Chris Caldwell tienen una versión adaptada a la investigación de números primos ^{[ 10 ]} , que es un campo con muchos problemas famosos sin resolver que son fáciles de entender para los matemáticos aficionados.

Un índice de chiflados anterior es "Una medida para chiflados" de Fred J. Gruenberger ^{[ 11 ]} publicado en diciembre de 1962 por la RAND Corporation .

• Lista de temas calificados como pseudociencia

• El Índice de Chiflados . Por John Baez .
• El Índice CRACKPOT : Un método sencillo para calificar las contribuciones potencialmente revolucionarias a la física.