Articulo de referencia

Sistema de tickets de crédito

El sistema de billetes de crédito fue una forma de emigración común entre mediados y finales del siglo XIX, en la que los intermediarios adelantaban el costo del pasaje a los tr...

El sistema de billetes de crédito fue una forma de emigración común entre mediados y finales del siglo XIX, en la que los intermediarios adelantaban el costo del pasaje a los trabajadores y mantenían el control sobre sus servicios hasta que estos saldaban la deuda por completo. [ 1 ] Generalmente se refiere a la inmigración de chinos a California, pero los migrantes a Hawái, la Columbia Británica y Australia participaron en un proceso similar. [ 2 ] Existe controversia sobre si el sistema de billetes de crédito fue realmente voluntario. La asociación de trabajadores chinos con el trabajo por contrato involuntario durante una época en la que era ilegal exacerbó los sentimientos antiasiáticos de la población. [ 3 ] Sin embargo, debido a la falta de documentación sobre el sistema de billetes de crédito, es difícil probar si los trabajadores chinos eran realmente agentes libres.

Orígenes

Fin de la servidumbre por contrato

La servidumbre por contrato , que alguna vez fue la forma dominante de emigración a los Estados Unidos, prácticamente había desaparecido a principios del siglo XIX. En segundo lugar, los cambios en los mercados laborales de Europa facilitaron que los inmigrantes se mantuvieran por sí mismos y redujeron la necesidad de que firmaran contratos de servidumbre por contrato. La disminución de los costos de transporte también les facilitó la financiación de sus propios viajes y disminuyó el costo de importar esclavos. La servidumbre por contrato cayó en desuso como forma de emigración europea a medida que las condiciones económicas tanto en Europa como en los Estados Unidos cambiaron, y la esclavitud se convirtió en la principal fuente de mano de obra barata y controlable. [ 4 ]

Los migrantes chinos estaban motivados por las mismas condiciones económicas que los primeros sirvientes europeos contratados. La relación entre el costo de la migración y la riqueza de los migrantes era alta, por lo que tuvieron que encontrar otros métodos para financiar su viaje. Si bien esta relación disminuyó para los migrantes europeos en el siglo XIX, se mantuvo alta para los migrantes asiáticos. [ 5 ] También tenían incentivos para emigrar porque sus ingresos proyectados en los EE. UU. eran mucho mayores que los de China, especialmente debido a la promesa de riquezas en la Fiebre del Oro de California , que comenzó en 1848. Coincidiendo con el aumento de la oferta de mano de obra de Asia, hubo un aumento de la demanda de mano de obra en los EE. UU. A principios del siglo XIX, la servidumbre por contrato había desaparecido en gran medida, y la Ley que Prohibía la Importación de Esclavos de 1807 puso fin a la llegada de nuevos esclavos de África. Además, la construcción del ferrocarril transcontinental , que comenzó en 1863, requirió una fuerza laboral grande pero barata.

Diferencias con el trabajo por contrato

Así, mientras disminuía la servidumbre por contrato de los europeos, estos fueron reemplazados por nuevos emigrantes de Asia. La emigración china a los Estados Unidos en el siglo XIX se componía de dos formas: el sistema de billetes de crédito y el sistema de trabajo por contrato. Durante la década de 1850, cuando el trabajo por contrato aún era legal, los intermediarios laborales de California importaban trabajadores con contratos de duración fija. Sin embargo, en febrero de 1862, el gobierno federal promulgó una ley contra el trabajo por contrato, específicamente contra los trabajadores chinos contratados . [ 6 ] La legislación de California, la Ley Anti-Coolie , se promulgó en abril de ese mismo año. Las Seis Compañías Chinas , los principales intermediarios laborales de San Francisco, admitieron haber utilizado mano de obra por contrato, pero afirmaron haber dejado de hacerlo en 1853. [ 7 ]

En consecuencia, los emigrantes chinos que llegaron a California después de 1862 bajo el sistema de billetes de crédito no estaban técnicamente contratados, ya que no estaban obligados por su contrato por un número fijo de años, sino hasta que pagaran su deuda. Las empresas de intermediación laboral conseguían mano de obra en China y adelantaban el costo del viaje: unos cincuenta dólares por el pasaje y veinte dólares para otros gastos. Los migrantes pagaban la deuda en cuotas mensuales, más intereses, después de llegar a los EE. UU. Por lo tanto, a cambio de pagar los setenta dólares iniciales, los intermediarios recibían unos doscientos dólares de cada emigrante. [ 8 ] A diferencia de la servidumbre por contrato, los importadores de mano de obra conservaban los costos de la deuda y no se les permitía transferir los contratos laborales a los empleadores. [ 9 ]

Aplicación

Dado que el trabajo por contrato era ilegal, los intermediarios laborales tuvieron que recurrir a medios extralegales para exigir el pago de las deudas a los migrantes. Las compañías navieras firmaban acuerdos con los intermediarios laborales por los que se comprometían a impedir el regreso de los migrantes a China a menos que presentaran pruebas de haber pagado la totalidad de su deuda. Además, los capataces responsables de la distribución de los salarios hacían cumplir los contratos de deuda reteniendo parte del sueldo de los trabajadores. El dinero retenido se utilizaba para pagar a los intermediarios. Además de estos métodos, el historiador Gunther Barth sostiene que las empresas de importación de mano de obra también recurrían a la intimidación y la violencia contra los migrantes y sus familias en China para exigir el pago de las deudas. [ 10 ]

La trata de personas ilegal moderna también implica frecuentemente la servidumbre por deudas , haciendo creer a la víctima que debe trabajar para pagar una deuda por su viaje y que sus familias en su país de origen corren peligro. [ 11 ] [ 12 ]

Controversia

Existe un desacuerdo considerable sobre la naturaleza voluntaria del sistema de billetes de crédito. Aunque difería de la servidumbre por contrato y el trabajo por contrato, Barth y Sir W. Pember Reeves creen que seguía siendo una forma involuntaria de emigración. [ 13 ] Barth basa su argumento en la suposición de que la coerción y la violencia física eran frecuentes en el sistema de billetes de crédito. Lo denomina un «comercio de esclavos apenas disimulado». [ 14 ] Sin embargo, David Galenson y Patricia Cloud presentan una visión diferente en su análisis de la inmigración china y el trabajo por contrato a finales del siglo XIX. Consideran que no hay pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de Barth. Señalando la falta de documentación sustancial, concluyen que las afirmaciones de historiadores anteriores han sido exageradas. Creen que, si bien los chinos no eran agentes completamente libres, dado que estaban sujetos a contratos de deuda, el sistema de billetes de crédito seguía siendo en gran medida voluntario. [ 15 ]

Notas

  1. Cloud, Patricia y David W. Galenson. “Inmigración china y trabajo por contrato a finales del siglo XIX”, Explorations in Economic History 24.1 (1987): 26.
  2. Northrup, David. Trabajo por contrato en la era del imperialismo, 1834-1922 , 1995, 58.
  3. Lee, Robert G. Orientales , 1999, 60-61.
  4. Galenson, David W. “El auge y la caída de la servidumbre por contrato en las Américas: un análisis económico”, Journal of Economic History 44:1 (1984): 11.
  5. Galenson, “Auge y caída de la servidumbre por contrato”, 16-18.
  6. Legislación de inmigración de EE. UU. en línea. “Ley anticoolie de 1862”. http://library.uwb.edu/guides/USimmigration/1862_anti_coolie_law.html (consultado el 1 de marzo de 2011).
  7. Cloud y Galenson, “Inmigración china”, 27.
  8. Cohen, Lucy M. Los chinos en el sur posterior a la Guerra Civil: un pueblo sin historia , 1984, 41-42.
  9. Cloud y Galenson, “Inmigración china”, 39.
  10. Cloud y Galenson, “Inmigración china”, 34-35.
  11. Shandra Woworuntu (29 de marzo de 2016). "Mi vida como víctima de trata sexual" . BBC News Magazine . Archivado del original el 30 de marzo de 2016. Me dijeron que les debía 30.000 dólares y que pagaría la deuda a plazos de 100 dólares sirviendo a hombres... Los traficantes vinieron a buscarme a casa de mi madre, y ella y mi hija tuvieron que esconderse.
  12. "Hoja informativa sobre trata laboral" (PDF) . Centro Nacional de Recursos contra la Trata de Personas . Archivado del original (PDF) el 27 de mayo de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
  13. Cohen, Los chinos en el sur posterior a la guerra civil , 42.
  14. Northrup, Trabajo por contrato , 11.
  15. Cloud y Galenson, “Inmigración china”, 38.