Hispanopedia Wiki
La Ley de Procedimiento Penal de 1865 ( 28 y 29 Vict. c. 18), comúnmente conocida como Ley Denman , [2] es una ley del Parlamento del Reino Unido .
Esta ley fue conservada para la República de Irlanda por la sección 2(2)(a) y la Parte 4 del anexo 1 de la Ley de Revisión de la Legislación Estatutaria de 2007 .
En la República de Irlanda, el artículo 16 de la Ley de Justicia Penal de 2006 se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 3 a 6 de dicha ley. [3]
Preámbulo
El preámbulo fue derogado por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1893 .
Artículo 1 – Las disposiciones del artículo 2 de esta Ley se aplicarán a los juicios iniciados a partir del 1 de julio de 1865
En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección ahora dice:
Las disposiciones del artículo dos de esta Ley se aplicarán a todo juicio... y las disposiciones de los artículos tres a ocho, inclusive, de esta Ley se aplicarán a todos los tribunales de justicia, tanto penales como todos los demás, y a todas las personas que tengan, por ley o por consentimiento de las partes, autoridad para oír, recibir y examinar pruebas.
Las palabras omitidas fueron derogadas para Inglaterra y Gales por la sección 10(2) y la Parte III del Anexo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1967 y para Irlanda del Norte por la Parte II del Anexo 2 de la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 .
Las palabras "por delito grave o menor" fueron derogadas para la República de Irlanda por el artículo 16 y el Tercer Anexo de la Ley de Derecho Penal de 1997.
Sección 2 – Resumen de la prueba en casos de delitos graves y menores
En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección ahora dice:
Español Si algún prisionero o prisioneros, acusado o acusados, fuere defendido por abogado, pero no de otra manera, será deber del juez presidente, al cierre del caso de la acusación, preguntar al abogado de cada prisionero o acusado así defendido por abogado si él o ellos tienen la intención de presentar pruebas; y en caso de que ninguno de ellos anuncie entonces su intención de presentar pruebas, el abogado de la acusación será permitido dirigirse al jurado por segunda vez en apoyo de su caso, con el propósito de resumir la evidencia contra tal prisionero o prisioneros, o acusado o acusados; y en cada juicio. . ., ya sea que los prisioneros o acusados, o cualquiera de ellos, sean defendidos por abogado o no, a cada uno de dichos prisioneros o acusados, o a su abogado respectivamente, se le permitirá, si él o ellos lo consideran apropiado, abrir su caso o casos respectivamente; y después de la conclusión de dicha apertura o de todas esas aperturas, si hay más de una, dicho prisionero o prisioneros, o acusado o acusados, o sus abogados, tendrán derecho a interrogar a los testigos que consideren adecuados, y cuando se haya concluido toda la evidencia, a resumir la evidencia respectivamente; y el derecho de réplica y la práctica y curso de los procedimientos, salvo lo modificado por la presente, serán como en la actualidad.
Las palabras omitidas fueron derogadas para Inglaterra y Gales por la sección 10(2) y la Parte III del Anexo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1967 y para Irlanda del Norte por la Parte II del Anexo 2 de la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 .
Las palabras "por delito grave o menor" fueron derogadas para la República de Irlanda por el artículo 16 y el Tercer Anexo de la Ley de Derecho Penal de 1997.
Esta sección está modificada por la sección 3 de la Ley de Evidencia Penal de 1898, la sección 42(1) de la Ley de Justicia Penal de 1948 y la sección 1(1) de la Ley de Procedimiento Penal (Derecho de Respuesta) de 1964.
En la República de Irlanda, esta sección está restringida por la sección 24(1) de la Ley de Justicia Penal de 1984.
"Consejo"
Esta expresión está definida en la sección 9.
Artículo 3 – Hasta qué punto el testigo puede ser desacreditado por la parte que lo presenta
En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:
A una parte que presente un testigo no se le permitirá impugnar su crédito mediante evidencia general de mal carácter; pero podrá, en caso de que el testigo resulte en su contra, a juicio del juez, contradecirlo con otra evidencia o, con permiso del juez, probar que ha hecho en otras ocasiones una declaración incompatible con su testimonio actual; pero antes de que pueda presentarse dicha última prueba, se deben mencionar al testigo las circunstancias de la supuesta declaración, suficientes para designar la ocasión particular, y se le debe preguntar si ha hecho o no tal declaración.
"Adverso"
Véase Greenough v Eccles (1859) 5 CB (NS) 786, (1859) 33 LT (OS) 19, (1859) 5 Jur (NS) 766 (resuelto en virtud del artículo 22 de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854).
"Inconsistente"
Véase Jackson v Thomason (1861) 31 LJQB 11
Artículo 4 – De la prueba de las declaraciones contradictorias del testigo adverso
En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:
Si un testigo, al ser interrogado sobre una declaración anterior hecha por él en relación con el objeto de la acusación o el procedimiento, e incompatible con su testimonio actual, no admite claramente que ha hecho tal declaración, se puede presentar prueba de que de hecho la hizo; pero antes de que se pueda presentar dicha prueba, se deben mencionar al testigo las circunstancias de la supuesta declaración, suficientes para designar la ocasión particular, y se le debe preguntar si ha hecho o no tal declaración. [4]
Las secciones 4 y 5 reeditan las secciones 23 y 24 de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854. [2]
Artículo 5 – Contrainterrogatorios sobre declaraciones escritas anteriores
En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:
Un testigo puede ser interrogado sobre declaraciones anteriores hechas por él por escrito, o reducidas a escrito, en relación con el objeto de la acusación o procedimiento, sin que se le muestre dicho escrito; pero si se pretende contradecir a dicho testigo por escrito, se debe llamar su atención, antes de que se pueda presentar dicha prueba contradictoria, sobre aquellas partes del escrito que se utilizarán con el propósito de contradecirlo; siempre que el juez tenga competencia, en cualquier momento durante el juicio, para requerir la presentación del escrito para su inspección, y luego pueda hacer el uso que considere adecuado para los fines del juicio. [5]
Esta sección se reproduce exactamente en la Ordenanza sobre pruebas ( Leyes de Hong Kong c. 8) [6]
Artículo 7 – De la prueba por medio de testigos fehacientes
Esta sección dice:
No será necesario probar por medio de testigo testifical ningún instrumento para cuya validez no se requiera certificación, y dicho instrumento podrá probarse como si no hubiera habido testigo testifical. [7]
Artículo 8 – De la comparación de los escritos en disputa
Esta sección dice:
Se permitirá que los testigos comparen un escrito en disputa con cualquier escrito cuya autenticidad se haya demostrado a satisfacción del juez; y dichos escritos, y la evidencia de los testigos respecto de los mismos, podrán presentarse al tribunal y al jurado como evidencia de la autenticidad o no del escrito en disputa.
Sección 9 - “Abogado”
Esta sección dice:
La palabra "abogado" en esta Ley se interpretará como aplicable a los abogados en todos los casos en que la ley o la práctica de cualquier tribunal les permita comparecer como defensores.
Referencias a abogados
En Inglaterra y Gales , estas deben interpretarse como referencias a los abogados de los Tribunales Superiores. [8]
En Irlanda del Norte , estas deben interpretarse como referencias a los abogados del Tribunal de Justicia. [9]
Artículo 10 – No se aplica a Escocia
Esta sección establece que la ley no se aplica a Escocia .
Véase también
Referencias
- ^ La cita de esta ley con este título abreviado fue autorizada por la sección 1 y el primer anexo de la Ley de Títulos Abreviados de 1896 .
- ^ ab Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice . 1999. Párrafo 8-124 en la página 1035
- ^ Ley de justicia penal de 2006, artículo 16(6)
- ^ "Ley de procedimiento penal de 1865". Legislación.gov.uk . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "Ley de procedimiento penal de 1865". Legislación.gov.uk . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ Lui Mei Lin v R [1989] 1 AC 288, [1989] 2 WLR 175, [1989] 1 All ER 359, 88 Cr App R 296, [1989] Crim LR 364, PC , por Lord Roskill
- ^ "Ley de procedimiento penal de 1865". Legislación.gov.uk . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ Ley de Abogados de 1974 , artículo 89(6) leído junto con el artículo 87(1)
- ^ Ley de Judicatura (Irlanda del Norte) de 1978 , artículo 105(2)
Enlaces externos
- La Ley de Procedimiento Penal de 1865, modificada por los Archivos Nacionales .
- La Ley de Procedimiento Penal de 1865, tal como fue promulgada originalmente a partir de los Archivos Nacionales .
- Lista de modificaciones y derogaciones en la República de Irlanda del Libro de Estatutos Irlandeses.