Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Estudios críticos con animales

Los estudios críticos sobre animales ( CAS ) (que no deben confundirse con los estudios sobre animales ) son una subdisciplina académica que examina críticamente las relaciones ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Los estudios críticos sobre animales ( CAS ) (que no deben confundirse con los estudios sobre animales ) son una subdisciplina académica que examina críticamente las relaciones humanas con los animales no humanos, con un enfoque en la justicia social y la liberación animal . Al desafiar las visiones antropocéntricas convencionales de los humanos hacia los animales, reconoce el valor inherente de los animales no humanos. Su objetivo es crear una relación más equitativa y ética entre los humanos y otros animales. Los CAS aplican la teoría crítica [ 1 ] a los estudios sobre animales y la ética animal . Surgieron en 2001 con la fundación del Centro para Asuntos de Liberación Animal por Anthony J. Nocella II y Steven Best , que en 2007 se convirtió en el Instituto de Estudios Críticos sobre Animales (ICAS). [ 2 ] [ 3 ] El interés central de los CAS es la ética animal , firmemente arraigada en la interseccionalidad transespecie , la justicia ambiental , la política de justicia social y el análisis crítico del papel subyacente que desempeña el sistema capitalista . [ 4 ] Los académicos en este campo buscan integrar la investigación académica con el compromiso político y el activismo.

Historia

Fondo

CAS remonta sus orígenes a los movimientos sociales críticos de las décadas de 1960 y 1970, cuando las cuestiones ecológicas y animales se incorporaron al debate académico. Fue entonces cuando surgieron los primeros movimientos de liberación animal , Bands of Mercy y Animal Liberation Front . La historia institucional comenzó en 2001, cuando Steven Best y Anthony J. Nocella II fundaron el Centro de Asuntos de Liberación Animal (CALA). Durante los años siguientes, CALA llevó a cabo investigaciones sobre temas relacionados con la explotación animal, ofreció formación y análisis, y asesoró en materia de políticas. Dos iniciativas importantes fueron la Conferencia anual de Filosofía y Política de Liberación Animal y la fundación de la Revista de Filosofía y Política de Liberación Animal , posteriormente rebautizada como Revista de Estudios Críticos sobre Animales . El nombre del movimiento (CAS) surgió en 2006, como resultado de debates prolongados entre activistas y académicos que colaboraban con CALA. En abril de 2007, CALA cambió su nombre a Instituto de Estudios Críticos sobre Animales (ICAS). [ 3 ]

ICAS

ICAS es una organización privada dirigida por un Consejo de Administración, responsable de tomar las decisiones más importantes relativas a su misión, planes estratégicos y principios. Desde 2011, la institución forma parte de una red internacional con sedes en Europa, Asia, África, Sudamérica y Oceanía. Ha puesto en marcha diversas iniciativas, como Students for Critical Animal Studies, Intersectional Research Collective, los Premios Anuales Tilikum y la Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales . En 2014, ICAS publicó un volumen titulado "Defining Critical Animal Studies: An Intersectional Social Justice Approach for Liberation" (coeditado por Anthony J. Nocella II, John Sorenson, Kim Socha y Atsuko Matsuoka). Esta publicación define los objetivos y principios básicos del movimiento. ICAS también publica tres revistas: Journal for Critical Animal Studies , Peace Studies Journal y Green Theory and Praxis. [ 5 ]

Diez principios

Los principios que guían el trabajo de CAS se incluyeron en el artículo "Introducción a los estudios críticos sobre animales", publicado en el Journal of the Critical Animal Studies en 2007. [ 6 ]

  1. Interdisciplinariedad: Fomenta el trabajo colaborativo de investigadores de diferentes campos, proporcionando una visión más profunda y completa de las relaciones entre humanos y animales.
  2. Subjetividad: Cuestiona la noción de que el análisis académico pueda ser completamente objetivo, desprovisto de valores normativos y compromisos políticos.
  3. Enfoque de la teoría a la práctica: Concibe la teoría como un punto de partida para la acción política y el compromiso social.
  4. Interseccionalidad : Llama la atención sobre las raíces comunes de muchas formas de opresión, como el especismo , el sexismo , el racismo y otras ideologías basadas en la violencia, consideradas como componentes de los sistemas globales de dominación.
  5. Enfoque antijerárquico: Ofrece una postura anticapitalista , orientada a la democratización y la descentralización de la sociedad.
  6. Solidaridad: No se centra únicamente en cuestiones animales. Su objetivo es, en cambio, forjar alianzas con otros movimientos sociales dedicados a la lucha contra la opresión.
  7. Liberación total : Hace hincapié en la necesidad de la liberación humana, no humana y de la Tierra , y las percibe como una lucha común.
  8. Deconstruyendo dicotomías: Socava las oposiciones socialmente construidas, como la de humano-animal y naturaleza-cultura.
  9. Política radical: Apoya todas las tácticas que promueven el cambio utilizadas en los movimientos por la justicia social, como el sabotaje económico y la acción directa .
  10. Diálogo crítico: Promueve un diálogo constructivo entre diversos grupos académicos, activistas e individuos, el público y el sector sin fines de lucro.

Estudios con animales

Existen diferencias significativas entre los estudios críticos sobre animales y los estudios sobre animales . Los estudios críticos sobre animales (ECA) representan una opción más radical, que subraya abiertamente la necesidad de un compromiso político y aboga por la acción directa , lo cual puede considerarse controvertido en los círculos académicos tradicionales. Quienes apoyan los ECA suelen destacar que, si bien los estudios sobre animales han contribuido sustancialmente a una mayor comprensión de la complejidad de las relaciones entre humanos y animales, carecen de un profundo compromiso moral y permanecen al margen de los problemas más importantes. Cabe señalar que el término "estudios sobre animales" abarca a diversos académicos y metodologías, algunos de los cuales exigen explícitamente un compromiso ético.

Según Dinker y Pedersen, los estudios críticos sobre animales implican un enfoque crítico-analítico y afirmativo-transformador hacia los animales y el afecto. [ 7 ] : 419 Uno de los propósitos centrales de los estudios críticos sobre animales, según ellos, es luchar contra todas las formas de opresión y mercantilización [ 7 ] : 420 "rompiendo los silencios que normalmente rodean la situación de los animales en la sociedad humana". [ 7 ] : 419 La educación en interseccionalidad inclusiva de especies es una dimensión clave de los estudios críticos sobre animales, que identifica varias formas en que el especismo se cruza con otros problemas de justicia social como el racismo , el sexismo , el heterosexismo y el capacitismo . [ 7 ] : 420

Véase también

Referencias

  1. ↑ Allen, Michael, et al. Estudios críticos sobre los animales y justicia social: teoría crítica, desmantelamiento del especismo y liberación total. Rowman & Littlefield, 2022.
  2. ↑ Taylor, Nik; Twine, Richard (2014). «Introducción: Localizando lo "crítico" en los estudios críticos sobre animales». El auge de los estudios críticos sobre animales: De los márgenes al centro . Abingdon y Nueva York: Routledge. pág.  1. ISBN 978-0415858571.
  3. 1 2 "Acerca de" . Instituto de Estudios Críticos sobre Animales (ICAS). Archivado del original el 27 de agosto de 2010. Recuperado el 27 de julio de 2020 .
  4. ↑ Nibert, David , ed. (2017). Opresión animal y capitalismo . Praeger Publishing . pág. xvii. ISBN  978-1440850738.
  5. ↑ Nocella, Anthony J.; Sorenson, John; Socha, Kim; Matsuoka, Atsuko (2014). "Introducción: El surgimiento de los estudios críticos sobre animales: El auge de la liberación animal interseccional". Counterpoints . 448 : xix– xxxvi. ISSN 1058-1634 . JSTOR 42982374 .  
  6. ↑ Best, Steve; Nocella, Anthony J.; Kahn, Richard; Gigliotti, Carol; Kemmerer, Lisa (2007). "Introducción a los estudios críticos sobre animales" . Journal for Critical Animal Studies . 5 (1).
  7. 1 2 3 4 Dinker, Karin Gunnarsson; Pedersen, Helena (2016). «Pedagogías críticas con los animales: Reaprendiendo nuestras relaciones con los demás animales» . En Helen E. Lees; Nel Noddings (eds.). The Palgrave International Handbook of Alternative Education (1.ª ed.). Londres: Palgrave Macmillan . pp. 415–430 . doi : 10.1057/978-1-137-41291-1_27 . ISBN   978-1-137-41290-4.

Lecturas adicionales

  • Como un animal: Enfoques críticos de los estudios animales sobre fronteras, desplazamiento y alteridad , editado por Natalie Khazaal y Núria Almiron, Brill Publishers, 2021. ISBN 978-9004439085
  • Definición de los estudios críticos sobre los animales: Un enfoque interseccional de justicia social para la liberación , editado por Anthony J. Nocella II, John Sorenson, Kim Socha y Atsuko Matsuoka, Instituto de Estudios Críticos sobre los Animales, 2014. ISBN 978-1-4331-2136-4ISSN 1058-1634​ 
  • Los animales como biotecnología. Ética, sostenibilidad y estudios críticos sobre los animales , Richard Twine , 2010.
  • Estudios críticos sobre los animales: Pensando lo impensable , John Sorenson (Ed.) (2014). Toronto, Ontario, Canadá: Canadian Scholars' Press. ISBN 978-1-55130-563-9
  • Estudios críticos sobre los animales: Hacia una justicia social transespecie , Atsuko Matsuoka y John Sorenson (Eds.) (2018). (Rowman and Littlefield International—Serie Intersections). Londres: Rowman & Littlefield International. ISBN 978-1-78660-647-1
  • Estudios críticos sobre animales: Una introducción , Dawne McCance . (2013). Albany, NY: SUNY Press. ISBN 978-1-43844-534-2