Articulo de referencia

Dependencias entre series

Esquema que muestra las dependencias entre series. Nótese que las letras "w" y "v", que representan palabras, forman series respectivas. Nótese también que las líneas que repres...

Diagrama que muestra la dependencia serial cruzada mediante líneas y colores para representar los pares dependientes.
Esquema que muestra las dependencias entre series. Nótese que las letras "w" y "v", que representan palabras, forman series respectivas. Nótese también que las líneas que representan las relaciones de dependencia se superponen.

En lingüística , las dependencias seriales cruzadas (también llamadas dependencias cruzadas por algunos autores [ 1 ] ) ocurren cuando las líneas que representan las relaciones de dependencia entre dos series de palabras se cruzan entre sí. [ 2 ] Son de particular interés para los lingüistas que desean determinar la estructura sintáctica del lenguaje natural; las lenguas que contienen un número arbitrario de ellas no son libres de contexto . Por este motivo, se ha demostrado que el neerlandés [ 3 ] y el alemán suizo [ 4 ] no son libres de contexto.

Ejemplos

Una oración en alemán suizo que contiene dependencias cruzadas (mostradas como líneas entre los verbos y sus objetos). La traducción al inglés, con sus propias dependencias, que no se cruzan, se muestra a modo de comparación.

Alemán suizo

Como el alemán suizo permite que los verbos y sus argumentos se ordenen de forma cruzada en serie, tenemos el siguiente ejemplo, tomado de Shieber: [ 4 ]

Es decir, "ayudamos a Hans a pintar la casa".

Observe que las frases sustantivas secuenciales em Hans ( Hans ) y es huus ( la casa ), y los verbos secuenciales hälfed ( ayudar ) y aastriiche ( pintar ) forman dos series separadas de constituyentes. Observe también que el verbo dativo hälfed y el verbo acusativo aastriiche toman el dativo em Hans y el acusativo es huus como argumentos, respectivamente.

Holandés

Muestra un árbol de dependencias de la oración en alemán suizo: las palabras se proyectan a un nodo con aristas entre palabras que mantienen una relación sintáctica (por ejemplo, la relación sujeto-objeto entre el sustantivo y el verbo correspondiente). Se observa una arista no proyectiva, es decir, una que cruza la línea de proyección de una palabra. El arco que va de "swim" (zwemmen) a "children" (kinderen) cruza la línea de proyección del verbo "saw".
Estructura de dependencia para una oración en neerlandés que contiene una dependencia serial cruzada: dat Jan de kinderen zag zwemmen ( que Jan vio a los niños nadar ). La estructura de árbol muestra cómo una línea de proyección de una palabra ( zag : vio ) es cruzada por una relación de dependencia sintáctica entre las palabras que rige. Esto hace que el árbol no sea proyectivo.

Bresnan et al. [ 3 ] proporcionan los siguientes ejemplos holandeses de dependencias seriales cruzadas con dos, tres y cuatro niveles.

Es decir, "...que Jan vio a los niños nadar."

Árbol de dependencias similar al anterior para la oración, con un nivel de anidamiento menos. En este caso, hay aún más aristas que se cruzan.
Árbol de dependencias con dependencias entre series para la frase holandesa dat Jan Piet de kinderen zag helpen zwemmen (que Jan vio a Piet ayudar a los niños a nadar ).

Es decir, "...que Jan vio a Piet ayudar a los niños a nadar."

Es decir, "...que Jan vio a Piet ayudar a Marie a hacer nadar a los niños."

No libre de contexto

DejarLSGRAMO{\displaystyle L_{SG}}ser el conjunto de todas las oraciones en alemán suizo. Demostraremos matemáticamente queLSGRAMO{\displaystyle L_{SG}}no es independiente del contexto.

En las oraciones del alemán suizo, el número de verbos de un caso gramatical (dativo o acusativo) debe coincidir con el número de objetos de ese caso. Además, una oración que contenga un número arbitrario de tales objetos es admisible (en principio). Por lo tanto, podemos definir el siguiente lenguaje formal , un subconjunto deLSGRAMO{\displaystyle L_{SG}}:L=De enero sa¨él das mer (d'chind)metro (em Hans)norte s casa ha¨Dakota del Norte bien (laa)metro (ha¨vida)norte aastriiche.{\displaystyle L={\text{De enero}}{\text{ s}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{it}}{\text{ das}}{\text{ mer}}{\text{ (d'chind)}}{}^{m}{\text{ (em}}{\text{ Hans)}}{}^{n}{\text{ s}}{\text{ huus}}{\text{ h}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{nd}}{\text{ wele}}{\text{ (laa)}}{}^{m}{\text{ (h}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{lfe)}}{}^{n}{\text{ aastriiche.}}}Por lo tanto, tenemosL=LSGRAMOLr{\displaystyle L=L_{SG}\cap L_{r}}, dóndeLr{\displaystyle L_{r}}es el lenguaje regular definido porL=De enero sa¨él das mer (d'chind)+ (em Hans)+ s casa ha¨Dakota del Norte bien (laa)+ (ha¨vida)+ aastriiche.{\displaystyle L={\text{De enero}}{\text{ s}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{it}}{\text{ das}}{\text{ mer}}{\text{ (d'chind)}}{}^{+}{\text{ (em}}{\text{ Hans)}}{}^{+}{\text{ s}}{\text{ huus}}{\text{ h}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{nd}}{\text{ wele}}{\text{ (laa)}}{}^{+}{\text{ (h}}{\ddot {\mathrm {a} }}{\text{lfe)}}{}^{+}{\text{ aastriiche.}}}donde el símbolo de más en superíndice significa "una o más copias". Dado que el conjunto de lenguajes libres de contexto es cerrado bajo la intersección con lenguajes regulares, solo necesitamos demostrar queL{\displaystyle L}no es independiente del contexto (, [ 5 ] pp 130–135).

Después de una sustitución de palabras,L{\displaystyle L}es de la forma{incógnitaametrobnorteydometrodnortez|metro,norte1}{\displaystyle \{xa^{m}b^{n}yc^{m}d^{n}z|m,n\geq 1\}}. DesdeL{\displaystyle L}se puede asignar aL{\displaystyle L'}Según el siguiente mapa:incógnita,y,zϵ;aa;bb;dodo{\displaystyle x,y,z\mapsto \epsilon ;a\mapsto a;b\mapsto b;c\mapsto c}y dado que los lenguajes libres de contexto son cerrados bajo mapeos de símbolos terminales a cadenas terminales (es decir, un homomorfismo ) (, [ 5 ] pp 130–135 ), solo necesitamos demostrar queL{\displaystyle L'}no es independiente del contexto.

L={ametrobnortedometrodnorte|metro,norte1}{\displaystyle L'=\{a^{m}b^{n}c^{m}d^{n}|m,n\geq 1\}}es un ejemplo estándar de lenguaje no libre de contexto (, [ 5 ] p.  128). Esto se puede demostrar mediante el lema de Ogden .

Supongamos que el lenguaje es generado por una gramática libre de contexto, entonces sea:pag{\displaystyle p}Sea la longitud requerida en el lema de Ogden, entonces considere la palabraapagbpagdopagdpag{\displaystyle a^{p}b^{p}c^{p}d^{p}}en el idioma y marca las letrasbpagdopag{\displaystyle b^{p}c^{p}}Entonces, no se pueden satisfacer todas las tres condiciones que implica el lema de Ogden.

Se puede demostrar de manera similar que todas las lenguas habladas conocidas que contienen dependencias seriales cruzadas no son libres de contexto. [ 2 ] Esto llevó al abandono de la Gramática de Estructura de Frase Generalizada una vez que se identificaron dependencias seriales cruzadas en lenguas naturales en la década de 1980. [ 6 ]

Tratamiento

Research in mildly context-sensitive language has attempted to identify a narrower and more computationally tractable subclass of context-sensitive languages that can capture context sensitivity as found in natural languages. For example, cross-serial dependencies can be expressed in linear context-free rewriting systems (LCFRS); one can write a LCFRS grammar for {anbncndn|n1}{\displaystyle \{a^{n}b^{n}c^{n}d^{n}|n\geq 1\}} for example.[7][8][9]

References

  1. Stabler, Edward (2004), "Varieties of crossing dependencies: structure dependence and mild context sensitivity"(PDF), Cognitive Science, 28 (5): 699–720, doi:10.1016/j.cogsci.2004.05.002.
  2. 12Jurafsky, Daniel; Martin, James H. (2000). Speech and Language Processing (1st ed.). Prentice Hall. pp. 473–495. ISBN 978-0-13-095069-7..
  3. 12Bresnan, Joan; M. Kaplan, Ronald; Peters, Stanley; Zaenen, Annie (1982), "Cross-serial dependencies in Dutch", Linguistic Inquiry, 13 (4): 613–635, JSTOR 4178298.
  4. 12Shieber, Stuart (1985), "Evidence against the context-freeness of natural language"(PDF), Linguistics and Philosophy, 8 (3): 333–343, doi:10.1007/BF00630917, S2CID 222277837.
  5. 123John E. Hopcroft, Jeffrey D. Ullman (1979). Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation (1st ed.). Pearson Education. ISBN 978-0-201-44124-6..
  6. Gazdar, Gerald (1988). "Applicability of Indexed Grammars to Natural Languages". Natural Language Parsing and Linguistic Theories. Studies in Linguistics and Philosophy. Vol. 35. pp. 69–94. doi:10.1007/978-94-009-1337-0_3. ISBN 978-1-55608-056-2.
  7. Kallmeyer, Laura (2011). "Mildly Context-Sensitive Grammar Formalisms: Natural Languages are not Context-Free"(PDF). Heinrich Heine University Düsseldorf. p. 3.
  8. Kallmeyer, Laura (2011). "Formalismos gramaticales ligeramente sensibles al contexto: sistemas de reescritura lineales libres de contexto" (PDF) . Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf . pág. 5. 
  9. Kallmeyer, Laura (2010). Parsing Beyond Context-Free Grammars . Springer Science & Business Media. pp. 1–5 . ISBN  978-3-642-14846-0.