Presentación cruzada

En la política estadounidense , la candidatura cruzada (similar al concepto de fusión electoral ) se produce cuando un candidato se presenta a las elecciones primarias no solo de su propio partido, sino también de uno o más partidos, ^{[ 1 ]} generalmente con la esperanza de reducir o eliminar su competencia en las elecciones generales. Estuvo vigente en California desde 1913 hasta 1959, cuando fue abolida, y se ha utilizado en otros estados, sobre todo en Nueva York y Nuevo Hampshire , donde aún se mantiene en vigor.

En Nueva York, los principales candidatos suelen ser los nominados demócrata y republicano, y el apoyo de los distintos partidos minoritarios se demuestra al obtener también su nominación. Por ejemplo, los nominados republicanos a menudo intentan obtener la nominación del Partido Conservador de Nueva York , y los nominados demócratas a menudo intentan obtener también la nominación del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York . Una rara excepción se dio en 1944 , cuando el congresista neoyorquino Vito Marcantonio logró ganar las primarias tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, asegurando así su reelección. ^{[ 2 ]}

En 1909, California introdujo las elecciones primarias directas. El requisito estatal de que los candidatos en las elecciones primarias certificaran que habían apoyado a un partido en particular en las elecciones generales anteriores fue anulado por la Corte Suprema de California en 1909, en un caso que involucraba al Partido Socialista de América . Si bien la Legislatura del Estado de California intentó establecer una prueba menos estricta en 1911, para 1913 ya no existía ninguna restricción para que los candidatos se presentaran en múltiples primarias. ^{[ 1 ]} La disposición de presentación cruzada fue añadida a un proyecto de ley de primarias previamente debatido por miembros de la administración del gobernador Hiram Johnson , quien anteriormente se había postulado (en distintas ocasiones) con el Partido Republicano y el Partido Progresista . ^{[ 3 ]}

En 1917 y 1919, la legislatura prohibió que un candidato que perdiera la nominación de su propio partido se presentara como miembro de cualquier otro partido, y permitió que el comité estatal del partido afectado cubriera cualquier vacante en su lista. ^{[ 1 ]} En combinación con estatutos que colocaban al titular en primer lugar en la boleta electoral y lo designaban por su título, estas reglas electorales otorgaban una gran ventaja a los titulares. ^{[ 2 ]}

En 1946, el gobernador Earl Warren , otros ocho funcionarios estatales, 12 de los 23 representantes del estado en el Congreso de los Estados Unidos y aproximadamente tres cuartas partes de los legisladores estatales en ejercicio que buscaban la reelección fueron elegidos al ganar ambas primarias principales mediante la presentación conjunta de candidaturas. ^{[ 1 ]} En 1948, el representante estadounidense Richard Nixon , sin tener oponente en las primarias republicanas , presentó candidatura conjunta y derrotó a Stephen Zetterberg en las primarias demócratas . ^{[ 2 ]}

Movimiento para abolir

En 1952, el senador republicano en funciones William Knowland obtuvo la nominación de ambos partidos. Esto marcó el punto más bajo de la suerte política demócrata de la posguerra en California y puso de manifiesto las consecuencias de la presentación de candidaturas cruzadas. Si bien la mayoría de los votantes californianos estaban registrados como demócratas, solo había habido un gobernador demócrata en todo el siglo XX, y los republicanos ostentaban la mayoría en ambas cámaras de la Legislatura y en 111 de los 162 cargos partidistas electivos del estado. ^{[ 4 ]}

Ese mismo año, los demócratas, con financiación del millonario petrolero Edwin Pauley , presentaron una iniciativa electoral para abolir la inscripción cruzada. En un intento por derrotar esta iniciativa, la legislatura controlada por los republicanos propuso una medida alternativa que mantenía la inscripción cruzada, pero exigía que los candidatos indicaran su afiliación partidista en todas las papeletas. La iniciativa demócrata fue derrotada y la medida republicana ganó. Pero a partir de entonces, los republicanos que se presentaban a las primarias demócratas serían etiquetados como republicanos , lo que suponía una gran desventaja en los distritos demócratas. ^{[ 5 ]} Esto marcó el principio del fin de la inscripción cruzada.

En 1952, el candidato presidencial demócrata Adlai Stevenson II sufrió una derrota a nivel nacional . Tras las elecciones, los simpatizantes de Stevenson, en su mayoría activistas voluntarios y no políticos profesionales, formaron el Consejo Demócrata de California (CDC). El CDC era una organización de base, integrada por clubes demócratas, cuyo objetivo era impedir que los republicanos siguieran aprovechándose de la práctica de votar por candidatos de ambos partidos.

La posibilidad de presentar candidaturas de forma cruzada fue finalmente abolida en California en 1959, después de que los demócratas arrasaran en las elecciones de 1958, convirtiéndose Pat Brown en el primer gobernador demócrata desde que Culbert Olson dejara el cargo en 1943.

La presentación cruzada de candidaturas está permitida en las elecciones municipales de Pensilvania ; sin embargo, no está permitida en las elecciones nacionales ni estatales. Se utiliza con mayor frecuencia en las elecciones de juntas escolares y para la elección de jueces municipales. ^{[ 6 ]}

En 2013, Allentown , la tercera ciudad más grande del estado, vio a su alcalde demócrata en funciones, Ed Pawlowski , presentarse como candidato independiente en las elecciones a la alcaldía de ese año . Esta fue la primera y única vez que hubo un candidato independiente en unas elecciones a la alcaldía de Allentown. ^{[ 7 ]}

Se han realizado varios intentos para eliminar esta práctica en el estado, principalmente por parte de políticos republicanos. Justin Simmons ( R ) hizo dos intentos en 2016 y 2018. El primero fracasó en la Cámara de Representantes de Pensilvania . El segundo fue aprobado, sin embargo, el Senado estatal de Pensilvania nunca votó el proyecto de ley y este quedó sin efecto al finalizar la sesión legislativa. ^{[ 8 ] [ 9 ]} En enero de 2022, Marci Mustello (R) patrocinó otro proyecto de ley que prohibiría esta práctica. ^{[ 6 ]}