Articulo de referencia

Cruce del Rin

El cruce del Rin por un grupo mixto de bárbaros que incluía vándalos , alanos y suevos se considera tradicionalmente que tuvo lugar el 31 de diciembre de 406. [ 1 ] El cruce tra...

El cruce del Rin por un grupo mixto de bárbaros que incluía vándalos , alanos y suevos se considera tradicionalmente que tuvo lugar el 31 de diciembre de 406. [ 1 ] El cruce transgredió uno de los limes o fronteras más seguras del Imperio Romano tardío ; como tal, se ha considerado un momento culminante en la decadencia del imperio . Inició una ola de destrucción de ciudades romanas y el colapso del orden civil romano en el norte de la Galia . Esto, a su vez, propició el ascenso de tres usurpadores sucesivos en la provincia de Britania . Por lo tanto, el cruce del Rin es una fecha clave en el Período de las Migraciones durante el cual varias tribus germánicas se desplazaron hacia el oeste y el sur desde el sur de Escandinavia y el norte de Germania .

Fuentes antiguas

Varios relatos escritos documentan el cruce, complementados por la cronología de Próspero de Aquitania , que proporciona una fecha precisa del 31 de diciembre de 406 en su crónica anual : «En el sexto consulado de Arcadio y Probo , los vándalos y los alanos llegaron a las Galias , habiendo cruzado el Rin , el día anterior a las calendas de enero». [ 2 ]

Una carta de San Jerónimo , escrita desde Belén y fechada en el año 409, ofrece una larga lista de las tribus bárbaras que habían invadido toda la Galia en aquel entonces, incluyendo aquellas que habían cruzado el Rin: cuados , vándalos, sármatas , alanos, gépidos , hérulos , sajones , burgundios , alamanes y, para vergüenza del imperio, panonios del propio imperio. [ 3 ] Jerónimo enumera las ciudades que hoy se conocen como Maguncia , Worms , Reims , Amiens , Arras , Thérouanne , Tournai , Espira y Estrasburgo como saqueadas. [ nota 1 ] El relato de Jerónimo está muy estilizado, y ni su lista de pueblos ni su lista de ciudades pueden tomarse al pie de la letra, ya que tienen fuentes en textos anteriores. [ 6 ]

En su Historia de los francos , el historiador del siglo VI, Gregorio de Tours, incluye algunos pasajes breves de un relato perdido del historiador del siglo V, Renato Profuturo Frigerido, sobre una guerra entre vándalos, alanos y francos que tuvo lugar en la región del Rin en torno a la época del cruce del Rin. [ nota 2 ] Este texto, conocido como el «fragmento de Frigerido», [ 8 ] puede proporcionar algunas pistas sobre las circunstancias que precedieron al cruce.

Olimpiodoro de Tebas , un historiador contemporáneo generalmente fiable, escribió un relato del cruce, del que solo han sobrevivido fragmentos en citas de Sozomeno , Zósimo y Focio . [ 8 ] El historiador romano del siglo V, Orosio, menciona el cruce de pasada. [ 8 ]

Interpretación

Motivos

Mapa reconstruido de la migración de los pueblos danubianos a través del Rin alrededor del año 406.

La concentración inicial de bárbaros en la orilla oriental del Rin se ha interpretado como una agrupación de refugiados de los hunos [ 9 ] o los restos de los godos derrotados de Radagaiso [ 10 ] , sin evidencia directa. Académicos como Walter Goffart y Guy Halsall han argumentado, en cambio, que los grupos bárbaros cruzaron el Rin no tanto porque huyeran de los hunos, sino que aprovecharon la oportunidad para saquear y asentarse en la Galia cuando las guarniciones romanas en la frontera del Rin se debilitaron o se retiraron para proteger Italia. El historiador británico Peter Heather argumenta que esta hipótesis no explica toda la evidencia, como el hecho de que "la gran mayoría de los invasores que surgieron de la región del Danubio medio entre 405 y 408 no habían vivido allí en el siglo IV", y que la evidencia de cualquier retirada militar romana del noroeste en ese momento era débil; escapar del "caos y la depredación generados por los hunos" seguía siendo una mejor explicación. [ 11 ]

Guerra vándalo-franca

Según el «fragmento de Frigerido», hubo una guerra entre los francos y los vándalos, en la que estos últimos estaban perdiendo. [ 7 ] Frigerido afirma que los vándalos perdieron alrededor de 20 000 guerreros, incluido su rey Godigisel , en estos enfrentamientos militares. [ 7 ] Cuando la situación bélica de los vándalos se volvió desesperada, los alanos (a quienes él llama erróneamente alamanes ) acudieron en su ayuda, y las fuerzas conjuntas parecen haber derrotado a los francos en una batalla decisiva. [ 7 ] Frigerido no menciona una fecha ni una ubicación precisa para esta batalla; solo indica que el ejército alano «se apartó del Rin» para intervenir en la guerra vándalo-franca, por lo que debió haber tenido lugar a cierta distancia del río. [ 7 ]

A pesar de esto, y en contra de la lógica militar contemporánea de permanecer en los cuarteles de invierno para esperar un clima más favorable para su próxima campaña, Prosper afirma que los vándalos y los alanos cruzaron el Rin en pleno invierno, lo que MacDowall argumenta que solo tendría sentido si estuvieran hambrientos y desesperados, y si las tierras que acababan de conquistar a los francos fueran insuficientes para proporcionarles suficiente comida para todos. [ 12 ]

Ubicación

Reconstrucción de la Maguncia romana, con el puente Pons Ingeniosa cruzando el Rin.

Jerónimo menciona Mogontiacum en primer lugar en su lista de las ciudades devastadas por la incursión. En aquella época, había un puente romano de pilares de piedra sobre el Rin en Mogontiacum llamado Pons Ingeniosa , y es posible que los vándalos estuvieran hambrientos (dado que cruzaron el Rin en pleno invierno) y por lo tanto decidieran saquear la ciudad; por eso, estudiosos como MacDowall suponen que este fue el lugar del cruce del Rin. [ 12 ] Worms (Vangionum) y Estrasburgo ( Argentoratum ) son otras dos ciudades romanas en el Rin que, según se informa, fueron saqueadas, por lo que un primer cruce más al sur puede parecer igualmente plausible (si se supone que estuvo acompañado del saqueo de una ciudad en la orilla occidental, lo cual ni siquiera es necesario; estas ciudades podrían haber sido saqueadas en cualquier momento entre el cruce de 405/6 y la carta de Jerónimo de 409). No existe ningún registro arqueológico de destrucción a principios del siglo V en Worms, lo que pone en duda los registros de su saqueo. [ 13 ] Por otro lado, las fortalezas río abajo de Nijmegen ( Noviomagus ) y Colonia ( Colonia ) en el norte aparentemente fueron dejadas intactas por los bárbaros, al igual que Tréveris ( Augusta Treverorum ), situada a pocos días de marcha al oeste de Maguncia. [ 14 ] Dado que Jerónimo había vivido en Tréveris hasta el 370, es probable que lo hubiera reportado si los invasores hubieran atacado su antigua ciudad natal, pero no hace tal mención. [ 15 ]

La congelación del Rin, que habría facilitado el cruce, no está documentada en ninguna fuente contemporánea, pero fue una suposición plausible del historiador del siglo XVIII Edward Gibbon . Aunque muchos autores posteriores han mencionado la congelación del Rin como si fuera un hecho, para Gibbon era simplemente una hipótesis («en una época en la que las aguas del Rin probablemente estaban congeladas») para ayudar a explicar por qué los vándalos, alanos y suevos pudieron cruzar el Rin hacia la Galia con tanta aparente facilidad. [ 12 ] También es posible que utilizaran un puente romano sobre el Rin, o que los pueblos migrantes simplemente usaran barcos. [ 12 ]

No está claro por qué las bandas germánicas que cruzaban el Rin aparentemente no encontraron resistencia militar organizada en el lado romano. Una hipótesis común es que el general romano Estilicón pudo haber reducido las guarniciones en la frontera del Rin en 402 para hacer frente a la invasión visigoda de Alarico I en Italia. [ 1 ] Goffart argumenta a favor de esta hipótesis basándose en los escritos del poeta contemporáneo Claudiano , quien conoció personalmente a Estilicón; el general supuestamente confió la defensa de la frontera del Rin a los francos y alamanes, que eran foederati romanos , temporalmente hasta que los godos fueran expulsados ​​de Italia. Además, interpretó el "fragmento de Frigerido" como una muestra de que los francos inicialmente lograron impedir que los vándalos cruzaran el Rin, pero que ya no pudieron contenerlos cuando los alanos se unieron a la contienda. [ 8 ] Sin embargo, Heather (2009) señala que la evidencia de cualquier retirada militar romana del noroeste en ese momento es débil. [ 11 ]

Citas alternativas

Un artículo de Michael Kulikowski de 2000 [ 16 ] , que señala que en la historiografía tradicional «la secuencia de eventos está plagada de dificultades técnicas», ignora los relatos de los historiadores modernos, que, según él, dependían de Gibbon y de otros autores, y vuelve a analizar las fuentes literarias. Su conclusión es que una fecha para el cruce del Rin a mediados del invierno, el 31 de diciembre de 405, ofrece una cronología más coherente de los eventos en Bélgica , la Galia y Britania. Sin embargo, la teoría de datación de Kulikowski, que retoma argumentos presentados por Norman H. Baynes , fue enérgicamente cuestionada por Anthony Birley [ 17 ] .

Kulikowski explica cómo se seleccionó el año 406. El sexto consulado de Arcadio, con Probo como co- cónsul , corresponde a 406. Próspero señala la invasión de Italia por Radagaiso como el acontecimiento principal de 405, así como su muerte, que en realidad ocurrió en 406, y asigna correctamente a 407 la usurpación de Constantino III . «Las tres entradas están vinculadas y, juntas, narran una especie de historia», observa Kulikowski. «Próspero escribía una crónica, y este género aborrecía los años en blanco. Dado que el género elegido exigía una entrada para cada uno de los tres años, Próspero simplemente distribuyó su secuencia de acontecimientos, un acontecimiento por año. Hace lo mismo en otras partes de la crónica». [ 18 ]

Kulikowski señala una contradicción entre la fecha de Próspero y las afirmaciones de un fragmento de Olimpiodoro de Tebas, la Nueva Historia de Zósimo (vi.3.1) y Orosio, según las cuales el cruce del Rin y la presencia de bárbaros en la Galia provocaron la usurpación de Marco en Britania: esta última tuvo lugar en el curso del año 406, precediendo así al 31 de diciembre de 406, y por lo tanto, el cruce del Rin debió ocurrir antes. La fecha propuesta por Kulikowski, el 31 de diciembre de 405, sitúa la aclamación del primero de los usurpadores en Britania, caracterizada como una reacción temerosa ante la presencia bárbara en la Galia, después del cruce del Rin. [ 19 ]

Teniendo en cuenta la fecha tradicional del 31 de diciembre de 406, se ha hablado mucho de la inacción de Estilicón, que a veces se atribuye a su estrategia centrada en sus ambiciones en Iliria . La fecha del 31 de diciembre de 405 propuesta por Kulikowski sitúa a Estilicón plenamente ocupado en Tuscia luchando contra las fuerzas de Radagaiso , quien finalmente fue derrotado y ejecutado en la batalla de Faesulae en agosto de 406. [ 20 ]

Secuelas

Reconstrucción del saqueo de la Galia entre 407 y 409 a. C., basada en Peter Heather (2005).

Según el obispo Hidacio de Aquae Flaviae , los bárbaros cruzaron a Hispania en septiembre u octubre del 409; poco se sabe sobre las acciones de los vándalos, alanos y suevos en la Galia entre el cruce del Rin y su invasión de Hispania. [ 8 ] Gregorio de Tours solo menciona: «Los vándalos abandonaron su propio país y se lanzaron contra los galos bajo el mando del rey Gunderico . Y cuando los galos hubieron sido completamente devastados, se dirigieron a Hispania. Los suevos, es decir, los alamanes, siguiéndolos, se apoderaron de Galecia ». [ 7 ] Basándose en la carta de Jerónimo, Kulikowski argumenta que los vándalos, alanos y suevos probablemente permanecieron en el norte de la Galia al menos hasta la primavera del 409 (la fecha más temprana posible de la carta de Jerónimo), porque casi todas las ciudades saqueadas por los bárbaros mencionados por Jerónimo estaban ubicadas en el norte, y la ciudad sureña de Toulouse (Tolosa) había logrado hasta entonces repeler a los invasores, y estos aún no habían cruzado a España. [ 14 ]

Notas a pie de página

  1. Jerónimo: “La otrora noble ciudad de Maguncia ha sido capturada y destruida. En su iglesia, miles de personas han sido masacradas. El pueblo de Worms, tras resistir un largo asedio, ha sido exterminado. La poderosa ciudad de Remorum, Ambiani, Altrebatæ, Morini, Tornacum, Nemetæ y Estrasburgo han caído en manos de Germania; mientras que las provincias de Aquitania , Novempopulania , Lyon y Narbona son, con excepción de unas pocas ciudades, un panorama universal de desolación. Y a quienes la espada respeta por fuera, el hambre los asola por dentro. No puedo hablar sin derramar lágrimas de Toulouse, que se ha salvado de la caída. hasta ahora por los méritos de su reverendo obispo Exuperio. Incluso las Españas están al borde de la ruina y tiemblan a diario al recordar la invasión de los galeses; y, mientras otros sufren desgracias una vez de hecho, ellos las sufren continuamente por anticipación. – Jerónimo, Carta 123 a Ageruquia (c. 409). [ 4 ] [ 5 ]
  2. «Renato Profuturo Frigerido, a quien ya hemos mencionado, en su relato de la captura y destrucción de Roma por los godos, dice: “Mientras tanto, cuando Goare se había pasado a los romanos, Respendial, rey de los alamanes, desvió el ejército de su pueblo del Rin, puesto que los vándalos estaban sufriendo grandes pérdidas en la guerra contra los francos, habiendo perdido a su rey Godegisil y a unos 20.000 hombres del ejército, y todos los vándalos habrían sido exterminados si el ejército de los alamanes [nota: alamanes por alanos] no hubiera acudido en su ayuda a tiempo”. Nos sorprende que cuando él [=Frigerido] nombra a los reyes de las otras naciones no nombre también al rey de los francos». – Gregorio de Tours citando a Frigerido (fragmento de Frigerido) en Historia de los francos (Libro II, Capítulo 9). [ 7 ]

Notas

  1. 1 2 «La decadencia romana». Imperios asediados . Ámsterdam: Time-Life Books Inc. 1988. pág.  38. ISBN 0705409740En la gélida noche del 31 de diciembre del 406, al parecer no había ningún ejército romano de guardia cuando una multitud de guerreros vándalos, alanos, suevos y burgundios, junto con sus familias y pertenencias, cruzaron el Rin helado y se dirigieron al suroeste a través de la Galia. Esta vez, las fronteras de Roma habían sido traspasadas por bárbaros que pretendían quedarse .
  2. Arcadio VI et Probo, Wandali et Halani Gallias trajecto Rheno ingressi II k. ian ; citado por Kulikowski 2000:328.
  3. Jerónimo, Epístola a Ageruchia 123.16: Quadus, Vandalus, Sarmata, Halani, Gipedes, Heruli, Saxones, Burgundiones, Alemanni et – o lugenda respublica! – anfitriones Pannonii. ("Tribus salvajes en cantidades incontables han invadido todas las partes de la Galia. Todo el país entre los Alpes y los Pirineos, entre el Rin y el Océano, ha sido arrasado por hordas de cuados, vándalos, sármatas, alanos, gépidos, hérulos, sajones, borgoñones, alemanes y ¡ay! para el bien público! incluso panonios.)  
  4. Jerónimo (traducido por Philip Schaff ) (409). "Carta CXXIII. A Ageruchia" . Biblioteca Etérea de Clásicos Cristianos . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  5. Mathisen, Ralph W. (2003). People, Personal Expression, and Social Relations in Late Antiquity, Volume 2. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. pp. 101–102 . ISBN  9780472112463. Consultado el 4 de septiembre de 2020 .(Original en latín).
  6. Fafinski, Mateusz (2025). "¿Los fines de la historia? Jerónimo, Geruchia y los cruces del Rin" . Early Medieval Europe . 33 (1): 77, 83– 84. doi : 10.1111/emed.12752 . ISSN 1468-0254 . 
  7. 1 2 3 4 5 6 Gregorio de Tours, Historia de los francos. Libro II . Capítulo 9.
  8. 1 2 3 4 5 Goffart, Walter (2010). Mareas bárbaras: La era de las migraciones y el Imperio romano tardío . University of Pennsylvania Press. págs. 95–98 . ISBN  9780812200287Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
  9. Peter Heather, en: English Historical Review 110 (1995)
  10. Drinkwater 1998
  11. 1 2 Heather, Peter (2009). "¿Por qué los bárbaros cruzaron el Rin?" . Journal of Late Antiquity . 2 (1). Johns Hopkins University Press: 3– 29. doi : 10.1353/jla.0.0036 . S2CID 162494914 . Recuperado el 2 de septiembre de 2020 . 
  12. 1 2 3 4 MacDowall, Simon (2016). Los vándalos . Barnsley: Pen and Sword. págs. 37–43 . ISBN  9781473880221. Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
  13. Grünewald, M. (2012). "'Die vermeintliche Völkerlawine der Neujahrsnacht 406/407'". En Krohn, N. (ed.). Grosso Modo: Quellen und Funde aus Spätantike und Mittelalter. Festschrift für Gerhard Fingerlin . Weinstadt: Verlag Bernhard Albert Greiner. págs. 1– 6. 
  14. 1 2 Davison, Christine Rachel (2013). Agencia bárbara y retirada imperial: las causas y consecuencias del cambio político en Trier y Colonia de los siglos IV y V (PDF) . Sheffield: Universidad de Sheffield. pág. 59. Recuperado el 4 de septiembre de 2020 . 
  15. ^ Lanting, JN; van der Plicht, J. (2010). "De 14C-cronologie van de Nederlandse Pre- en Protohistorie VI: Romeinse tijd en Merovische periode, deel A: historische bronnen en cronologische thema's" . Paleohistoria 51/52 (2009/2010) (en holandés). Groningen: Instituto de Arqueología de Groningen. pag. 46.ISBN  9789077922736. Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  16. ^ Kulikowski (2000), págs. 325–345.
  17. Anthony Birley, El gobierno romano de Gran Bretaña , Oxford 2005, pág. 458.
  18. Kulikowski (2000), pág. 329
  19. Kulikowski (2000), pág. 325
  20. Peter Heather, Godos y romanos , 1991, 199–213.

Referencias

  • Drinkwater, John F., "Los usurpadores Constantino III (407–411) y Jovino (411–413)", Britannia 29 (1998), 269–98.
  • Heather, Peter (2006). La caída del Imperio Romano: Una nueva historia de Roma y los bárbaros (2.ª  ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-515954-3.
  • Kulikowski, Michael , "Bárbaros en la Galia, usurpadores en Gran Bretaña", Britannia 31 (2000), 325–345.