Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Formación Cuche

Coordenadas : 5°51′37.2″N 72°56′57.6″W / 5.860333°N 72.949333°W / 5.860333; -72.949333 ~{{fossil range|385|355}}"},"image":{"wt":""},"imagesize":{"wt":""},"caption":{"wt":""},"t...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 5°51′37.2″N 72°56′57.6″W / 5.860333°N 72.949333°W / 5.860333; -72.949333
En contraste con el ambiente de sedimentación costero original, la Formación Cuche se encuentra a altitudes de más de 2500 metros (8200 pies) en los Andes orientales colombianos, alrededor de Floresta, Boyacá. 

La Formación Cuche ( en español : Formación Cuche , Cc) es una formación geológica del Macizo Floresta, Altiplano Cundiboyacense en las Cordilleras Orientales de los Andes colombianos . La secuencia de limolitas , lutitas y capas de arenisca data de los períodos Devónico Superior y Carbonífero Inferior , y tiene un espesor máximo de 900 metros (3000 pies) . 

La formación se depositó en un ambiente deltaico dominado por las mareas en altas paleolatitudes australes, en el borde del océano Paleo-Tetis del Paleozoico . La Formación Cuche es altamente fosilífera ; se han descubierto numerosos fósiles de peces placodermos , flora, bivalvos, artrópodos, crustáceos y ostrácodos en el estrato paleozoico más joven del Macizo de Floresta, mientras que la Formación Floresta subyacente es más rica en biodiversidad de trilobites . [ 1 ]

Etimología

La formación fue descrita por primera vez como parte de la Serie Floresta por Olsson y Carter en 1939. La definición actual fue dada por Botero en 1950. [ 2 ] La formación recibe su nombre de la vereda Cuche de Floresta , Boyacá , donde aflora . [ 3 ] La palabra Cuche proviene del muysccubun , la lengua de los indígenas muiscas , que habitaban el Altiplano Cundiboyacense antes de la conquista española . [ 4 ]

Contexto regional

El macizo de Floresta es un bloque en la parte norte del Altiplano Cundiboyacense, caracterizado por un núcleo cristalino metamórfico cubierto por secuencias sedimentarias del Devónico al Carbonífero; de más antiguas a más recientes, las formaciones El Tíbet , Floresta y Cuche. La sucesión paleozoica está cubierta por sedimentos mucho más recientes; las formaciones Girón del Jurásico Superior y Tibasosa del Cretácico Inferior . El macizo está limitado al este por la falla Soapaga y al oeste por la falla Boyacá . [ 5 ]

En el momento de la deposición de las formaciones devónicas, el norte de Sudamérica actual se ubicaba en el borde del océano Paleo-Tetis en el hemisferio sur. La presencia paleozoica en el Altiplano se localiza en afloramientos; la mayoría de los sedimentos superficiales son de edad Cretácica a Paleógena. El levantamiento neógeno de las Cordilleras Orientales, con su fase principal en el Plioceno - Pleistoceno , provocó la exhumación de unidades más antiguas en la superficie a lo largo de importantes fallas de cabalgamiento en los Andes Orientales. En dos fases durante el Paleozoico, se produjeron intrusiones en la secuencia sedimentaria, causando metamorfismo local. La primera fase se considera pre-devónica y la segunda post-devónica. La estratigrafía restante de la Formación Cuche parece poco afectada por esta fase intrusiva, [ 6 ] aunque se ha identificado un ligero metamorfismo en investigaciones posteriores. [ 7 ]

Descripción

Litologías

La Formación Cuche se caracteriza principalmente por lutitas de color crema y púrpura , con una unidad basal de limolitas micáceas con intercalaciones de lutitas gris amarillentas y capas de arenisca cuarcítica y rica en feldespato de 30 metros (98 pies) de espesor que adquieren un color rojo debido a aguas meteóricas . Las areniscas presentan una cementación rica en hierro. [ 3 ] Una unidad media de areniscas de grano fino con delgados bancos de limolitas sigue a la parte inferior y una secuencia superior de lutitas con intercalaciones de capas rojas ferruginosas . [ 2 ] La secuencia inferior contiene estructuras sinsedimentarias de runzelmark . [ 3 ] 

Estratigrafía y ambiente deposicional

El ambiente deposicional de la Formación Cuche ha sido analizado como un entorno deltaico dominado por mareas de baja energía, con frecuentes incursiones marinas en áreas continentales y lagunares marcadas por la presencia tanto de la flora como de las numerosas especies de peces encontradas en la formación.

La Formación Cuche, definida en algunos lugares de forma discordante y en otras de forma transicional por cambios de color, [ 8 ] [ 9 ] se superpone a la Formación Floresta en Boyacá y a la Formación Mogotes en Santander , [ 10 ] y está cubierta, por una discordancia angular de hasta 60 grados, [ 11 ] por las formaciones Girón del Jurásico Superior , [ 12 ] y Tibasosa del Cretácico Inferior . [ 3 ] La discordancia angular entre el Paleozoico y el Mesozoico está expuesta a lo largo de la carretera entre Duitama y Sogamoso , y es el lugar donde se encontraron los primeros fósiles de flora en 1978. [ 11 ]

La edad de la Formación Cuche se ha estimado entre el Devónico Tardío y el Carbonífero Temprano , [ 2 ] [ 13 ] después de una designación original como Pérmico - Carbonífero por Botero en 1950, más restringida al Carbonífero por Julivert en 1968. [ 14 ] La formación cubre un área de aproximadamente 36 kilómetros cuadrados (14 mi² ) y varía en espesor entre 300 y 900 metros (980 y 2950 pies) . [ 2 ] Estratigráficamente, la Formación Cuche es equivalente en tiempo con la Formación Diamante del Macizo Santander al norte del Altiplano Cundiboyacense. [ 15 ] Al oeste de Paz de Río , la Formación Cuche es cabalgada sobre la Formación Concentración Neógena por la Falla Soapaga. [ 16 ] En la parte norte del Macizo de Floresta, el contacto entre el Stock metamórfico de Otengá y la Formación Cuche está formado por la Falla de Duga. [ 17 ]   

Basándose en la preservación de fósiles, las litologías, las estructuras sinsedimentarias y la posición estratigráfica, se ha propuesto un ambiente deposicional de aguas someras de baja energía, posiblemente en un entorno lagunar en el borde de un océano Paleo-Tetis regresivo . [ 1 ] [ 18 ] Otras partes de la Formación Cuche se depositaron en un ambiente continental, evidenciado por los estratos rojos y la ausencia de fósiles marinos y abundantes impresiones de raíces. [ 19 ] En general, la secuencia representa un ambiente deltaico costero con frecuentes incursiones marinas, un entorno deltaico mareal. [ 20 ] [ 21 ]

Contenido fósil

La flora fósil de la Formación Cuche fue identificada como especies "similares al Ginkgo ", como en esta reconstrucción de Baiera . El Ginkgo propiamente dicho no aparece en el registro geológico hasta el Pérmico Medio.

La primera identificación del contenido fósil de la Formación Cuche fue realizada por Botero, quien estudió la formación en 1950. Investigaciones a principios de la década de 1980 revelaron la presencia de muchos más fósiles en la formación y entre la primera flora fósil encontrada se encontraban especies identificadas entonces como los géneros Ginkgo y Baiera . [ 14 ] Las unidades inferiores muestran restos de plantas mal conservados y las lutitas suprayacentes proporcionaron artrópodos y crustáceos . En las unidades medias de la formación, se encontraron más fósiles de plantas y mejor conservados junto con bivalvos, ostrácodos (del género Welleria ) y artrópodos. [ 22 ]

La Formación Cuche contiene fósiles únicos de peces placodermos , observados por primera vez por Mojica y Villarroel en 1984. [ 23 ] A lo largo de la sección, también se encuentran fósiles de plantas y bivalvos. En esta parte de la secuencia se descubrieron los primeros fósiles de peces. La sección superior proporcionó braquiópodos (género Lingula ) y otros fragmentos fósiles aún no identificados. [ 24 ]

Investigaciones posteriores han aportado más información sobre la flora de la formación, siendo la especie "Ginkgo" posiblemente un Ginkgophyton sp. [ 25 ] Además , se ha descrito flora fósil de Colpodexylon cf. deatsii y cf. Archaeopteris sp. de la formación. [ 26 ] En las facies de arenisca continental de la Formación Cuche, se han descrito icnofósiles de Diplichnites . [ 27 ]

Peces

Antártida
Antarctilamna (Gondwana)
Bothriolepis
Bothriolepis (euroamericano)
Holoptychius
Holoptychius (euroamericano)
El conjunto fósil de la Formación Cuche es único por su mezcla de especies de peces y flora típicas de Euroamérica (Laurrusia) y Gondwana . Se ha sugerido una relación paleogeográfica más estrecha entre los paleocontinentes para explicar esta curiosa combinación.

Restos del pez cartilaginoso Antarctilamna sp. , los placodermos Asterolepis sp. y dos especies de Bothriolepis , [ 28 ] el tiburón espinoso ?Cheiracanthoides sp. , el porolepiforme Holoptychius sp. y el rizodóntido ?Strepsodus sp. han sido descubiertos en la Formación Cuche. [ 23 ] Varios otros fósiles son menos reconocibles a nivel de género, entre otros Actinopterygii , Sarcopterygii , [ 29 ] y Osteolepiformes . [ 30 ] Los especímenes de peces fueron encontrados en sedimentos que posiblemente representan incursiones marinas transgresivas localizadas en ambientes lagunares salobres, [ 20 ] [ 31 ] en todos los casos asociados con la presencia de bivalvos, ostrácodos y braquiópodos. [ 32 ]

El conjunto de peces fósiles de la Formación Cuche presenta una curiosa mezcla de especies euroamericanas de " Arenisca Roja Antigua " ( Catskills , Groenlandia , Escocia y los estados bálticos ) [ 20 ] ( Asterolepis y Holoptychius ) y taxones gondwánicos ( Antarctilamna ), lo que sugiere el intercambio de especies entre las regiones paleogeográficas, posiblemente a una distancia menor de la que se presenta en la mayoría de los modelos paleogeográficos. [ 33 ] [ 34 ] Esta hipótesis se ve reforzada por el descubrimiento de flora euroamericana típica, como Archaeopteris . [ 26 ]

Asterolepis se conoce únicamente a partir de fósiles euroamericanos, excepto por un espécimen hallado en Irán . [ 20 ] Los peces de la Formación Cuche son bastante diferentes de los fósiles del Devónico boliviano, con la excepción de Antarctilamna . Los sedimentos similares de la Formación Colpacucho en Bolivia no han proporcionado las especies descubiertas en la Formación Cuche, probablemente debido al clima más frío de los mares bolivianos del Devónico, más al sur que la posición paleogeográfica del norte de Colombia (ya alrededor de 51°S) en ese momento. [ 34 ]

Los fósiles asignados a Florestacanthus cf. morenoi , Colombiaspis rinconensis y Colombialepis villarroeli fueron descritos posteriormente a partir de la Formación Cuche. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

Euripteridos

En 2019 , se recuperaron fragmentos del euriptérido Pterygotus de la formación. El hallazgo representa el primer escorpión marino de Colombia y el cuarto de Sudamérica . [ 38 ] El espécimen (SGC-MGJRG.2018.I.5), asignado con incertidumbre a P. bolivianus debido a similitudes con su holotipo, representa el primer euriptérido de Colombia y el cuarto de Sudamérica. El fósil fue datado como Frasniense (Devónico Superior), lo que demuestra que Pterygotus no se extinguió durante el Devónico Medio como se pensaba anteriormente. [ 39 ]

afloramientos

La Formación Cuche se encuentra en el Altiplano Cundiboyacense.
Formación Cuche
Localidad tipo de la Formación Cuche en el norte del Altiplano Cundiboyacense

La Formación Cuche se encuentra en el Macizo de Floresta alrededor de su localidad tipo en Floresta , Boyacá , extendiéndose a través de Floresta hacia el oeste cerca de Belén y Paz de Río , [ 2 ] [ 40 ] hasta el norte de Tibasosa en el valle del río Chicamocha . [ 41 ]

correlaciones regionales

Leyenda
  • grupo
  • formación importante
  • formación fosilífera
  • formación menor
  • (edad en Ma)
  • Llanos proximales (Medina) [ nota 1 ]
  • Llanos distales (pozo Saltarín 1A) [ nota 2 ]

Véase también

Geología de las colinas orientales
Geología del páramo de Ocetá
Geología del Altiplano Cundiboyacense
Bogotá , Cerrejón , Formaciones Paja , Grupo Honda

Notas

  1. ↑ basado en Duarte et al. (2019) [ 78 ] , García González et al. (2009), [ 79 ] e informe geológico de Villavicencio [ 80 ]
  2. ↑ basado en Duarte et al. (2019) [ 78 ] y la evaluación del potencial de hidrocarburos realizada por la UIS y la ANH en 2009 [ 81 ]

Referencias

  1. 1 2 Morzadec y otros, 2015, p.331
  2. 1 2 3 4 5 Rodríguez y Solano, 2000, p.57
  3. 1 2 3 4 Mojica y Villarroel, 1984, p.65
  4. ↑ Giraldo Gallego, 2014
  5. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.60
  6. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.63
  7. ↑ Geoestudios, 2006, pág. 68
  8. ↑ Rodríguez & Solano, 2000, p.58
  9. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.67
  10. ↑ Rodríguez Gutiérrez, 2017, p.75
  11. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.68.
  12. ↑ Rodríguez & Solano, 2000, p.41
  13. ^ Villarroel y Mojica, 1985, p.85
  14. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.71 .
  15. ↑ Villafáñez Cardona, 2012, p.39
  16. ↑ Geoestudios, 2006, pág. 14
  17. ↑ Geoestudios, 2006, pág. 202
  18. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.75
  19. ↑ Giroud López, 2014, p.146
  20. 1 2 3 4 Janvier y Villarroel, 2000, p.756
  21. ↑ Giroud López, 2014, p.147
  22. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.72
  23. ^ Janvier y Villarroel, 2000, p.729.
  24. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.66
  25. ^ Mojica y Villarroel, 1984, p.74
  26. 1 2 Berry et al., 2000
  27. ↑ Gómez Cruz et al., 2015
  28. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.7
  29. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.11
  30. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.12
  31. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.9
  32. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.14
  33. ^ Janvier y Villarroel, 1998, p.15
  34. 1 2 Janvier y Villarroel, 2000, p.757
  35. ↑ Olive et al., 2019, pág. 4
  36. ↑ Olive et al., 2019, pág. 6
  37. ↑ Olive et al., 2019, pág. 8
  38. ↑ Olive et al., 2019, pág. 17
  39. ↑ Olive et al., 2019, pág. 13
  40. ↑ Plancha 172, 1998
  41. ↑ Pardo Díaz et al., 2014, p.55
  42. 1 2 3 4 5 6 García González et al., 2009, p.27
  43. 1 2 3 4 5 6 García González et al., 2009, p.50
  44. 1 2 García González et al., 2009, p.85
  45. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Barrero et al., 2007, p.60
  46. 1 2 3 4 5 6 7 8 Barrero et al., 2007, p.58
  47. ↑ Plancha 111, 2001, pág. 29
  48. 1 2 Plancha 177, 2015, pág. 39
  49. 1 2 Plancha 111, 2001, pág. 26
  50. ↑ Plancha 111, 2001, pág. 24
  51. ↑ Plancha 111, 2001, pág. 23
  52. 1 2 Pulido y Gómez, 2001, p.32
  53. ↑ Pulido & Gómez, 2001, p.30
  54. 1 2 Pulido y Gómez, 2001, págs.21-26
  55. ↑ Pulido & Gómez, 2001, p.28
  56. ↑ Correa Martínez et al., 2019, p.49
  57. ↑ Plancha 303, 2002, pág. 27
  58. ↑ Terraza et al., 2008, p.22
  59. ↑ Plancha 229, 2015, págs.46-55
  60. ↑ Plancha 303, 2002, pág. 26
  61. ↑ Moreno Sánchez et al., 2009, p.53
  62. ↑ Mantilla Figueroa et al., 2015, p.43
  63. ↑ Manosalva Sánchez et al., 2017, p.84
  64. 1 2 Plancha 303, 2002, pág. 24
  65. 1 2 Mantilla Figueroa et al., 2015, p.42
  66. ↑ Arango Mejía et al., 2012, p.25
  67. ↑ Plancha 350, 2011, pág. 49
  68. ↑ Pulido & Gómez, 2001, págs.17-21
  69. ↑ Plancha 111, 2001, pág. 13
  70. ↑ Plancha 303, 2002, pág. 23
  71. ↑ Plancha 348, 2015, p.38
  72. ↑ Planchas 367-414, 2003, p.35
  73. ↑ Toro Toro et al., 2014, p.22
  74. ↑ Plancha 303, 2002, pág. 21
  75. 1 2 3 4 Bonilla et al., 2016, p.19
  76. ↑ Gómez Tapias et al., 2015, p.209
  77. 1 2 Bonilla et al., 2016, p.22
  78. 1 2 Duarte et al., 2019
  79. ↑ García González et al., 2009
  80. ↑ Pulido y Gómez, 2001
  81. ↑ García González et al., 2009, p.60

Bibliografía

Geología

  • Geoestudios; ANH (2006), Cartografía geológica cuenca Cordillera Oriental - Sector Soapaga (PDF) , ANH , págs. 1– 239 , consultado el 5 de mayo de 2017 
  • Giraldo Gallego, Diana Andrea (2014), "Antropónimos muiscas en la Colonia (1608-1650)" , Forma y Función , 27 (2): 41– 94, doi : 10.15446/fyf.v27n2.47666 , hdl : 10495/3987 , recuperado 2017-05-05
  • Mojica, Jairo ; Villarroel, Carlos (1984), "Contribución al conocimiento de las unidades paleozoicas del área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana; Departamento de Boyacá) y en especial al de la Formación Cuche" (PDF) , Geología Colombiana , 13 : 55–80 , recuperado 2017-05-05
  • Pardo Díaz, Marta Yolima; Gil Padilla, Marta Liliana; Garavito Rincón, Laura Natalia; Corredor Vargas, Pedro; Gutiérrez Barrios, Carolina; Parra, Wilson; Amaya Pedraza, Nancy (2014), Estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales Complejo de Páramos Altiplano Cundiboyacense , Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt & CORPOBOYACÁ, págs. 1– 546 
  • Rodríguez Gutiérrez, Madeleidy (2017), Criterios de Análisis y Validación del Comportamiento de los Túneles con Squeezing en Rocas , Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito , pp. 1– 541 
  • Rodríguez Parra, Antonio José; Solano Silva, Orlando (2000), Mapa Geológico del Departamento de Boyacá - 1:250,000 - Memoria explicativa , INGEOMINAS , pp. 1– 120 
  • Villafañez Cardona, Yohana (2012), Análisis de procedencia de areniscas cuarzosas del Devónico-Carbonífero de la Formación Floresta (Norte de Santander): Consideraciones paleogeográficas regionales , EAFIT , pp. 1– 89 

Paleontología

  • Oliva, Sébastien; Pradel, Alan; Martínez Pérez, Carlos; Janvier, Philippe ; Lamsdell, James C.; Gueriau, Pierre; Rabet, Nicolás; Duranleau-Gagnon, Philippe; Cárdenas Rozo, Andrés L.; Zapata Ramírez, Paula A.; Botella, Héctor (2019), "Nuevos conocimientos sobre los vertebrados del Devónico tardío y la fauna asociada de la Formación Cuche (Macizo de Floresta, Colombia)" , Journal of Vertebrate Paleontology , e1620247 (3): 1– 18, Bibcode : 2019JVPal..39E0247O , doi : 10.1080/02724634.2019.1620247 , hdl : 10784/26939 , consultado el 9 de octubre de 2019doi : 10.1080/02724634.2019.1620247
  • Gómez Cruz, Arley de Jesús; Moreno Sánchez, Mario; Lemus Restrepo, Alejandro (2015),Diplicnitas isp. del Devónico y Carbonífero de Colombia , Tercer Simposio Latinoamericano de Icnología, Colonia de Sacramento, Uruguay, págs.  _ , consultado el 5 de mayo de 2017
  • Morzadec, Pierre; Mergl, Michal; Villarroel, Carlos ; Janvier, Philippe ; Racheboeuf, Patrick R. (2015), "Trilobites y braquiópodos inarticulados de la Formación Floresta del Devónico de Colombia: una revisión" (PDF) , Bulletin of Geosciences , 90 : 331–358 , doi : 10.3140/bull.geosci.1515 , consultado el 5 de mayo de 2017.
  • Giroud López, Marie Joëlle (2014), El Mar en la Localidad Tipo del Devónico Medio, del Municipio de Floresta - Boyacá, Colombia , Universidad de La Habana , págs. 1– 174 , consultado el 5 de mayo de 2017 
  • Berry, Christopher M.; Morel, Eduardo; Mojica, Jairo ; Villarroel, Carlos (2000), "Plantas del Devónico de Colombia, con discusión de su contexto geológico y paleogeográfico" , Geological Magazine , 137 (3): 257–268 , Bibcode : 2000GeoM..137..257B , doi : 10.1017/S0016756800003964 , consultado el 5 de mayo de 2017.
  • Janvier, Philippe ; Villarroel, Carlos (2000), "Vertebrados del Devónico de Colombia" , Palaeontology , 43 (4): 729–763 , Bibcode : 2000Palgy..43..729J , doi : 10.1111/1475-4983.00147 , consultado el 5 de mayo de 2017.
  • Janvier, Philippe ; Villarroel, Carlos (1998), "Los Peces Devónicos del Macizo de Floresta (Boyacá, Colombia). Consideraciones taxonómicas, bioestratigráficas, biogeográficas y ambientales" , Geología Colombiana , 23 : 3– 18 , consultado el 5 de mayo de 2017

Mapas

  • Renzoni, Giancarlo; Rosas, Humberto (2009), Plancha 171 - Duitama - 1:100.000 , INGEOMINAS , p.  1 , consultado el 6 de junio de 2017.
  • Ulloa, Carlos E.; Guerra, Álvaro; Escovar, Ricardo (1998), Plancha 172 - Paz de Río - 1:100.000 , INGEOMINAS , p.  1 , consultado el 6 de junio de 2017.
  • Renzoni, Giancarlo; Rosas, Humberto; Etayo Serna, Fernando (1998), Plancha 191 - Tunja - 1:100.000 , INGEOMINAS , p.  1 , consultado el 6 de junio de 2017.
  • (en español) Peces devónicos de Colombia, diversidad en los yeguas y ríos de hace 410-355 millones de años
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cuche_Formation&oldid=1351236903 "