Articulo de referencia

Eyaculación

Una ilustración de Seedfeeder de una eyaculación oral, en la que un hombre eyacula sobre la lengua de una mujer. Una eyaculación facial es la representación de la eyaculación hu...

Página semiprotegida

Una ilustración de Seedfeeder de una eyaculación oral, en la que un hombre eyacula sobre la lengua de una mujer.

Una eyaculación facial es la representación de la eyaculación humana , especialmente sobre otra persona. El término se aplica generalmente a las representaciones que aparecen en películas , fotografías y revistas pornográficas . A diferencia de la eyaculación en el sexo no pornográfico, las eyaculaciones faciales suelen implicar la eyaculación fuera del cuerpo del receptor, lo que permite al espectador ver la eyaculación en curso. [ 1 ] Las eyaculaciones faciales (o "faciales") se representan regularmente en películas y vídeos pornográficos, a menudo como una forma de cerrar una escena. [ 2 ] Las eyaculaciones faciales también pueden representar la eyaculación sobre otra parte del cuerpo, como los genitales, las nalgas , el pecho o la lengua.

El término suele ser utilizado por el director de fotografía dentro del marco narrativo de una película pornográfica y, desde la década de 1970, se ha convertido en un leitmotiv del género hardcore . Dos excepciones son la pornografía softcore , en la que la penetración no se muestra explícitamente, y la "erótica de parejas", que puede incluir penetración pero suele filmarse de forma más discreta, con una intención romántica o educativa en lugar de gráfica. La pornografía softcore que no contiene secuencias de eyaculación se produce tanto para responder a la demanda de algunos consumidores de material pornográfico menos explícito como para cumplir con las regulaciones gubernamentales o las normas de las compañías de cable que pueden prohibir las representaciones de la eyaculación. Las tomas de semen no suelen aparecer en las escenas " lésbicas " ( existen escenas de eyaculación femenina , pero son relativamente poco comunes); el orgasmo se insinúa mediante palabras, convenciones cinematográficas o movimientos corporales.

Las eyaculaciones faciales se han convertido en objeto de géneros fetichistas como el bukkake , en el que la eyaculación reemplaza por completo el acto sexual.

Terminología

Una eyaculación también puede llamarse corrida , eyaculación , [ 3 ] [ 4 ] explosión de semen , eyaculación o eyaculación de dinero .

Originalmente, en el uso general de la producción cinematográfica, el término "money shot" hacía referencia a la escena que costaba más dinero producir; [ 5 ] además, se contaba con la inclusión de esta costosa secuencia de efectos especiales para que se convirtiera en un punto de venta para la película. Por ejemplo, en un thriller de acción, una costosa secuencia de efectos especiales de una explosión podría llamarse el "money shot" de la película. El uso de " money shot " para denotar la escena de eyaculación en películas pornográficas se atribuye a que los productores pagaban extra a los actores masculinos por ella. [ 5 ] [ 6 ] El significado del término "money shot" a veces ha sido tomado prestado de la pornografía por la industria del cine y la televisión con un significado más cercano al utilizado en las películas pornográficas. Por ejemplo, en los programas de entrevistas de televisión , el término, tomado de la pornografía, denota una escena altamente emotiva, expresada en términos corporales visibles. [ 7 ]

Origen y características

La eyaculación sobre la parte superior del pecho de una mujer después del coito mamario , también llamada “ collar de perlas ”.

Aunque las primeras películas pornográficas contenían ocasionalmente imágenes de eyaculación, no fue hasta la llegada de la pornografía hardcore en la década de 1970 que la escena estereotípica de eyaculación se convirtió en una característica estándar , mostrando la eyaculación con máxima visibilidad. [ 6 ] [ 8 ] La película de 1972 Behind the Green Door presentó una secuencia de siete minutos de duración descrita por Linda Williams , profesora de estudios cinematográficos, como "duplicaciones impresas ópticamente y coloreadas psicodélicamente del pene eyaculando". [ 9 ] The Film Maker's Guide to Pornography (1977) de Steven Ziplow afirma:

Hay quienes creen que la eyaculación, o, como algunos la llaman, la "escena clave", es el elemento más importante de la película y que todo lo demás (si es necesario) debe sacrificarse en su aras de ella. Por supuesto, esto depende de la perspectiva del productor, pero una cosa es segura: si no hay eyaculaciones, no hay película porno. [ 5 ] [ 6 ]

Las escenas de eyaculación pueden implicar que la actriz pida que la eyaculación se dirija a una parte específica de su cuerpo. [ 10 ] El investigador de análisis cultural Murat Aydemir [ 11 ] considera que este es uno de los tres aspectos esenciales de la escena de eyaculación, junto con el énfasis en la eyaculación visible y el momento de la eyaculación, que generalmente concluye una escena de sexo explícito. [ 8 ]

Como posible explicación alternativa para el auge de la eyaculación en la pornografía hardcore, Joseph Slade, profesor de la Universidad de Ohio [ 12 ] y autor de Pornography and sexual representation: a reference guide, señala que las actrices pornográficas de las décadas de 1960 y 1970 no confiaban en los métodos anticonceptivos, y que más de una actriz de la época le comentó que la eyaculación dentro de su cuerpo se consideraba desconsiderada, si no grosera. [ 13 ]

Riesgos para la salud

Transmisión de enfermedades

Cualquier actividad sexual que implique contacto con los fluidos corporales de otra persona conlleva el riesgo de transmisión de enfermedades de transmisión sexual . [ 14 ] El semen, en sí mismo, es generalmente inofensivo en la piel o si se ingiere. [ 15 ] [ 16 ] Sin embargo, el semen puede ser el vehículo de muchas infecciones de transmisión sexual, como el VIH y la hepatitis . La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de California clasifica el semen como "otro material potencialmente infeccioso" u OPIM. [ 17 ]

Aparte de otras actividades sexuales que puedan haber ocurrido antes de realizar una felación, los riesgos que corren la pareja que da y la que recibe son drásticamente diferentes. Para la pareja que eyacula, el riesgo de contraer una ETS es casi nulo. Para la pareja que recibe, el riesgo es mayor. [ 18 ] Dado que el semen potencialmente infectado podría entrar en contacto con piel lesionada o membranas mucosas sensibles (por ejemplo, ojos, labios, boca), existe el riesgo de contraer una enfermedad infecciosa.

Reacciones alérgicas

En casos excepcionales, se han observado reacciones alérgicas al líquido seminal, conocidas como hipersensibilidad al plasma seminal humano . [ 19 ] Los síntomas pueden ser localizados o sistémicos, e incluyen picazón, enrojecimiento, hinchazón o ampollas a los 30 minutos del contacto. También pueden incluir urticaria e incluso dificultad para respirar.

Las opciones para prevenir la alergia al semen incluyen evitar la exposición al líquido seminal mediante el uso de condones e intentar la desensibilización . [ 20 ] Las opciones de tratamiento incluyen difenhidramina y/o una inyección de epinefrina . [ 21 ]

Críticas y respuestas

Una crítica de las escenas de eyaculación en la pornografía heterosexual fue la actriz porno estadounidense Candida Royalle, quien se convirtió en escritora, directora y productora . Realizó películas pornográficas dirigidas a mujeres y sus parejas que evitan la previsibilidad misógina y la representación del sexo de  la manera más grotesca y gráfica posible. Royalle también critica el enfoque masculino de la típica película pornográfica, en la que las escenas terminan cuando el actor eyacula. [ 22 ]

La activista feminista Beatrice Faust argumentó: «Dado que eyacular en el vacío no es muy divertido, eyacular sobre una persona que responde con placer mantiene un estado de ánimo desenfadado, así como cierto grado de realismo. Esto ocurre tanto en la pornografía homosexual como en la heterosexual , por lo que la eyaculación no puede interpretarse como una expresión de desprecio solo hacia las mujeres». [ 13 ] [ 23 ] Continúa diciendo: «Lógicamente, si el sexo es natural y saludable, y el semen es tan saludable como el sudor, no hay razón para interpretar la eyaculación como un gesto hostil». [ 13 ] [ 23 ]

El sexólogo Peter Sándor Gardos sostiene que su investigación sugiere que «[...]  los hombres que más se excitan al ver eyaculaciones son aquellos que tienen actitudes positivas hacia las mujeres» (en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio Científico del Sexo en 1992). [ 24 ] Posteriormente, en la Conferencia Mundial sobre Pornografía de 1998, informó de una conclusión similar, a saber, que «ninguna imagen pornográfica es interpretable fuera de su contexto histórico y social. El daño o la degradación no residen en la imagen misma». [ 25 ]

Cindy Patton , activista y académica especializada en sexualidad humana, sostiene que, en la cultura occidental, la satisfacción sexual masculina es sinónimo de orgasmo y que este último constituye un punto culminante esencial de la narrativa sexual. Según Patton, el placer sexual es inseparable del orgasmo. Sin la eyaculación, no hay cierre narrativo. Ella compara la eyaculación con el punto final de una oración. [ 18 ]

En su ensayo "Visualizando el sexo seguro: cuando la pedagogía y la pornografía chocan", Patton llegó a la conclusión de que los críticos han dedicado muy poco espacio a descubrir el significado que los espectadores atribuyen a actos específicos como las eyaculaciones. [ 13 ] [ 26 ]

Véase también

Notas

  1. Hay, Mark (12 de diciembre de 2016). "La historia oral de la toma clave" . Vice . Archivado del original el 19 de octubre de 2023. Recuperado el 22 de septiembre de 2023 .
  2. Violet Blue , (septiembre de 2001) Guía para principiantes sobre cómo ver pornografía. Archivado el 14 de agosto de 2020 en Wayback Machine : "La eyaculación facial (hombres eyaculando en la cara de las mujeres) es prácticamente un estándar".
  3. Mieke Bal (2004). Teoría de la Narrativa: Narratología política . Taylor y Francisco . pag. 297.ISBN  978-0-415-31660-6Archivado del original el 23/07/2023 . Consultado el 04/10/2020 .
  4. Cindy Patton (1996). Consejo fatal: Cómo la educación sexual segura fracasó . Duke University Press . pág. 3. Archivado del original el 7 de septiembre de 2009. Consultado el 8 de julio de 2009 . 
  5. 1 2 3 Jane Mills, The Money Shot: Cinema, Sin and Censorship . Pluto Press, Annandale 2001. ISBN 1-86403-142-5pág . xix Archivado el 23/07/2023 en Wayback Machine ; Extracto Archivado el 25/12/2010 en Wayback Machine
  6. 1 2 3 Linda Williams (1989). Hard core: power, pleasure, and the "frenzy of the visible" . University of California Press . págs. 93-95 . ISBN  978-0-520-06652-6.
  7. Laura Grindstaff (2002). The money shot: trash, class, and the making of TV talk shows . University of Chicago Press. p. 19. ISBN  978-0-226-30911-8Archivado del original el 23/07/2023 . Consultado el 10/10/2016 .
  8. 1 2 Murat Aydemir (2007). Imágenes de dicha: eyaculación, masculinidad, significado . Univ. de Minnesota Press. págs. 95–. ISBN  978-0-8166-4867-2.
  9. Williams, Linda (2008). Screening Sex . Durham, NC: Duke University Press. pág. 141. ISBN  978-0-8223-4285-4.
  10. Linda Williams (1989). Hard core: power , pleasure, and the "frenzy of the visible" . University of California Press. p. 101. ISBN  978-0-520-06652-6.
  11. ^ "dhr. dr. M. (Murat) Aydemir - Universiteit van Amsterdam" . Inicio.medewerker.uva.nl. 2008-02-03. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  12. "Facultad de la Universidad de Ohio" . Archivado del original el 28 de junio de 2008. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  13. 1 2 3 4 Slade, Joseph W. (2001). Pornografía y representación sexual: Guía de referencia Vol. 2. Greenwood Press . págs. 654–656 . ISBN  978-0-313-31520-6Archivado del original el 23/07/2023 . Consultado el 10/10/2016 .
  14. Taylor, Emma; Sharkey, Lorelei (2006). Em & Lo's Rec Sex: An AZ Guide to Hooking Up . Chronicle Books. pág. 60. ISBN  978-0-8118-5212-8Archivado del original el 23/07/2023 . Consultado el 17/09/2013 .
  15. Mann, Thaddeus (1981) [1981]. Función reproductiva masculina y semen . Springer. ISBN 978-0-387-10383-9.
  16. ^ Scheit, Karl H. (1990) [1990]. Proteínas del Plasma Seminal . John Wiley e hijos. ISBN 978-0-471-84685-7.
  17. "Riesgos para la salud en la industria del cine para adultos según Cal/OSHA" . Estado de California. Archivado del original el 8 de mayo de 2021. Consultado el 25 de julio de 2008 .
  18. 1 2 Moore, LJ (2007). Recuento de espermatozoides: superado por el fluido más preciado del hombre . New York University Press . pp . 84. ISBN  978-0-8147-5718-5.
  19. Guillet G, Dagregorio G, Guillet M (2005). "[Dermatitis de contacto vulvar debida a alergia seminal: 3 casos]". Ann Dermatol Venereol . 132 (2): 123– 5. doi : 10.1016/S0151-9638(05)79221-8 . PMID 15798560 . 
  20. Weidinger S, Ring J, Köhn F (2005). "Alergia mediada por IgE contra el plasma seminal humano". Inmunología de los gametos y la implantación embrionaria . Inmunología química y alergia, 2005. Vol. 88. pp. 128–138 . doi : 10.1159/000087830 . ISBN   978-3-8055-7951-3. PMID 16129942 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  21. "Medicamentos comunes para tratar reacciones alérgicas" . Webmd.com. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 19 de febrero de 2014 .
  22. " Chicas en la cima Archivado el 2 de febrero de 2011 en Wayback Machine " por Lilly Bragge, The Age , 16 de junio de 2004.
  23. 1 2 Faust, Beatrice (1980). Mujeres, sexo y pornografía: un estudio controvertido y único . Nueva York: Macmillan. ISBN 978-0-02-537050-0.
  24. Bruce Herschensohn; Bill Clinton; Sexólogos en San Diego; Future Sex 2 Archivado el 21/02/2012 en Wayback Machine por Bruce Herschensohn.
  25. Lobash, Matt (1998). "Entre los pornógrafos" . The Evening Standard . Archivado del original el 8 de agosto de 2009 vía nerve.com.
  26. Patton, Cindy (1999). «Visualizando el sexo seguro: cuando la pedagogía y la pornografía chocan» . En Fuss, Diana (ed.). Inside/Out: Teorías lésbicas, teorías gay . Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-0-415-90236-6.