Cutter contra Wilkinson

Cutter v. Wilkinson , 544 US 709 (2005), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que, bajo la Ley de Uso de Tierras Religiosas y Personas Institucionalizadas (RLUIPA), las instalaciones que reciben fondos federales no pueden negar a los prisioneros el alojamiento que sea necesario para participar en actividades para la práctica de sus propias creencias religiosas .

La RLUIPA prohibía al gobierno federal imponer una carga sustancial a la libertad religiosa de los presos. Cinco residentes de una prisión de Ohio , entre ellos dos seguidores de Asatru , un ministro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ( de ideología supremacista blanca ) , un wiccano y un satanista, presentaron una demanda. ^{[ 1 ]} Los hombres declararon ante el tribunal federal de distrito que los funcionarios de la prisión violaron la RLUIPA al no permitir que los reclusos practicaran sus religiones "no convencionales". Los funcionarios argumentaron que el acto "promovía indebidamente la religión y, por lo tanto, violaba la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda, que prohíbe al gobierno promulgar leyes "con respecto al establecimiento de una religión". El tribunal de distrito había rechazado inicialmente ese argumento y falló a favor de los reclusos. El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito revocó la decisión.

¿Violaba la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda una ley federal que prohibía al gobierno imponer restricciones al ejercicio religioso de los presos?

El Tribunal emitió una opinión unánime, redactada por la jueza Ginsburg , con una opinión concurrente del juez Thomas . Fallando a favor de los reclusos, el Tribunal sostuvo que, en apariencia, la RLUIPA establecía una adaptación permitida por la Primera Enmienda. El Tribunal señaló que podrían surgir problemas constitucionales si la RLUIPA se aplicara de forma indebida y los presos religiosos recibieran un trato preferencial, o si no se sopesaran adecuadamente el ejercicio religioso y las preocupaciones de seguridad. ^{[ 2 ]}

• La religión en las cárceles de Estados Unidos

• ^ El texto deCutter v. Wilkinson,544U.S.709(2005) está disponible en:CourtListenerFindlawGoogleScholarInternetArchive (archivos del expediente)JustiaOyez (audio de los argumentos orales)  
• Página de la Facultad de Derecho de Duke sobre Cutter v. Wilkinson