Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Cyrix

{{cite web |url= http://www.cpu-info.com/coprocessor/index2.php?mainid=Manu&tabid=3 |title=Manufacturer articles (Cyrix) |accessdate=2008-09-10 |publisher=www.Coprocessor.info |...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Cyrix Corporation fue una empresa desarrolladora de microprocesadores fundada en 1988 en Richardson, Texas , como proveedor especializado de unidades de punto flotante para microprocesadores 286 y 386. La empresa fue fundada por Tom Brightman y Jerry Rogers. Jerry Rogers también se desempeñó como director ejecutivo y presidente de la compañía hasta el 9 de diciembre de 1996, fecha en la que renunció a este cargo, pero permaneció en el Consejo de Administración. [ 2 ]

En 1992, Cyrix presentó sus propios procesadores compatibles con i386 , el 486SLC y el 486DLC . [ 3 ] Estos ofrecían un rendimiento superior al de los procesadores Intel, pero a un precio inferior. [ 4 ] [ 5 ] Se comercializaron principalmente para usuarios que buscaban actualizar sus equipos. Su lanzamiento desencadenó una larga serie de demandas contra Intel , mientras que su socio de fabricación, IBM, lanzaba los mismos diseños bajo su propia marca.

La combinación de estos eventos llevó a Cyrix a comenzar a perder dinero, y la compañía se fusionó con National Semiconductor el 11 de noviembre de 1997. [ 6 ] [ 7 ] National lanzó los diseños más recientes de Cyrix bajo el nombre MediaGX y luego una versión actualizada como Geode en 1999. National vendió la línea a AMD en agosto de 2003, donde se la conoció como Geode . La línea se descontinuó en 2019. [ 8 ]

Historia

A finales de marzo de 1992, se lanzó el Cyrix Cx486SLC . [ 4 ] Era un microprocesador x86 compatible en pines con el 386SX y diseñado para aplicaciones en computadoras portátiles. Poco después, en junio de 1992, se lanzó el Cx486DLC , una versión de escritorio del SLC compatible en pines con el 386DX. [ 5 ]

Productos

Coprocesadores Cyrix FasMath

Cyrix FasMath

El primer producto de Cyrix para el mercado de computadoras personales fue un coprocesador FPU compatible con x87 . Los Cyrix FasMath 83D87 y 83S87 se presentaron en noviembre de 1989. [ 9 ] El 83D87 era compatible en pines con el Intel 80387 , mientras que el 83S87 era compatible en pines con el 80387SX . Ambos proporcionaban hasta un 50% más de rendimiento y, además, tenían un menor consumo de energía en reposo, debido a un funcionamiento de baja potencia. [ 10 ] En el momento de su lanzamiento, el 83S87 costaba 506 dólares para una versión de 16 MHz y 556 dólares para una versión de 20 MHz. [ 11 ] El Cyrix FasMath 82S87, un chip compatible con 80287 , se desarrolló a partir del Cyrix 83D87 y ha estado disponible desde 1991.

Microprocesador Cyrix Cx486DRx²

486

Sus primeros productos de CPU incluyeron el 486SLC y el 486DLC , lanzados en 1992, que, a pesar de sus nombres, eran compatibles en pines con el 386SX y el 386DX, respectivamente. Si bien agregaron una caché L1 en el chip y el conjunto de instrucciones del 486, en términos de rendimiento, se encontraban en algún punto entre el 386 y el 486. Los chips se usaban principalmente como actualizaciones por usuarios finales que buscaban mejorar el rendimiento de un 386 antiguo y, especialmente, por distribuidores, quienes al cambiar la CPU podían convertir placas 386 de bajas ventas en placas 486 económicas. Los chips fueron ampliamente criticados en las reseñas de productos por no ofrecer el rendimiento sugerido por sus nombres y por la confusión causada por su similitud de nombres con la línea SL de Intel y la línea SLC de CPU de IBM , ninguna de las cuales estaba relacionada con el SLC de Cyrix. Los chips sí se usaron en clones de PC de muy bajo costo y en computadoras portátiles.

Más tarde, Cyrix lanzó los chips Cyrix 486SRX2 y 486DRX2, que eran esencialmente versiones con el doble de frecuencia de reloj de los chips SLC y DLC, comercializados exclusivamente para consumidores como actualizaciones de 386 a 486. A diferencia de los SLC/DLC, estos chips contenían circuitos internos de coherencia de caché que los hacían compatibles con placas base 386 más antiguas que no contaban con circuitos adicionales ni rutinas de BIOS para mantener la caché actualizada.

Finalmente, Cyrix logró lanzar el Cyrix Cx486S y, posteriormente, el Cyrix Cx486DX , compatible en pines con sus homólogos Intel 486. Sin embargo, estos chips llegaron al mercado más tarde que los 486 de AMD y su rendimiento en pruebas de rendimiento fue ligeramente inferior al de sus contrapartes AMD e Intel, lo que los relegó al mercado de gama baja y de actualización. Mientras que AMD había logrado vender algunos de sus 486 a grandes fabricantes de equipos originales (OEM) , como Acer y Compaq , Cyrix no lo consiguió. Los chips Cyrix sí ganaron popularidad entre los usuarios que buscaban actualizar sus equipos, ya que sus  CPU 486 de 50, 66 y 80 MHz funcionaban a 5  V, en lugar de los 3,3  V utilizados por AMD, lo que permitía utilizarlos como actualizaciones en las primeras placas base 486.

Cyrix 5x86

En 1995, con su clon del Pentium aún sin estar listo para su lanzamiento, Cyrix repitió su propia historia y lanzó el Cyrix Cx5x86 (M1sc), que se conectaba a un zócalo 486 de 3,3 V, funcionaba a 80, 100, 120 o 133  MHz y ofrecía un rendimiento comparable al de un Pentium a 75  MHz. El Cyrix 5x86 (M1sc) era una versión de menor costo del modelo insignia 6x86 (M1). Al igual que el Pentium Overdrive de Intel, el Cyrix 5x86 utilizaba un bus de datos externo de 32 bits. Mientras que el Am5x86 de AMD era poco más que un 486 con la frecuencia cuadruplicada y un nuevo nombre, el 5x86 de Cyrix implementaba algunas características similares a las del Pentium.

Cyrix 6x86-P166

Cyrix 6x86

Más adelante, en 1995, Cyrix lanzó su chip más conocido, el Cyrix 6x86 (M1). Este procesador continuó la tradición de Cyrix de fabricar reemplazos más rápidos para los zócalos diseñados por Intel. Sin embargo, el 6x86 fue el modelo estrella de la gama, ofreciendo un aumento de rendimiento afirmativo con respecto al "equivalente" de Intel. Los procesadores 6x86 recibieron nombres como P166+, lo que indicaba un rendimiento superior al de un  procesador Pentium de 166 MHz. De hecho, el procesador 6x86 funcionaba a una velocidad significativamente menor que la de su contraparte Pentium, a la que superaba. Inicialmente, Cyrix intentó cobrar un precio superior por el rendimiento adicional que afirmaba, pero el coprocesador matemático del 6x86 no era tan rápido como el del Intel Pentium . La principal diferencia no radicaba en el rendimiento real del coprocesador, sino en la falta de segmentación de instrucciones. Debido a la creciente popularidad de los juegos 3D en primera persona, Cyrix se vio obligada a bajar sus precios. Si bien el 6x86 rápidamente ganó popularidad entre los entusiastas de la informática y las tiendas de informática independientes, a diferencia de AMD, sus chips aún no habían sido utilizados por un importante fabricante de equipos originales (OEM). El juego en cuestión que causaba la mayoría de los problemas de rendimiento era Quake, de Id Software . A diferencia de los juegos 3D anteriores, Quake utilizaba la unidad de punto flotante (FPU) segmentada del Pentium para realizar cálculos de corrección de perspectiva en segundo plano mientras se realizaba el mapeo de texturas , ejecutando efectivamente dos tareas a la vez. Esto no habría sido un gran problema para el 6x86 si, para entonces, Quake hubiera tenido una alternativa para realizar la corrección de perspectiva sin la FPU, como en el juego Descent . Sin embargo, id Software optó por no incluirla. Quake tampoco ofrecía la opción de desactivar la corrección de perspectiva, eliminando así esa posible mejora de velocidad para las CPU con una FPU débil. Este posible aumento de velocidad habría beneficiado no solo a los usuarios de Cyrix, sino también a los de AMD K5 y, especialmente, a los del 486. La optimización de Quake para el Pentium iba más allá del uso de la FPU y se adaptaba a otras peculiaridades arquitectónicas específicas de este procesador, lo que perjudicaba aún más el rendimiento de otras CPU, incluso fuera de las operaciones de la FPU. Esta preferencia por el Pentium contribuyó a aumentar la popularidad de las CPU Pentium de Intel entre la comunidad de videojuegos.

Cyrix 6x86L y 6x86MX

El posterior 6x86L era una versión revisada del 6x86 que consumía menos energía, y el 6x86MX (M2) incorporó instrucciones MMX y una caché L1 más grande. El Cyrix MII , basado en el diseño del 6x86MX, fue poco más que un cambio de nombre destinado a ayudar al chip a competir mejor con el Pentium II .

Cyrix MediaGX

Cyrix MediaGX

En 1996, Cyrix lanzó la CPU MediaGX , que integraba todos los componentes discretos principales de un PC, incluyendo sonido y vídeo, en un solo chip. Inicialmente basada en la antigua tecnología 5x86 y funcionando a 120 o 133  MHz, su rendimiento fue ampliamente criticado, pero su bajo precio la convirtió en un éxito. La MediaGX supuso el primer gran triunfo de Cyrix, ya que Compaq la utilizó en sus ordenadores Presario 2100 y 2200, los de menor precio. Esto impulsó nuevas ventas de MediaGX a Packard Bell y también pareció otorgar legitimidad a Cyrix, con ventas posteriores de la 6x86 tanto a Packard Bell como a eMachines .

Las versiones posteriores del MediaGX funcionaban a velocidades de hasta 333  MHz y añadieron compatibilidad con MMX. Se incorporó un segundo chip para ampliar sus capacidades de vídeo.

Cyrix Media GXi, Jedi y Gobi Cayenne

Cyrix desarrolló el núcleo Cayenne como una evolución del procesador 6x86MX/MII, con una FPU de doble emisión, soporte para instrucciones 3DNow y una  caché L2 en el chip de 256 KB, asociativa de 8 vías. Este núcleo estaba destinado a ser utilizado en múltiples productos, incluyendo un sucesor del chip MediaGX, un producto con nombre en clave Jedi que iba a ser un  procesador compatible con Socket 7, el cual fue posteriormente cancelado en favor de un  procesador compatible con Socket 370 con nombre en clave Gobi. [ 12 ]

La implementación Media GXi se lanzó en febrero de 1997; destinada al mercado de la informática móvil, tenía velocidades de reloj de 120  MHz a 180  MHz y tenía controladores de gráficos y audio integrados, lo que la hacía útil para computadoras portátiles compactas . [ 13 ] Más tarde ese año, Cyrix fue adquirida por National Semiconductor .

Cyrix M3 Jalapeño

Se trataba de un núcleo completamente nuevo con una FPU de doble emisión, cambio de nombre de registros y ejecución fuera de orden basada en una arquitectura de pipeline de 11 etapas y una caché L2 de 256 KB totalmente segmentada, asociativa y entrelazada de 8 vías, que operaba a la frecuencia del núcleo.

La nueva unidad de punto flotante de Jalapeño contaba con dos unidades FPU/MMX independientes e incluía un sumador y un multiplicador x87 totalmente segmentados e independientes. El diseño de Jalapeño facilitó una estrecha integración entre el núcleo y el avanzado motor gráfico 3D, que fue uno de los primeros subsistemas gráficos en utilizar una FPU de doble emisión. Las dos FPU admitían la ejecución de instrucciones MMX y 3DNow.

Jalapeno contaba con un controlador de memoria integrado en el chip basado en tecnología RAMBUS, capaz de alcanzar 3,2  GB/s para reducir la latencia de la memoria, y gráficos 3D integrados en la placa que, según se afirma, podían procesar hasta 3  millones de polígonos por segundo y 266  millones de píxeles por segundo con una  frecuencia de reloj de 233 MHz. Los gráficos integrados tenían acceso a la caché L2 de la CPU para almacenar texturas. La velocidad de reloj inicial del diseño estaba prevista entre 600 y 800  MHz, con margen para escalar hasta 1  GHz y más allá. Su producción estaba programada para comenzar en el cuarto trimestre  de 1999 y su lanzamiento en el año 2000, utilizando un  proceso de 0,18 micras con un tamaño de chip de 110-120  mm² . [ 14 ] [ 15 ]

No está claro cuán avanzado estaba el desarrollo de este núcleo cuando VIA Technologies adquirió Cyrix de National Semiconductor y se suspendió el proyecto. Sin embargo, VIA continuó produciendo chips Cyrix de última generación bajo el nombre VIA Cyrix III (también conocido como Cyrix 3). [ 13 ]

Sistema de relaciones públicas

Debido a que el 6x86 era más eficiente en términos de instrucciones por ciclo que el Pentium de Intel, y a que Cyrix a veces utilizaba una velocidad de bus más rápida que Intel o AMD, Cyrix y su competidor AMD desarrollaron conjuntamente el controvertido sistema de Clasificación de Rendimiento (PR) para comparar sus productos de forma más favorable con los de Intel. Dado que un 6x86 que funcionaba a 133  MHz generalmente obtenía un rendimiento ligeramente superior al de un Pentium que funcionaba a 166  MHz, el  6x86 de 133 MHz se comercializó como 6x86-P166+. Las acciones legales de Intel, que se oponía al uso de las cadenas "P166" y "P200" en productos que no eran Pentium, llevaron a Cyrix a añadir la letra "R" a sus nombres.

La nomenclatura PR fue controvertida porque, si bien los chips de Cyrix generalmente superaban a los de Intel en el rendimiento de aplicaciones de productividad, en igualdad de frecuencia eran más lentos para operaciones de coma flotante , por lo que el sistema PR tenía un rendimiento inferior al ejecutar los juegos más recientes. Además, dado que el precio del 6x86 incentivaba su uso en sistemas económicos, el rendimiento podía disminuir aún más en comparación con los sistemas Pentium que utilizaban discos duros, tarjetas de video, tarjetas de sonido y módems más rápidos.

Aunque AMD también utilizó la nomenclatura PR para sus primeros chips K5 , pronto la abandonó con la introducción del K6 . Sin embargo, emplearía un concepto similar para comercializar sus CPU posteriores, comenzando de nuevo con el Athlon XP.

Socios de fabricación

6x86MX bajo la marca IBM

Cyrix siempre había sido una empresa sin fábrica propia : diseñaba y vendía sus propios chips, pero subcontrataba la fabricación de semiconductores a una fundición externa . En sus inicios, Cyrix utilizó principalmente las instalaciones de producción de Texas Instruments y SGS Thomson (ahora STMicroelectronics ). La oficina de VLSI Technology en Richardson, Texas , también fue fundamental, ya que proporcionó estaciones de trabajo, herramientas EDA y experiencia en diseño ASIC a los ingenieros de Cyrix para sus primeros trabajos de diseño. En 1994, tras una serie de desacuerdos con TI y dificultades de producción en SGS Thomson, Cyrix recurrió a IBM Microelectronics , cuya tecnología de producción rivalizaba con la de Intel.

Como parte del acuerdo de fabricación entre ambas compañías, IBM obtuvo el derecho a fabricar y vender procesadores diseñados por Cyrix bajo su propia marca. Si bien algunos en la industria especularon que esto llevaría a IBM a utilizar ampliamente los procesadores 6x86 en su línea de productos y a mejorar la reputación de Cyrix, IBM continuó utilizando principalmente procesadores Intel y, en menor medida, procesadores AMD en la mayoría de sus productos, y solo empleó los diseños de Cyrix en algunos modelos económicos, vendidos principalmente fuera de Estados Unidos. En cambio, IBM vendió sus chips 6x86 en el mercado abierto, compitiendo directamente con Cyrix y, en ocasiones, ofreciendo precios inferiores a los de Cyrix.

A diferencia de AMD, Cyrix nunca fabricó ni vendió diseños de Intel bajo una licencia negociada. Los diseños de Cyrix fueron el resultado de una meticulosa ingeniería inversa interna y, a menudo, lograron avances significativos en la tecnología, manteniendo la compatibilidad con los productos de Intel. En su primer producto, el coprocesador matemático 8087, Cyrix utilizó multiplicadores matemáticos por hardware en lugar del algoritmo CORDIC , lo que permitió que el chip fuera más rápido y preciso que el coprocesador de Intel. Por lo tanto, mientras que los procesadores 386 e incluso 486 de AMD tenían cierto software de microcódigo escrito por Intel, los diseños de Cyrix eran completamente independientes. Centrada en eliminar a los posibles competidores, Intel pasó muchos años en batallas legales con Cyrix, consumiendo sus recursos financieros y alegando que el Cyrix 486 violaba las patentes de Intel , cuando en realidad se había demostrado que el diseño era independiente. [ 16 ]

Intel perdió el caso Cyrix, que incluyó múltiples demandas tanto en tribunales federales como estatales de Texas. Algunos asuntos se resolvieron extrajudicialmente y otros fueron resueltos por el tribunal. Finalmente, tras todas las apelaciones, los tribunales dictaminaron que Cyrix tenía derecho a producir sus propios diseños x86 en cualquier fundición que contara con una licencia de Intel. Se determinó que Cyrix nunca había infringido ninguna patente de Intel. Intel temía tener que afrontar las demandas antimonopolio presentadas por Cyrix, por lo que le pagó 12 millones de dólares para resolverlas justo antes de que un jurado federal en Sherman, Texas, escuchara y dictaminara sobre dichas demandas. Como parte del acuerdo, Cyrix también recibió una licencia para algunas de las patentes que Intel alegaba que Cyrix había infringido. Cyrix tenía libertad para que sus productos fueran fabricados por cualquier fabricante que tuviera una licencia cruzada con Intel, entre los que se incluían SGS Thomson, IBM y otros. [ 16 ] Intel había demandado a IBM Microelectronics y SGS Thomson, ambas fundiciones que operaban para Cyrix, y los derechos de IBM y SGS Thomson fueron confirmados en sentencias judiciales separadas. [ 17 ]

El litigio posterior entre Cyrix e Intel en 1997 fue a la inversa: en lugar de que Intel alegara que los chips Cyrix 486 infringían sus patentes, ahora Cyrix alegaba que los procesadores Pentium Pro y Pentium II de Intel infringían las patentes de Cyrix, en particular, las técnicas de gestión de energía y de cambio de nombre de registros. Se esperaba que el caso se prolongara durante años, pero se resolvió con bastante rapidez mediante otro acuerdo de licencia cruzada mutua. Intel y Cyrix obtuvieron entonces acceso completo y gratuito a las patentes de la otra parte. El acuerdo no especificaba si el Pentium Pro infringía o no las patentes de Cyrix; simplemente permitía a Intel seguir fabricando productos bajo una licencia de Cyrix.

Fusión con National Semiconductor

Cyrix MII 433GP frontal
Cyrix MII 433GP parte trasera

En agosto de 1997, mientras el litigio aún estaba en curso, Cyrix se fusionó con National Semiconductor (que ya poseía una licencia cruzada con Intel). Esto le proporcionó a Cyrix una rama de marketing adicional y acceso a las plantas de fabricación de National Semiconductor, originalmente construidas para producir memoria RAM y equipos de telecomunicaciones de alta velocidad. Dado que la fabricación de RAM y CPU es similar, los analistas de la industria consideraron entonces que la fusión tenía sentido. El acuerdo de fabricación con IBM se mantuvo durante un tiempo, pero finalmente Cyrix trasladó toda su producción a la planta de National. La fusión mejoró la base financiera de Cyrix y le brindó un acceso mucho mejor a las instalaciones de desarrollo.

La fusión también supuso un cambio de enfoque: la prioridad de National Semiconductor eran los dispositivos económicos de un solo chip, como el MediaGX , en lugar de chips de alto rendimiento como el 6x86 y el MII. Si National Semiconductor dudaba de la capacidad de Cyrix para producir chips de alto rendimiento o temía competir con Intel en el segmento de gama alta del mercado, es algo que aún está por verse. El MediaGX, sin competencia directa en el mercado y con la presión constante sobre los fabricantes de equipos originales para lanzar PC de menor coste, parecía la opción más segura.

National Semiconductor tuvo problemas financieros poco después de la fusión con Cyrix, y estos problemas también perjudicaron a Cyrix. Para 1999, AMD e Intel se estaban superando en velocidad de reloj, alcanzando los 450  MHz y más, mientras que Cyrix tardó casi un año en llevar el MII del PR-300 al PR-333. Ninguno de los chips llegó a funcionar a más de 300  MHz. Un problema que sufrieron muchos de los modelos MII fue que usaban un  bus no estándar de 83 MHz. La gran mayoría de las placas base Socket 7 usaban un divisor fijo de 1/2 para la frecuencia del bus PCI , normalmente a 30  MHz o 33  MHz. Con el  bus de 83 MHz del MII, esto provocó que el bus PCI funcionara alarmantemente fuera de especificación a 41,5  MHz. A esta velocidad, muchos dispositivos PCI podían volverse inestables o dejar de funcionar. Algunas placas base admitían un divisor de 1/3, lo que provocó que el bus PCI de Cyrix funcionara a 27,7  MHz. Esto era más estable, pero afectaba negativamente al rendimiento del sistema. El problema solo se solucionó en los últimos modelos, que admitían un  bus de 100 MHz. Casi toda la línea 6x86 generaba mucho calor y requería disipadores y ventiladores bastante grandes (para la época) para funcionar correctamente. También existía un problema que hacía que el 6x86 fuera incompatible con la tarjeta de sonido Sound Blaster AWE64, entonces muy popular . Solo se podían utilizar 32 de sus 64 voces de polifonía, ya que el sintetizador de software WaveSynth/WG dependía de una instrucción específica de Pentium de la que carecía el 6x86. Mientras tanto, el MediaGX se enfrentaba a la presión de los chips económicos de Intel y AMD, que también seguían abaratando sus precios a la vez que ofrecían un mayor rendimiento. Cyrix, cuyos procesadores habían sido considerados un producto de alto rendimiento en 1996, había caído a la gama media, luego a la gama de entrada y finalmente a la periferia de esta última, y ​​corría el riesgo de perder completamente su mercado.

El último microprocesador con la marca Cyrix fue el Cyrix MII-433GP, que funcionaba a 300  MHz (100  ×  3) y ofrecía un rendimiento superior al de un AMD  K6/2-300 en cálculos de FPU (según las pruebas realizadas con Dr. Hardware). Sin embargo, este chip se comparaba habitualmente con  procesadores de 433 MHz de otros fabricantes. Podría decirse que esto invalidaba la comparación, a pesar de que la propia publicidad de Cyrix la propiciaba directamente.

National Semiconductor se distanció del mercado de las CPU y, sin rumbo fijo, los ingenieros de Cyrix se marcharon uno a uno. Para cuando National Semiconductor vendió Cyrix a VIA Technologies , el equipo de diseño ya no existía y el mercado para el MII había desaparecido. VIA utilizó el nombre Cyrix en un chip diseñado por Centaur Technology , ya que consideraba que Cyrix tenía mayor reconocimiento de marca que Centaur, o incluso que VIA.

Glenn Henry, director ejecutivo de Centaur Technology, describe el fracaso de Cyrix de la siguiente manera: "Cyrix tenía un buen producto, pero fue adquirida por una gran empresa industrial y se expandió demasiado. Cuando VIA compró Cyrix, ellos tenían 400 empleados y nosotros 60, y estábamos produciendo más". [ 18 ]

National Semiconductor conservó el diseño del MediaGX durante algunos años más, lo rebautizó como Geode y esperaba venderlo como procesador integrado. Vendieron el Geode a AMD en 2003.

En junio de 2006, AMD presentó el procesador compatible con x86 de menor consumo energético del mundo, que consumía tan solo 0,9  W. Este procesador se basaba en el núcleo Geode, lo que demostraba que el ingenio arquitectónico de Cyrix seguía vigente.

Legado

Aunque la empresa tuvo una vida corta y su actual propietario ya no utiliza activamente la marca, la competencia de Cyrix con Intel creó el mercado de las CPU económicas, lo que redujo el precio medio de venta de los ordenadores y, en última instancia, obligó a Intel a lanzar su línea de procesadores económicos Celeron y a bajar los precios de sus procesadores más rápidos con mayor rapidez para poder competir.

Además, VIA Technologies utilizaría la adquisición de la propiedad intelectual y los acuerdos de Cyrix para defenderse de sus propios problemas legales con Intel, incluso después de que VIA dejara de usar el nombre Cyrix.

La película Eraser presentaba a una corporación de defensa conocida como "Cyrex". Cyrex se preocupó por el posible conflicto de nombres y contactó a la productora. El nombre fue modificado digitalmente de forma retroactiva para convertirse en "Cyrez" y evitar cualquier confusión.

En la serie de machinima Freeman's Mind , Ross Scott como Gordon Freeman (de la franquicia de videojuegos Half-Life ) maldice a los procesadores Cyrix cuando una computadora se avería en el episodio 3. [ 19 ]

En un artículo de fondo escrito por Something Awful , Cyrix es ridiculizado como "una gasolinera abandonada con un letrero de hojalata que dice 'Cyrix' atornillado sobre la entrada principal", dirigida por el ingeniero jefe, Dave Reynolds, quien exigía que lo llamaran "Rey Elsenor". [ 20 ]

Referencias

  1. ↑ "Artículos del fabricante (Cyrix)" . www.Coprocessor.info. Archivado del original el 14 de junio de 2011. Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
  2. ↑ "Cyrix Online - Cyrix anuncia cambio de dirección" . 16 de junio de 1997. Archivado del original el 16 de junio de 1997. Consultado el 31 de marzo de 2025 .
  3. ↑ "La competencia beneficia a los consumidores, el avance tecnológico genera buenas oportunidades de compra en chips de computadora" . Argus-Leader . 16 de abril de 1993. pág. 36. Consultado el 21 de febrero de 2022 . 
  4. 1 2 "La batalla de mercado entre Cyrix e Intel se intensifica con el lanzamiento de un nuevo chip" . The Desert Sun. 31 de marzo de 1992. pág. 36. Archivado del original el 21 de febrero de 2022. Consultado el 21 de febrero de 2022 . 
  5. 1 2 "Cyrix presenta un chip de escritorio" . Victoria Advocate . 6 de junio de 1992. pág. 15. Consultado el 21 de febrero de 2022 . 
  6. ↑ Takahashi, Dean (23 de noviembre de 1997). "Computadora en un chip, el visionario director ejecutivo de National Semiconductor prevé una PC de 500 dólares" . Pittsburgh Post-Gazette . pág. 66. Consultado el 21 de febrero de 2022 . 
  7. ↑ "Pérdidas de National Semiconductor menores a las esperadas" . Fort Worth Star-Telegram . 11 de diciembre de 1998. pág. 56. Archivado del original el 21 de febrero de 2022. Consultado el 21 de febrero de 2022 . 
  8. ↑ Singer, Graham (15 de mayo de 2020). "Historia del microprocesador y la computadora personal, parte 4" . Archivado del original el 3 de enero de 2022. Recuperado el 3 de enero de 2022 .
  9. ↑ Copeland, Ron (27 de noviembre de 1989). "Intel afirma que los coprocesadores no son totalmente compatibles" . InfoWorld . Vol. 11, n.º 48. InfoWorld Media Group, Inc. pág. 8. ISSN 0199-6649 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .    
  10. ↑ Procesador Cyrix FasMath™ 83D87 . Cyrix. 1990.
  11. ↑ Dryden, Patrick; Marshall, Martin (26 de marzo de 1990). "Los coprocesadores de bajo consumo de Cyrix prometen cálculos más rápidos" . InfoWorld . Vol. 12, n.º 13. InfoWorld Media Group, Inc. pág. 21. ISSN 0199-6649 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .    
  12. ↑ "Procesador Cyrix Joshua: De los pimientos a la Biblia" . Museo CPUShack . 31 de octubre de 2012. Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  13. 1 2 "VIA C3 (también conocido como Cyrix 3)" . TweakTown . 5 de julio de 2001. pág. 1. Archivado del original el 29 de julio de 2020. Recuperado el 26 de mayo de 2020 . 
  14. ↑ "Foro de microprocesadores: Cyrix le da un toque picante a la PC con jalapeño" . EDN . 14 de octubre de 1998. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  15. ↑ "Comunicado de prensa: Cyrix presenta la arquitectura Jalapeño Core: el procesador de próxima generación ofrece un rendimiento de vanguardia y avanza en la estrategia de plataforma integrada" . Cyrix. 13 de octubre de 1998. Archivado del original el 29 de julio de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 a través de CPUShack Museum.
  16. 1 2 Fallos del tribunal federal en Sherman, Texas, y del Tribunal Federal de Apelaciones en Washington D.C.
  17. ↑ Haber, Carol (9 de enero de 1995). "SGS-Thomson consigue que el tribunal apruebe la actividad de Cyrix x86" . Noticias electrónicas . pág. 2. Consultado el 11 de junio de 2022 . 
  18. ↑ "Glenn Henry sobre la arquitectura de Isaías" . Archivado del original el 11 de junio de 2016. Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  19. ↑ "La mente de Freeman: Episodio 3" . YouTube. 2 de agosto de 2013. Archivado del original el 11 de diciembre de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  20. ↑ "VIA admite que Cyrix 'no ha producido nada' en cinco años" . SomethingAwful. 19 de julio de 2000. Archivado del original el 23 de enero de 2014. Consultado el 1 de mayo de 2026 .
  • Sitio web oficial en Wayback Machine (archivado el 10 de enero de 1997)
  • Mazur, Grzegorz (29 de enero de 1997). "Identificación de CPU Cyrix/TI/IBM/ST" . Archivado del original el 11 de enero de 2008.
  • "Cyrix" , CPU-Collection.de – perfil de la empresa
  • "Cyrix" , CPU-Info.com (a través de Internet Archive) – historia del procesador
  • "Cyrix" , Coprocessor.info / CPU-Info.com (a través de Internet Archive) – resumen de la historia de la empresa