Muro conmemorativo del DIA

A diferencia del monumento más extenso de la NSA , la agencia de defensa hermana de la DIA , que incluye a miembros de todos los elementos militares que operan en nombre de la NSA o asignados a ella, la interpretación que hace la DIA de "personal" y lo que significa morir en el cumplimiento del deber ha permanecido opaca para el público. Durante la Operación Babylift , la Oficina del Agregado de Defensa de EE. UU . (DAO), una rama de la DIA, perdió a 35 personas, pero de estas, la DIA incluyó solo a cinco individuos en su muro conmemorativo, excluyendo las 30 muertes restantes del personal de la DAO. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Este tipo de contabilidad poco clara generó cierta controversia incluso antes de que se creara el monumento de la DIA. En 1983, el ciudadano estadounidense Jim Poulton amenazó con demandar al gobierno de EE. UU. para obtener registros después de no poder confirmar repetidamente si sus padres, Orin Poulton y June Poulton, quienes perecieron durante la Operación Babylift , eran empleados de la DIA. Tras años de disputas, se reveló que Orin, aunque trabajaba para la Oficina del Agregado de Defensa de la DIA en ese momento, en realidad recibía un salario de la Marina de los EE. UU. y, por lo tanto, no se le consideraba personal de la DIA a efectos contables. De manera similar, June Poulton era una civil pagada por el Ejército de los EE . UU. Kenneth E. Geisen, portavoz de la DIA en ese momento, dijo: " No lo niego. No lo confirmo ... La DIA no tendría ningún motivo para encubrir nada". Cuando se le preguntó sobre honrar a estos civiles en monumentos conmemorativos de guerra, el portavoz de la DIA dijo: "Bueno, [morir mientras] regresaba en avión [durante la Guerra de Vietnam] es como morir en un accidente automovilístico en la autopista aquí". A la familia Poulton se le facturaron miles de dólares por los ataúdes y el transporte de los cuerpos de Orin y June, pero se negaron a pagar; al final, el gobierno no insistió en el pago. ^{[ 7 ]}