El bloqueo del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) , o bloqueo / filtrado DNS , es una estrategia para dificultar a los usuarios la localización de dominios o sitios web específicos en Internet . Se introdujo por primera vez en 1997 como un medio para bloquear el correo electrónico no deseado (spam) proveniente de direcciones IP maliciosas conocidas . [ 1 ]
El bloqueo de DNS también se puede aplicar a las solicitudes salientes. En lugar de devolver la dirección IP válida de un sitio solicitado (por ejemplo, en lugar de que el DNS devuelva 198.35.26.96 cuando se ingresa "www.wikipedia.org" en un navegador, [ 2 ] si esta IP estuviera en una lista de bloqueo, el DNS podría responder que el dominio es desconocido o con una dirección IP diferente que dirija a un sitio con una página que indique que el dominio solicitado no está permitido). Este último caso, donde el usuario es redirigido a otro destino, se consideraría suplantación de DNS , también conocida como "envenenamiento de DNS". [ 3 ] El bloqueo de DNS se puede aplicar a nombres de dominio individuales o a todos sus subdominios.
Otra forma de bloqueo de contenido es el bloqueo de direcciones IP , donde se bloquean las direcciones IP de los servidores, o bloques completos de direcciones IP, por múltiples razones.
Algunos servidores DNS públicos, como Quad9 y CleanBrowsing, ofrecen filtros como parte de su servicio DNS. Quad9, por ejemplo, bloquea el acceso a dominios maliciosos y de phishing conocidos. CleanBrowsing filtra el contenido para adultos con el fin de proteger a los menores en línea.
Proyecto de ley de Estados Unidos
Además de su impacto técnico, el bloqueo de DNS también tiene muchas implicaciones sociales y políticas. La libertad de expresión y el debido proceso son preocupaciones clave con respecto al bloqueo de DNS, particularmente en los Estados Unidos. Se propuso que el bloqueo de DNS fuera obligatorio mediante la Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA) y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA). [ 4 ] Es una técnica que esencialmente rompe la arquitectura fundamental de internet. El objetivo de su uso, tal como lo concibieron SOPA y PIPA, es impedir que los usuarios accedan intencional o involuntariamente a sitios web y servicios web que se sabe que alojan material protegido por derechos de autor sin autorización.
Según un artículo de la revista Network World, "Prácticamente de forma unánime, los responsables del desarrollo técnico y el funcionamiento de Internet han afirmado que las propuestas de bloqueo de DNS perjudicarían tecnología vital de Internet, al tiempo que serían totalmente ineficaces contra quienes infringen seriamente las leyes de derechos de autor y, en gran medida, ineficaces contra quienes lo hacen de forma casual". [ 5 ] Continúan afirmando que los políticos que apoyan este tipo de legislación están motivados por la presión de grupos de presión y donantes de sus campañas. Estos grupos de presión y donantes suelen estar afiliados a grupos de interés especiales como la MPAA y la RIAA .
Crítica
El presidente de Google , Eric Schmidt , declaró: «Si yo fuera un gobierno, tendría mucho cuidado al implementar arbitrariamente soluciones simples a problemas complejos», en referencia al bloqueo de DNS y al proyecto de ley PIPA. [ 6 ] Los expertos afirman que los usuarios podrían sortear el bloqueo de DNS utilizando motores de búsqueda y servidores DNS extranjeros. De hecho, a los dos meses de la entrada en vigor de la legislación, se lanzaron complementos para navegadores que permiten a los usuarios resolver dominios bloqueados. [ 7 ]
Numerosos expertos del sector están preocupados por el efecto del bloqueo de DNS en la seguridad de Internet. Un exdirector de políticas del Departamento de Seguridad Nacional de la administración Bush afirmó que modificar el Sistema de Nombres de Dominio "daría un gran daño a la seguridad de Internet". [ 8 ]
Referencias
- ↑ "¿Qué es DNSBL?" . WhatIsMyIPAddress . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ↑ Búsqueda de nombre de host a dirección IP, http://www.lookips.com/hostname-ip/www.wikipedia.org Archivado el 16/04/2018 en Wayback Machine
- ↑ Envenenamiento de DNS: ¿es efectivo?, http://www.watchdoginternational.net/index.php/filtering-technology/56-dns-poisoning-dummy-web-servers/56-isp-dns-poisoning- Archivado el 19 de agosto de 2014 en Wayback Machine , consultado el 10 de junio de 2012
- ↑ "Internet Society apoya acciones para crear conciencia sobre las consecuencias de la legislación propuesta en EE. UU., SOPA" (Comunicado de prensa). Internet Society. 12 de diciembre de 2011. ProQuest 912231747 .
- ↑ Bradner, Scott (17 de enero de 2012). "Ciencia, tecnología y políticos: ¿Por qué es tan difícil lograr que los políticos escuchen a las personas que saben de lo que hablan?". Network World . ProQuest 917191332 .
- ↑ Schwartz, Mathew J. (13 de enero de 2012). "El proyecto de ley de derechos de autor causa revuelo por el bloqueo de sitios web extranjeros" . InformationWeek . ProQuest 916010996 .
- ↑ Ernesto (20 de diciembre de 2011). "El complemento de Firefox elude el bloqueo DNS de SOPA" . TorrentFreak . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ↑ Kravets, David (13 de enero de 2012). "El representante Smith diluye SOPA, redirecciones DNS hacia afuera" . Wired .
Enlaces externos
- "Una historia no tan breve del bloqueo de DNS y por qué es un desastre" . Wetmachine . 17 de enero de 2012. Consultado el 30 de mayo de 2023 .
- Cómo SOPA podría realmente colapsar internet
- No rompas Internet
- 4 mitos sobre el filtrado DNS y algo de verdad
- ¿Qué es DNS-over-HTTPS y cómo configurarlo en los navegadores?
- Sistema de nombres de dominio
- Censura en Internet