Dan Mazier

En el 43.º Parlamento, Mazier presentó el Proyecto de Ley C-299, Ley para enmendar la Ley de Telecomunicaciones (información transparente y precisa sobre servicios de banda ancha), el 16 de junio de 2021. ^{[ 3 ]} El Proyecto de Ley C-299 tenía como objetivo abordar las afirmaciones engañosas sobre la velocidad por parte de los proveedores de servicios de internet canadienses. El Proyecto de Ley C-299 recibió el apoyo de organizaciones de defensa de alto perfil, incluida OpenMedia, que coincidió con la idea de Mazier de que los canadienses estaban pagando por velocidades de internet de menor calidad que las que se les anunciaban. ^{[ 4 ]} El Proyecto de Ley C-299 nunca llegó a votarse en la Cámara de los Comunes debido a la convocatoria anticipada de elecciones ese mismo año.

En el 44.º Parlamento, Mazier presentó el Proyecto de Ley C-288, Ley para enmendar la Ley de Telecomunicaciones (información transparente y precisa sobre servicios de banda ancha), como un proyecto de ley de miembro privado el 16 de junio de 2022. ^{[ 9 ]} El proyecto de ley era casi idéntico a su anterior Proyecto de Ley C-299 del 43.º Parlamento, que había quedado archivado cuando se convocaron las elecciones federales de 2021 antes de que pudiera avanzar más allá de la segunda lectura. El Proyecto de Ley C-288 exigiría a los proveedores de servicios de internet canadienses que divulgaran información transparente y precisa sobre la velocidad de banda ancha a los consumidores, reemplazando la práctica de la industria de anunciar velocidades teóricas máximas que la mayoría de los clientes nunca recibirían en la práctica. El proyecto de ley fue aprobado en tercera lectura en la Cámara de los Comunes el 26 de abril de 2023 y recibió la Sanción Real el 20 de junio de 2024, convirtiéndose en ley como SC 2024, c. 10.

Como vicepresidenta del Comité Permanente de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (ENVI) durante la 44.ª legislatura, Mazier lideró la iniciativa de la oposición conservadora para examinar el programa Acelerador de Emisiones Netas Cero (NZA) del gobierno federal, dotado con 8.000 millones de dólares. El examen del comité se originó a raíz de una auditoría realizada en abril de 2024 por el Comisionado de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, que reveló deficiencias significativas en la eficacia del programa, a pesar de los objetivos declarados por el gobierno en materia de reducción de emisiones. La auditoría constató que solo 5 de los 17 proyectos financiados contaban con un compromiso firmado para reducir una cantidad precisa de emisiones, mientras que los 12 restantes carecían de tales obligaciones. ^{[ 10 ]}

El 31 de mayo de 2024, Mazier invocó la Orden Permanente 106(4) para obligar a una reunión de emergencia del comité sobre el Fondo Acelerador de Emisiones Netas Cero, la primera vez en la historia del Comité Permanente de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible que se había utilizado este procedimiento. ^{[ 11 ]} El 4 de junio de 2024, el comité aprobó una moción que ordenaba al gobierno que presentara acuerdos de contribución y hojas de términos completos y sin censura para todos los beneficiarios del NZA. El comité también ordenó la herramienta de seguimiento interno sin restricciones del gobierno utilizada para medir el progreso y los resultados del NZA.

En una audiencia del comité del 4 de diciembre de 2024, Mazier confrontó al Viceministro Adjunto Francis Bilodeau, presentando al comité una demostración física de las 360 páginas que habían sido censuradas de los contratos y exigiendo saber quién había ordenado las eliminaciones. Bilodeau confirmó que el propio departamento había eliminado la información, citando obligaciones de confidencialidad comercial con terceros destinatarios. ^{[ 12 ]} Mazier también aprovechó la audiencia de diciembre para presionar a los funcionarios sobre la relación calidad-precio, cuestionando por qué se habían asignado 700 millones de dólares a PowerCo, una subsidiaria del Grupo Volkswagen, mientras que los funcionarios no pudieron proporcionar ninguna estimación cuantitativa de cuántas emisiones de gases de efecto invernadero reduciría directamente la inversión. Mazier calificó el programa como una dádiva en lugar de una iniciativa climática, señalando el hallazgo del Comisionado de Medio Ambiente de que más del 70 por ciento de los contratos firmados no incluían ningún compromiso para reducir las emisiones, y señalando que muchas de las empresas receptoras eran de propiedad extranjera. Identificó públicamente a varias empresas no canadienses que recibieron los fondos, entre ellas PowerCo (Volkswagen), a la que se destinaron 700 millones de dólares, Umicore, 551 millones, y Air Products, 300 millones.

El gobierno anunció en su presupuesto federal de 2025 que no se renovaría la financiación para el Acelerador de Cero Emisiones Netas. ^{[ 13 ]}

Mazier desempeñó un papel central en la investigación del Comité Permanente de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible sobre los factores que llevaron al incendio forestal del Parque Nacional Jasper en julio de 2024, que destruyó aproximadamente el 30 por ciento del área urbana, arrasó más de 360 ​​kilómetros cuadrados y causó daños por casi mil millones de dólares. Antes de las audiencias del comité, Mazier publicó el 10 de septiembre de 2024 registros de Acceso a la Información que mostraban que los administradores de Parques Canadá habían expresado alarma por la "percepción pública y política" de la tala de árboles muertos como riesgo de incendio en los meses previos al incendio. Un correo electrónico interno de un director sénior de Parques Canadá decía: "¿En qué momento tomamos la decisión organizacional de cancelar las quemas controladas en el oeste de Canadá?... La percepción pública y política puede volverse más importante que los períodos reales de prescripción". ^{[ 14 ]} Mazier argumentó que los documentos demostraban que el gobierno había priorizado la imagen política sobre la gestión de incendios basada en evidencia, señalando las advertencias que los científicos habían enviado al gobierno liberal ya en 2017 de que un incendio catastrófico en Jasper era "cuestión de cuándo, no de si ocurriría". ^{[ 15 ]}

En las audiencias posteriores del comité, Mazier presionó a Parques Canadá y al Ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, sobre las deficiencias del gobierno en materia de preparación. La investigación reveló el testimonio de Kris Liivam, presidente de Arctic Fire Safety Services, quien acusó a Parques Canadá de mala gestión en la respuesta a los incendios forestales al obstaculizar a los equipos privados de bomberos y no coordinar eficazmente. ^{[ 16 ]}

El 26 de marzo de 2025, Mazier presentó el Proyecto de Ley C-272, Ley para enmendar la Ley de Sustancias y Drogas Controladas (sitios de consumo supervisado de drogas). ^{[ 26 ]} El proyecto de ley enmendaría la Ley de Sustancias y Drogas Controladas para prohibir cualquier regulación federal o exención ministerial que permita que un sitio de consumo supervisado de drogas o de prevención de sobredosis opere a menos de 500 metros de una escuela primaria o secundaria, una guardería o un parque infantil. Según las disposiciones del proyecto de ley, las exenciones federales de los sitios existentes dentro de la zona de amortiguación se revocarían automáticamente al entrar en vigor la legislación, con un período de transición de 180 días para su cumplimiento, y se consideraría que los sitios móviles tienen una condición que prohíbe la prestación de servicios dentro de la distancia especificada. Al presentar el proyecto de ley, Mazier argumentó que el Ministro de Salud federal tenía la autoridad para impedir que los sitios de consumo supervisado operaran cerca de niños, pero no había actuado, señalando informes de agujas usadas encontradas en parques infantiles y guarderías que cerraron como resultado de las aprobaciones de sitios cercanos. ^{[ 27 ]}

En agosto de 2025, Mazier expresó su preocupación tras una investigación del Globe and Mail que informaba que Canadian Blood Services había suministrado plasma sanguíneo donado a Grifols, una empresa farmacéutica española, que fabricaba productos a partir de él para su venta en el extranjero, en contra de las garantías públicas de que el plasma canadiense donado no se exportaría con fines de lucro. ^{[ 28 ]} Los miembros conservadores del Comité Permanente de Salud enviaron una carta al presidente del comité solicitando una investigación parlamentaria sobre el uso que Grifols hacía del plasma canadiense donado y el posible conflicto de intereses derivado de las inversiones personales del Primer Ministro Mark Carney en Brookfield Asset Management, que había intentado adquirir Grifols en dos ocasiones.

El problema se agravó aún más cuando dos personas fallecieron en Winnipeg tras donar plasma en distintos centros de recolección de Grifols. Miembros conservadores del comité de salud ordenaron la presentación de documentos que revelaron que inspecciones posteriores de Health Canada detectaron deficiencias sistémicas recurrentes en las instalaciones de Grifols en Winnipeg. ^{[ 29 ] [ 30 ]} En marzo de 2026, Mazier aprobó una moción en el comité para ordenar la presentación del acuerdo entre Canadian Blood Services y Grifols tras el testimonio de Mary Hughes, vicepresidenta de Grifols Canadá, quien fue citada a declarar ante el comité. ^{[ 31 ]}

Como Ministro de Salud en la sombra, Mazier lideró el escrutinio de la oposición conservadora sobre la gestión del gobierno federal de PrescribeIT, un programa de recetas digitales lanzado en 2017 y administrado por Canada Health Infoway que recibió más de 298 millones de dólares en fondos federales antes de ser cancelado el 29 de mayo de 2026, a pesar de que menos del cinco por ciento de las recetas canadienses se tramitaron a través de este servicio. El 27 de abril de 2026, Mazier ofreció una conferencia de prensa en la Colina del Parlamento solicitando una investigación del Auditor General, y posteriormente el comité de salud votó por unanimidad para solicitar que el Auditor General realizara una auditoría completa de PrescribeIT, incluyendo sus costos, gobernanza y acuerdos de propiedad intelectual. ^{[ 32 ]}