Peligroso (libro)

El libro generó controversia, incluyendo una declaración en Twitter de la Chicago Review of Books en la que afirmaban que no reseñarían ningún libro de Simon & Schuster debido al acuerdo editorial. ^{[ 7 ] [ 9 ] [ 35 ] [ 36 ]}

El 20 de febrero de 2017, coincidiendo con las críticas que recibió Yiannopoulos por una grabación de audio que resurgió en la que defendía ciertas formas de pedofilia , Simon & Schuster anunció que no publicaría el libro. ^{[ 2 ] [ 11 ]}

El libro fue publicado el 4 de julio de 2017 por Dangerous Books, una editorial independiente fundada por Yiannopoulos en 2017. Yiannopoulos publicó una serie de videos en los que criticaba a la cadena de librerías Barnes & Noble por negarse a vender su libro en sus tiendas; el libro está disponible para su compra a través de su sitio web.

Alrededor de la fecha de publicación del libro, aparecieron anuncios del mismo en el metro público . ^{[ 37 ] [ 38 ]} Tras las quejas sobre los anuncios, Washington Metro los retiró posteriormente. ^{[ 37 ]} Mientras tanto, en respuesta a las quejas, la Autoridad de Tránsito de Chicago (CTA) respondió: «La CTA no puede prohibir la publicidad comercial, en este caso la publicidad para la venta de un libro de una persona política, basándose simplemente en el punto de vista político de esa persona». ^{[ 38 ]}

En julio de 2017, Yiannopoulos presentó una demanda por 10 millones de dólares contra Simon and Schuster, alegando incumplimiento de contrato . ^{[ 32 ]}

En enero de 2018, el abogado de Yiannopoulos, Jeffrey Weingart, presentó documentos judiciales anunciando que se había producido una ruptura en su relación con Yiannopoulos debido a diferencias irreconciliables. Varios días después, Yiannopoulos emitió un comunicado en el que afirmaba que, si bien el bufete de abogados de Weingart había demostrado ser un excelente equipo legal, se representaría a sí mismo contra Simon & Schuster. Yiannopoulos explicó que, dado que Simon & Schuster había exigido que prácticamente todos los documentos de esta demanda permanecieran confidenciales y que solo los abogados tuvieran acceso a ellos, no le había sido posible ver lo que se había dicho sobre él y su libro en su propia demanda. Yiannopoulos creía que, al representarse a sí mismo, podría acceder a dicho material. ^{[ 39 ]}

Durante una audiencia judicial en enero de 2018, Yiannopoulos argumentó que los documentos confidenciales que Simon & Schuster no le había revelado eran «absolutamente esenciales para evaluar adecuadamente mi propio caso». El juez presidente, Barry Ostrager, no estuvo de acuerdo y dictaminó que contenían «información financiera confidencial» y afirmó que los documentos «no tenían absolutamente nada que ver con el fondo del asunto». ^{[ 40 ]} El juez Ostrager explicó el procedimiento que Yiannopoulos debía seguir para presentar una reclamación con el fin de obtener acceso a los documentos. ^{[ 41 ]}

En documentos presentados el 20 de febrero de 2018 ante la Corte Suprema de Nueva York, Yiannopoulos y Simon & Schuster solicitaron que se desestimara el caso "sin costas ni honorarios para ninguna de las partes". Posteriormente, Simon & Schuster emitió un comunicado en el que afirmaba: "Nos complace que la demanda del Sr. Yiannopoulos haya sido retirada. Mantenemos nuestra decisión de cancelar la publicación del libro del Sr. Yiannopoulos". Yiannopoulos describió el fin de la demanda como una "decisión difícil", pero "la correcta". Justificó su decisión argumentando que "siempre iba a ser difícil probar los daños, como bien sabe cualquiera que haya contratado a un 'experto en daños'. No quiero gastar todo el dinero que gané con mi libro, ni los próximos dos años de mi vida, en una demanda". ^{[ 42 ]}

En diciembre de 2017, documentos judiciales presentados en Estados Unidos revelaron las preocupaciones editoriales de la editorial Simon & Schuster sobre el manuscrito del libro. Como parte de la presentación ante el tribunal, el editor de Simon & Schuster, Mitchell Ivers, describió el primer borrador de Yiannopoulos como "en el mejor de los casos, una obra superficial llena de chistes incendiarios sin un análisis coherente ni sofisticado de cuestiones políticas". ^{[ 32 ]}

Como parte de sus comentarios, los editores recomendaron que Yiannopoulos necesitaba un «argumento más sólido contra el feminismo que decir que son feas, asexuadas y tienen gatos» y que otro capítulo necesita una «tesis central mejor que la idea de que las personas homosexuales deberían volver a ocultar su orientación sexual». ^{[ 32 ]}

En un momento dado, los editores criticaron la afirmación de Yiannopoulos de que «Cuando Estados Unidos llegó a la Luna, la Guerra Fría prácticamente terminó». En respuesta a la observación, Ivers declaró: «El alunizaje fue en 1969. El Muro de Berlín no cayó hasta 1990. Que Rusia abandonara la carrera espacial NO fue el fin de la Guerra Fría». ^{[ 43 ]} Se eliminó por completo una sección sobre las falsas afirmaciones de la conexión de Hillary Clinton con una red sexual satánica . «Todo este párrafo es simplemente una repetición de noticias falsas», decía la anotación de Ivers. ^{[ 44 ]}

En varias ocasiones, los editores pidieron a Yiannopoulos que fundamentara las afirmaciones hechas en el libro. Yiannopoulos fue criticado por sugerir que la izquierda de Hollywood era más racista que los nazis, y el editor señaló: «No me gusta usar analogías nazis. Nunca». ^{[ 32 ]}

Ivers sugirió que la crítica de Yiannopoulos de que el feminismo contemporáneo era "simplemente una estafa capitalista, una forma de ganar dinero diseñada para vender camisetas a los fans de Taylor Swift y Beyoncé con eslóganes absurdos", era hipócrita, y provocó la nota "Eh... ¿como tu MILO SWAG?" ^{[ 32 ]}

Tras la publicación de los comentarios en línea, Yiannopoulos acusó a Ivers de coquetear con él y de tener prejuicios contra su trabajo. Yiannopoulos afirmó que Ivers "odia a los republicanos y cree que todos son homófobos virulentos". ^{[ 45 ]} Sin embargo, Ivers tuvo un papel importante en el encargo del trabajo. En documentos judiciales declaró: "No se trataba del comentario serio y sustancial sobre la libertad de expresión y la corrección política que esperábamos y discutimos", sino de poco más que una "reinvención de varios discursos del Sr. Yiannopoulos". ^{[ 44 ]} Posteriormente, Yiannopoulos afirmó que los comentarios se filtraron a la prensa con el fin de "ridiculizarlo y denigrarlo". ^{[ 40 ]}