Daniel Raymond

Daniel Raymond (1786-1849) fue uno de los primeros economistas políticos de los Estados Unidos cuya influencia dio forma a la escuela estadounidense de economía política . Fue autor de Pensamientos sobre economía política (1820) ^[1] y Los elementos de la economía política (1823). ^{[2] [3]}

Su teoría era que "el trabajo crea riqueza", lo que puede haber sido una mejora basada en el pensamiento de Adam Smith de Europa . Pensaba que la economía de Inglaterra era en realidad la economía de los miembros de mayor rango de esa sociedad y no la economía de toda la nación. Sostenía que la riqueza no es una agregación de valores de cambio , como Adam Smith la había concebido, sino la capacidad o la oportunidad de adquirir las necesidades y comodidades de la vida mediante el trabajo.

Sistematizó el argumento de la industria naciente . ^[4]

En 1845 escribió un libro titulado “Los elementos del derecho constitucional”, que incluía definiciones básicas de gobierno, estado soberano , confederación y constitución . Si bien estos conceptos han evolucionado, muchas de las teorías básicas que expuso aún tienen relevancia en el análisis político moderno. ^[5]

Sus escritos afectaron los acontecimientos políticos en los Estados Unidos . ^[6]

En sus Elementos de economía política , se presenta a sí mismo como proteccionista. En el Libro II, Capítulo Nueve, De los derechos de protección , dice que el proteccionismo está alineado con los intereses nacionales y que el gobierno debe poner los intereses nacionales por delante de los intereses individuales. Para Raymond, los intereses nacionales nunca están en armonía con los intereses individuales. El arancel proteccionista representa los intereses nacionales, transmite Raymond, y la ventaja de los aranceles proteccionistas es la influencia de una nación y el trato especial sobre los extranjeros en el comercio y la industria nacionales de la nación.

Su política fue rechazada por Adam Smith . Raymond creía que los intereses nacionales son monumentales y prevalecen sobre los intereses individuales. Para Raymond, defender los intereses nacionales por sobre los intereses individuales era como una estrategia militar. Afirmó que la perspectiva primordial es que el ejército es uno y el general es el comandante. A las tropas subordinadas no se les permite tener privilegios de poder o preocupaciones o actividades que se opongan directamente a la prosperidad general de la unidad militar.

Luego transmite el principio de que, en economía política, ningún interés o derecho privado puede tener autoridad sobre el interés general del país, y si una economía política no reconoce ese principio, permanecerá para siempre en un estado lamentable.

Raymond también expuso su filosofía de gobierno. Para él, el bien público está por encima de todas las formas de ciudadanía, propiedad y derechos individuales. El gobierno puede confiscar tierras privadas y establecer y recaudar impuestos sólo en nombre del bien común. El gobierno tiene derecho a tomar tierras para utilizarlas en mejoras internas o infraestructura. Además, el gobierno tiene la prerrogativa y el derecho absoluto de establecer regulaciones para la propiedad o el comercio que beneficien el bien común. Raymond afirma que el proteccionismo se opone vehementemente al laissez-faire .

En el Libro II, Capítulo VIII, "Monopolios y sistemas coloniales", Raymond escribió: "No hay ninguna dificultad ni injusticia en excluir a las naciones extranjeras de participar en nuestro comercio interior, pero sí habría una dificultad muy grande, así como una injusticia, en excluir a cualquier parte de nuestros propios ciudadanos de participar en él".

En el Libro I, Capítulo XVII, Raymond consideró que el trabajo que los defensores del laissez-faire prefieren no es útil para la civilización. Los proteccionistas entienden qué es una ocupación útil y qué es una plaga. Raymond afirmó que una ocupación destructiva es perjudicial para la civilización y que una ocupación no ayuda a la sociedad si no tiene la capacidad de aumentar los niveles de las necesidades y comodidades de la vida o de fomentar la alegría y la felicidad de la sociedad.

También dijo que cuando los poetas, pintores y músicos dejan de producir placeres inocentes, se vuelven desagradables e improductivos. Sin embargo, consideró que el mejor ejemplo de una ocupación que nunca fue adecuada para la sociedad era el especulador y el corredor de bolsa: "El objetivo de quienes se dedican a estas ocupaciones no es producir ninguna de las necesidades y comodidades de la vida. Diferentes personas pueden tener diferentes opiniones sobre el carácter moral de estas ocupaciones, pero todos deben estar de acuerdo en que son inútiles e improductivas para la comunidad".

Luego terminó el capítulo enunciando los deberes del hombre y del gobierno: cada hombre debe esforzarse por fomentar la longevidad de la civilización, y ningún hombre tiene el derecho garantizado de ser un ser sin mente, utilizando su tiempo de manera repugnante o dedicándose a actividades antipáticas.

Para él, el gobierno es un imperativo y una preocupación primordial para sofocar todas las ocupaciones que son grotescas y una plaga para la humanidad y, en la medida de lo posible, no facilitarlas. ^[7]

• "Trabajo revisado: Pensamientos sobre economía política, en dos partes". The North American Review and Miscellaneous Journal . 12 (31): 443– 66. 1821. JSTOR  25107090.
• Charles Patrick Neill (1897). Daniel Raymond. Editorial Johns Hopkins.