Daniel Ustian

Daniel C. Ustian fue presidente del consejo de administración de Navistar , Inc. desde 2004, presidente y director ejecutivo desde 2003, y miembro del consejo de administración desde 2002 hasta su salida en 2012. Antes de ocupar estos cargos, fue presidente y director de operaciones de 2002 a 2003 y presidente del Grupo de Motores de Navistar, Inc. de 1999 a 2002. También ocupó el cargo de vicepresidente del grupo y director general de Motores y Fundición de 1993 a 1999. Graduado de la Universidad DePaul , fue miembro del consejo de administración de Monaco Coach Corporation y miembro de la Business Roundtable , la Sociedad de Ingenieros Automotrices y la Sociedad Americana de Fundición .

Mientras fue director ejecutivo de Navistar International en 2008, Daniel Ustian ganó una compensación total de $6,642,747, que incluía un salario base de $1,170,833, una bonificación en efectivo de $2,589,500, acciones otorgadas por $2,775,216 y ninguna opción. ^{[ 1 ]}

Daniel Ustian se retiró abruptamente como presidente, presidente ejecutivo y director general de Navistar International el 27 de agosto de 2012. Lewis B. Campbell asumió de inmediato el cargo de presidente y director general interino. ^{[ 2 ]} Se culpa en gran medida a Ustian por haber convencido a la empresa de gastar cientos de millones de dólares en la tecnología de recirculación de gases de escape (EGR), que no estaba probada ni cumplía con la normativa. La EGR no recibió la certificación de la EPA, lo que provocó multas gubernamentales, altos costos de garantía, numerosas modificaciones, daños a la marca y pérdida de cuota de mercado. ^{[ 3 ]} Desde la salida de Ustian, la empresa ha tenido dificultades para volver a ser rentable. Navistar también ha llevado a cabo dos rondas de despidos: una en agosto/septiembre de 2012 y otra en agosto/septiembre de 2013. ^{[ 4 ]}

El 31 de marzo de 2016, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) presentó una demanda contra Ustian ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, alegando una "campaña de engaño" con respecto a la estrategia de cumplimiento de emisiones de la compañía en 2010, que finalmente resultó infructuosa. ^{[ 5 ] [ 6 ]} En agosto de 2018, la demanda de la SEC contra Ustian seguía en curso. ^{[ 7 ]}

En febrero de 2020, Ustian aceptó una sentencia sin admitir ni negar las acusaciones de la SEC, comprometiéndose a pagar una multa de 250 000 dólares y otros 250 000 dólares en concepto de restitución . Posteriormente, la SEC presentó una moción para inhabilitarlo como funcionario o director de una empresa que cotiza en bolsa, a lo que él accedió. La orden judicial de inhabilitación puso fin al litigio de la SEC contra Ustian. ^{[ 8 ]}