El factor oscuro (o D) de la personalidad [ 1 ] es un rasgo psicológico básico de la personalidad y, por lo tanto, relativamente consistente en diferentes situaciones y estable a lo largo del tiempo. [ 2 ] Los niveles elevados de D predisponen a los individuos a una amplia gama de pensamientos y comportamientos social y éticamente aversivos, como la agresión, el acoso, el engaño, el crimen, el robo, el vandalismo, la violencia y muchos otros.
Definición
La D se define como la tendencia a "maximizar la utilidad individual —ignorando, aceptando o provocando maliciosamente la desutilidad para otros—, acompañada de creencias que sirven como justificaciones" . [ 1 ] La utilidad se refiere al grado en que los individuos logran sus objetivos, y la desutilidad es el grado en que se obstaculiza el logro de los objetivos. Los objetivos pueden ser más o menos tangibles (por ejemplo, dinero, estatus o poder frente a emoción, alegría o placer). Mientras que aspirar a lograr los propios objetivos es un aspecto del funcionamiento psicológico normal, los individuos con niveles elevados de D tenderán a dañar a otros individuos o grupos en la búsqueda de sus objetivos, es decir, causarán desutilidad a otros. Por ejemplo, robar algo causa desutilidad financiera, acosar a alguien causa desutilidad psicológica y lastimar a alguien causa desutilidad fisiológica. Los individuos con altos niveles de D incluso podrían experimentar utilidad propia (como emoción) a partir de la desutilidad infligida a otros (como dolor).
Para mantener una autoimagen positiva (moral) a pesar de incurrir en conductas aversivas o malévolas hacia los demás, las personas con alto nivel de D sostienen creencias que consideran adecuadas para justificar su comportamiento. Dichas creencias incluyen, por ejemplo, considerarse a sí mismas (o a su grupo) como superiores y con derecho a todo , respaldar ideologías que favorecen el dominio de individuos o grupos, ver el mundo como un lugar peligroso y una jungla competitiva, creer que los demás son estúpidos o perdedores y, por lo tanto, merecen ser explotados, entre otras. [ 3 ] Estas creencias permiten a las personas con alto nivel de D actuar de maneras que dañan a otros sin sentimientos de culpa o remordimiento, contribuyendo así al mantenimiento de la conducta malévola. [ 4 ]
Relación con otros rasgos aversivos
Según la teoría D, D refleja la disposición básica subyacente a cualquier rasgo aversivo (como el maquiavelismo , el narcisismo o la psicopatía ), que se consideran expresiones específicas ("manifestaciones con sabor") de D. [ 1 ] En consecuencia, D refleja lo que todos los rasgos aversivos tienen en común, es decir, la parte aversiva de cualquier rasgo. [ 5 ] Esto implica que cualquier rasgo aversivo comprende las características de D, pero también potencialmente otros componentes que no están relacionados en gran medida con D y, por lo tanto, no son aversivos en sí mismos. Por ejemplo, la psicopatía es aversiva porque refleja D en cierta medida, pero además comprende características relacionadas con la desinhibición o la impulsividad , que, de forma aislada, no conducen sistemáticamente a un comportamiento aversivo. [ 6 ] Sin embargo, combinada con D (que determina si se produce un comportamiento aversivo), la impulsividad codetermina cómo y bajo qué condiciones se muestra dicho comportamiento.
Relación con otros rasgos no aversivos
El factor D tiene una correlación ar=0,63 con la baja honestidad-humildad HEXACO , y los dos conceptos han sido denominados "constructos que se superponen fuertemente, pero que son funcionalmente diferentes y nomológicamente distintos". [ 7 ]
Medición
La D se suele medir mediante autoinformes . Dado que se asume que la D es responsable de la aparición de conductas aversivas, se reflejará en todos los indicadores utilizados para evaluar rasgos aversivos, aunque en distintos grados. [ 1 ] Sin embargo, si bien los indicadores de cualquier rasgo aversivo en particular también reflejarán la D, la medición de la D en sí misma requiere la inclusión de un número suficientemente grande de indicadores diversos para abarcar toda la amplitud teórica que representa la D. Por lo tanto, se han recopilado conjuntos de ítems que permiten una evaluación fiable y válida de la D [ 8 ] y están disponibles en muchos idiomas, [ 9 ] y también como autoevaluación en línea. [ 10 ]
Referencias
- 1 2 3 4 Moshagen, M., Hilbig, BE, & Zettler, I. (2018). El núcleo oscuro de la personalidad. Psychological Review, 125 , 656-688.
- ↑ Zettler, I., Moshagen, M., & Hilbig, BE (2021). Estabilidad y cambio: El factor oscuro de la personalidad moldea los rasgos oscuros. Social Psychological and Personality Science, 12 , 974-983
- ↑ Hilbig, BE, Moshagen, M., Thielmann, I., & Zettler, I. (2022). Hacer lo correcto a partir de lo incorrecto: El papel crucial de las creencias y justificaciones para la expresión de la personalidad aversiva. Journal of Experimental Psychology: General.
- ↑ Bandura, A. (2016). Desconexión moral: Cómo las personas se hacen daño y viven consigo mismas. Worth Publishers.
- ↑ Hilbig, BE, Thielmann, I., Zettler, I., & Moshagen, M. (2022). La esencia disposicional de las preferencias sociales proactivas: El núcleo oscuro de la personalidad frente a 58 rasgos. Psychological Science.
- ↑ Thielmann, I., Spadaro, G., & Balliet, D. (2020). Personalidad y comportamiento prosocial: un marco teórico y un metaanálisis. Psychological Bulletin, 146 , 30–90.
- ↑ Horstena, LK, Moshagen, M., Zettler, I., & Hilbig, BE (2021). Disociaciones teóricas y empíricas entre el factor oscuro de la personalidad y la baja honestidad-humildad. Journal of Research in Personality . Elsevier. Recuperado de DOI .
- ↑ Moshagen, M., Zettler, I., & Hilbig, BE (2020). Midiendo el núcleo oscuro de la personalidad. Psychological Assessment, 32 , 182-196.
- ↑ "D: El factor oscuro de la personalidad" . darkfactor.org .
- ↑ Evaluación del factor oscuro
- rasgos de personalidad