CSIRO

A partir de 2023, las áreas de investigación de CSIRO se identifican como "Ciencia de impacto" y se organizan en las siguientes Unidades de Negocio: ^{[ 7 ]}

• Agricultura y alimentación
• Salud y bioseguridad ^{[ 8 ]}
• Datos61 ^{[ 9 ]}
• Energía
• Fabricación
• Recursos minerales
• Espacio y Astronomía
• Medio ambiente (siendo la fusión de las antiguas unidades de negocio de Tierra y Agua y Océanos y Atmósfera)

En 2019, los servicios de CSIRO se detallan a continuación:

• Servicios de materiales e infraestructura
• Análisis agrícola y ambiental
• Servicios medioambientales
• Servicios de ciencias biológicas, alimentarias y médicas
• Servicios del Laboratorio Australiano de Salud Animal

Entre otros servicios, cabe destacar la educación, la publicación , las tecnologías de infraestructura, la colaboración con pequeñas y medianas empresas y el programa CSIRO Futures.

En 1915, el primer ministro Billy Hughes convocó una conferencia para establecer ^{[ 11 ]} el Consejo Asesor de Ciencia e Industria, que se estableció en 1916. ^{[ 12 ] [ 13 ]} El geólogo y explorador polar Sir Douglas Mawson representó a la Universidad de Adelaida en la conferencia y, a principios de 1916, participó en las primeras reuniones ejecutivas del nuevo organismo, en las que se establecieron sus estatutos y procedimientos operativos. ^{[ 11 ]} El objetivo del Consejo Asesor era el establecimiento de un "Instituto de Ciencia e Industria" permanente. ^{[ 12 ]}

Sin embargo, el consejo asesor tuvo dificultades debido a la falta de financiación durante la Primera Guerra Mundial. ^{[ 14 ]} En 1920, el consejo pasó a llamarse Instituto de Ciencia e Industria de la Commonwealth, establecido por la Ley del Instituto de Ciencia e Industria de 1920. ^{[ 12 ]} Este organismo fue dirigido por George Handley Knibbs (1921-1926), pero continuó teniendo problemas financieros. ^{[ 14 ]}

Implementando el llamado de la Conferencia Imperial de 1923 a que las colonias ampliaran su base económica, en 1926 el Parlamento australiano modificó la ley principal (la Ley del Instituto de Ciencia e Industria de 1920 ^{[ 15 ]} ) para la investigación científica nacional al aprobar la Ley de Investigación Científica e Industrial de 1926. [ ^{16 ] La} misma conferencia condujo a la creación del Departamento de Investigación Científica e Industrial en Nueva Zelanda.

La nueva Ley sustituyó al instituto por el Consejo de Investigación Científica e Industrial (CSIR). Con el apoyo del primer ministro Stanley Bruce , el fortalecimiento del liderazgo científico nacional y el aumento de la financiación para la investigación, el CSIR creció rápidamente y logró importantes éxitos iniciales. El consejo se estructuró para representar la estructura federal del gobierno australiano y contaba con comités a nivel estatal y un consejo central. Además de una estructura mejorada, el CSIR se benefició de una sólida gestión burocrática bajo la dirección de George Julius , David Rivett y Arnold Richardson. La investigación se centró en las industrias primarias y secundarias. En sus inicios, el CSIR estableció divisiones dedicadas al estudio de la sanidad y la nutrición animal. Tras la Gran Depresión , la investigación se extendió a la manufactura y otras industrias secundarias. ^{[ 17 ]}

En 1949, la Ley se modificó nuevamente ^{[ 18 ]} y el nombre de la entidad se cambió a Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth. La modificación amplió y reconstituyó la organización y su estructura administrativa. Bajo la presidencia de Ian Clunies Ross , la CSIRO exploró nuevas áreas como la radioastronomía y la química industrial . En 1952, se informó que sus cinco áreas clave eran: microbiología industrial; investigación de minerales raros; energía solar; investigación de las causas de la infertilidad en ovejas y vacas; y, por último, ingeniería agrícola. ^{[ 19 ]}

CSIRO sigue operando bajo las disposiciones de la Ley de 1949 en una amplia gama de investigaciones científicas. ^{[ 17 ]}

La participación de las mujeres en la investigación de CSIRO se vio severamente limitada por la política del gobierno australiano, vigente hasta 1966, que obligaba a las funcionarias públicas a abandonar sus puestos de trabajo al casarse. ^{[ 20 ]} Incluso las mujeres solteras eran consideradas una mala inversión porque podían llegar a casarse. Sin embargo, mujeres solteras como Helen Newton Turner realizaron importantes contribuciones.

Desde 1949, CSIRO ha expandido sus actividades a casi todos los campos de la industria primaria, secundaria y terciaria, incluyendo el medio ambiente, la nutrición humana, la conservación, la planificación urbana y rural, y el agua. ^{[ 17 ]} Trabaja con organizaciones líderes en todo el mundo y mantiene más de 50 sitios en Australia, Francia, Chile y los Estados Unidos de América, empleando a unas 5500 personas. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

En 2016, CSIRO lanzó su estrategia "Catalizador de la Innovación", que se centró en resolver el dilema de la innovación en Australia. Generó 10 000 000 000 de dólares más en valor social, económico y ambiental que cualquier estrategia anterior, y capacitó a 3500 investigadores de 32 universidades en el proceso de innovación. Además, se convirtió en la primera entidad australiana de cualquier tipo en alcanzar el Top 25 Global de Innovadores de Thomson Reuters. ^{[ 23 ]}

En marzo de 2025, una investigación de Pollster DemosAU identificó a la CSIRO como la segunda institución nacional más confiable de Australia, después de la Oficina de Meteorología . ^{[ 24 ]}

• Los "proyectos insignia" de investigación nacional se lanzaron en 2003 y se ampliaron en 2007 a 250.000.000 de dólares en financiación para la investigación ^{[ 25 ].}
• Demanda a fabricantes de chips globales por infracción de patentes de WiFi en 2005, gana 205.000.000 de dólares en 2009 y 105.000.000 de dólares en 2016 ^{[ 26 ]}
• La Dra. Cathy Foley se convierte en la primera Científica Jefa de CSIRO en 2018, y luego en la Científica Jefa de Australia en 2021 ^{[ 27 ].}
• CSIRO se convierte en la primera entidad australiana en entrar en la lista de los 25 principales innovadores globales de Thomson Reuters, superando a la NASA en 2018.
• La Unidad de Negocios de Salud se creó en 2016, permite la ampliación y, en asociación con CSL, la producción masiva de la única vacuna contra la COVID-19 de Australia en 2020, e invierte 450.000.000 de dólares para crear el Centro Australiano para la Preparación ante Enfermedades ^{[ 28 ].}
• CSIRO realiza su primera adquisición, NICTA crea el grupo digital y de IA más grande de Australia ^{[ 29 ]}
• "ON" se convierte en el primer acelerador científico nacional de Australia, capacitando a 3.500 investigadores universitarios en 33 instituciones y superando al prestigioso programa iCorps de EE. UU. en 2018, con resultados financieros, diversidad y penetración en el ecosistema de innovación un 300 % superiores ^{[ 30 ].}
• El liderazgo femenino se duplica para 2020, lo que lleva a CSIRO a la zona "verde" de Sage para la equidad de género por primera vez en 100 años ^{[ 31 ].}
• CSIRO marcha en el Mardi Gras Gay y Lésbico de Sídney por primera vez, el director ejecutivo se une ^{[ 32 ]}
• Main Sequence Ventures se creó en 2017 como el primer fondo de capital de riesgo dentro del gobierno, convirtiéndose en un fondo global del cuartil superior de $1,000,000,000 ^{[ 33 ]}
• Para 2023, la estrategia "Catalizador de la Innovación" crea $10,000,000,000 más de valor que cualquier estrategia anterior, y $400,000,000 más de inversión anual en ciencia ^{[ 23 ].}
• CSIRO gana el premio Roy Morgan a la marca más confiable por primera vez en 2022 ^{[ 34 ]}
• CSIRO logra la primera reducción de emisiones en 100 años, alcanzando el 83% de cero neto para 2022 ^{[ 35 ].}

Entre los inventos y avances notables de CSIRO se incluyen: ^{[ 36 ]}

• Chip DSP A4
• Aerogard , repelente de insectos
• Espectroscopia de absorción atómica
• Control biológico de Salvinia ^{[ 37 ]}
• Desarrollo de Linola (una variedad de lino con bajo contenido de ácido alfa-linolénico ) con mayor vida útil para su uso como alimento para el ganado.
• Equipo de medición de distancias (DME) utilizado para la navegación aérea.
• Tijeras genéticas
• Sistema de aterrizaje por microondas Interscan , un sistema de aproximación y aterrizaje por microondas para aeronaves.
• Uso de la mixomatosis y el calicivirus para controlar la población de conejos.
• Radiotelescopio de Parkes
• El pliegue permanente para telas
• Sinterización por plasma
• Billete de polímero
• Producción de metales a partir de sus haluros
• Medicamento antigripal Relenza
• Lanza Sirosmelt
• Detergente para lana "suave"
• Imágenes de rayos X de contraste de fase
• Método para utilizar titanio en impresión 3D ^{[ 38 ]}
• UltraBatería
• Componentes esenciales de la tecnología Wi-Fi ^{[ 39 ]}
• Zebedee – Tecnología móvil de mapeo 3D Lidar portátil ^{[ 40 ]}

CSIRO desempeñó un papel pionero en el descubrimiento científico del universo a través de la observación radioeléctrica. Un equipo liderado por Paul Wild construyó y operó (desde 1948) el primer radioespectrógrafo solar del mundo, y desde 1967 el radioheliógrafo de 3 kilómetros de diámetro (1,9 millas ) en Culgoora, Nueva Gales del Sur. Durante tres décadas, la División de Radiofísica ocupó un lugar destacado a nivel mundial en la investigación solar, atrayendo a destacados físicos solares de todo el mundo. ^{[ 41 ]} 

CSIRO poseía la primera computadora de Australia, la CSIRAC , construida como parte de un proyecto iniciado en el Laboratorio de Radiofísica de Sídney en 1947. La CSIR Mk 1 ejecutó su primer programa en 1949, convirtiéndose en la quinta computadora electrónica del mundo. Era más de 1000 veces más rápida que las calculadoras mecánicas disponibles en ese momento. Fue desmantelada en 1955 y reactivada en Melbourne como CSIRAC en 1956 como una máquina de computación de propósito general utilizada por más de 700 proyectos hasta 1964. ^{[ 42 ]} La CSIRAC es la única computadora de primera generación que aún se conserva en el mundo. ^{[ 43 ]}

Entre 1965 y 1985, George Bornemissza, de la División de Entomología de CSIRO, fundó y dirigió el Proyecto Australiano de Escarabajos Peloteros . Al establecerse en Australia procedente de Hungría en 1951, Bornemissza observó que los pastizales estaban cubiertos de excrementos secos de ganado vacuno que no parecían reciclarse en el suelo, lo que provocaba zonas de pastos duros y desagradables para el ganado. Propuso que la razón de esto era que los escarabajos peloteros nativos australianos , que habían coevolucionado con los marsupiales (cuyo estiércol tiene una composición muy diferente al del ganado vacuno), no estaban adaptados para utilizar el estiércol de ganado para su nutrición y reproducción, ya que el ganado vacuno se había introducido en el continente relativamente poco tiempo atrás, en la década de 1880. Por lo tanto, el Proyecto Australiano de Escarabajos Peloteros buscaba introducir especies de escarabajos peloteros de Sudáfrica y Europa (que habían coevolucionado con los bóvidos) para mejorar la fertilidad y la calidad de los pastos para el ganado. Se introdujeron con éxito veintitrés especies a lo largo del proyecto, las cuales también lograron reducir la población de la mosca de arbusto plaga en un 90%. ^{[ 44 ]}

CSIRO fue la primera organización australiana en comenzar a usar Internet ^{[ 45 ]} y pudo registrar el dominio de segundo nivel csiro.au (a diferencia de csiro.org.au o csiro.com.au). En 1996 se introdujeron directrices para regular el uso del dominio .au .

En 2005, la CSIRO atrajo la atención mundial, incluyendo algunas críticas, por promover una dieta alta en proteínas y baja en carbohidratos de su propia creación llamada Dieta del Bienestar Total . ^{[ 48 ]} La CSIRO publicó la dieta en un libro que vendió más de medio millón de copias en Australia y más de 100 000 en el extranjero. ^{[ 49 ]} La dieta fue criticada en un editorial de Nature por dar credibilidad científica a una dieta "de moda" patrocinada por las industrias cárnica y láctea. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

A principios de la década de 1990, los científicos de radioastronomía de CSIRO John O'Sullivan, Graham Daniels, Terence Percival, Diethelm Ostry y John Deane emprendieron una investigación dirigida a encontrar una manera de lograr que las redes inalámbricas funcionaran tan rápido como las redes cableadas en espacios confinados, como edificios de oficinas. La técnica que desarrollaron, que implicaba una combinación particular de corrección de errores hacia adelante , entrelazado en el dominio de la frecuencia y modulación multicarrier , fue objeto de la patente estadounidense 5,487,069 , que se concedió el 23 de enero de 1996.

En 1997, el profesor de la Universidad Macquarie, David Skellern, y su colega Neil Weste fundaron la empresa Radiata, Inc., que obtuvo una licencia no exclusiva de la patente de CSIRO con el propósito de desarrollar dispositivos de circuitos integrados comercialmente viables que implementaran la tecnología patentada. ^{[ 52 ]}

Durante este período, el Grupo de Trabajo IEEE 802.11 estaba desarrollando el estándar de LAN inalámbrica 802.11a. CSIRO no participó directamente en el proceso de estandarización; sin embargo, David Skellern participó activamente como secretario del Grupo de Trabajo y representante de Radiata. ^{[ 53 ]} En 1998, se hizo evidente que la patente de CSIRO sería pertinente para el estándar. En respuesta a una solicitud de Victor Hayes de Lucent Technologies, quien presidía el Grupo de Trabajo 802.11, CSIRO confirmó su compromiso de ofrecer licencias no exclusivas a los implementadores del estándar en términos razonables y no discriminatorios. ^{[ 54 ]}

En 1999, Cisco Systems , Inc. y Broadcom Corporation invirtieron cada una 4  millones de dólares australianos en Radiata, lo que representó una participación del 11 % para cada inversor y valoró la empresa en alrededor de 36  millones de dólares australianos. ^{[ 52 ]} En septiembre de 2000, Radiata demostró en una importante exposición internacional un conjunto de chips que cumplía con el estándar Wi-Fi IEEE 802.11a recientemente finalizado y que era capaz de manejar velocidades de transmisión de hasta 54  Mbit/s. ^{[ 52 ]}

En noviembre de 2000, Cisco adquirió Radiata a cambio de 295 millones de dólares  en acciones ordinarias de Cisco con la intención de incorporar el procesador de banda base y los chips de radio de Radiata a su familia de productos de LAN inalámbrica Aironet. ^{[ 55 ]} Posteriormente, Cisco registró una importante depreciación en la adquisición de Radiata, tras la crisis de las telecomunicaciones de 2001 , ^{[ 56 ]} y en 2004 cerró su desarrollo interno de conjuntos de chips inalámbricos basados ​​en la tecnología Radiata para centrarse en el desarrollo de software y las nuevas tecnologías emergentes. ^{[ 57 ]}

La controversia sobre la patente de CSIRO surgió en 2006 después de que la organización obtuviera una orden judicial contra Buffalo Technology en una demanda por infracción presentada ante el Tribunal Federal del Distrito Este de Texas. ^{[ 58 ]} La orden judicial fue posteriormente suspendida en apelación, y el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal determinó que el juez de Texas debería haber permitido que procediera un juicio sobre la impugnación de Buffalo a la validez de la patente de CSIRO. ^{[ 59 ]} En 2007, CSIRO se negó a garantizar al IEEE que no demandaría a las empresas que se negaran a obtener una licencia para su uso en dispositivos compatibles con 802.11n, mientras que, al mismo tiempo, continuaba defendiéndose de las impugnaciones legales a la validez de la patente presentadas por Intel , Dell , Microsoft , Hewlett-Packard y Netgear . ^{[ 60 ]}

En abril de 2009, Hewlett-Packard rompió filas con el resto de la industria al convertirse en la primera en llegar a un acuerdo en su disputa con CSIRO. ^{[ 61 ]} A este acuerdo le siguieron rápidamente acuerdos con Microsoft, Fujitsu y Asus ^{[ 62 ]} y luego con Dell, Intel, Nintendo , Toshiba , Netgear, Buffalo, D-Link , Belkin , SMC , Accton y 3Com . ^{[ 63 ] [ 64 ]}

La controversia creció después de que CSIRO demandara a las operadoras estadounidenses AT&T , Verizon y T-Mobile en 2010, acusando a la organización de ser "el mayor troll de patentes de Australia", un "matón de patentes" vengativo y de imponer un "impuesto WiFi" a la innovación estadounidense. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

La controversia se avivó aún más tras el  anuncio, en marzo de 2012, de un acuerdo con las aerolíneas por un valor aproximado de 229 millones de dólares. ^{[ 68 ] [ 69 ]} Animado en parte por un anuncio del Ministro australiano de Educación Terciaria, Habilidades, Ciencia e Investigación, el Senador Chris Evans, ^{[ 70 ]} un artículo en Ars Technica describió a CSIRO como una organización oscura responsable de que los consumidores estadounidenses se vieran obligados a realizar una «donación multimillonaria» basándose en una patente cuestionable que reclamaba tecnología «de décadas de antigüedad». ^{[ 71 ]} El debate resultante se acaloró tanto que el autor se vio obligado a publicar una defensa del artículo original. ^{[ 72 ]} También se publicó una opinión alternativa en The Register , que cuestionaba varias de las afirmaciones hechas en el artículo de Ars Technica. ^{[ 73 ]}

Actualmente, se estima que los ingresos totales para CSIRO derivados de la patente ascienden a casi 430  millones de dólares. ^{[ 74 ]} El 14 de junio de 2012, los inventores de CSIRO recibieron el Premio al Inventor Europeo (EIA) de la Oficina Europea de Patentes (EPO ), en la categoría de "Países no europeos". ^{[ 75 ]}

El 14 de julio de 2011, activistas de Greenpeace vandalizaron un cultivo de trigo transgénico, eludiendo los ensayos científicos que se estaban llevando a cabo. Greenpeace se vio obligada a pagar una indemnización de 280 000 dólares a la CSIRO por los daños causados, y la jueza Hilary Penfold , que dictó la sentencia, la acusó de utilizar cínicamente a miembros jóvenes y de buena reputación de la organización para evitar penas de prisión, mientras que los infractores recibieron penas suspendidas de nueve meses. ^{[ 76 ] [ 77 ]}

Tras el ataque, Greenpeace criticó a CSIRO por su estrecha relación con la industria, que había provocado un aumento de los cultivos transgénicos , a pesar de que uno de los objetivos principales de CSIRO es la investigación cooperativa, que consiste en "trabajar codo con codo con la industria para crear alianzas y colaborar con ella para generar impacto". ^{[ 78 ] [ 79 ]}

El 25 de noviembre de 2009, se celebró un debate en el Senado australiano sobre la presunta implicación de la CSIRO y el gobierno laborista en la censura. El debate fue solicitado por los partidos de la oposición tras salir a la luz pruebas de que se estaba suprimiendo un documento crítico con el comercio de emisiones de carbono. ^{[ 80 ]} En ese momento, el gobierno laborista intentaba que dicho plan fuera aprobado en el Senado. Tras el debate, el Ministro de Ciencia, Kim Carr, se vio obligado a publicar el documento, pero al hacerlo en el Senado también entregó una carta de la directora ejecutiva de la CSIRO, Megan Clark , que atacaba al autor del informe y lo amenazaba con un castigo no especificado. ^{[ 81 ]} El autor del documento, Clive Spash, fue citado en la prensa por haber sido víctima de acoso e intimidación, ^{[ 82 ]} y posteriormente concedió una entrevista radiofónica al respecto. ^{[ 83 ]} En medio del asunto, la dirección de la CSIRO había considerado publicar el documento con ediciones que, según Nature, serían «mínimas». ^{[ 84 ]} Spash afirmó que los cambios exigidos equivalían a censura y renunció. Posteriormente publicó en su sitio web un documento que detallaba el texto que la dirección de CSIRO exigió que se eliminara; ^{[ 85 ]} por sí solo, este documento constituye un conjunto coherente de declaraciones que critican el comercio de emisiones sin necesidad de añadir ninguna otra redacción. En las posteriores audiencias de Estimaciones del Senado durante 2010, los senadores Carr y Clark declararon que el documento se había impedido originalmente de publicarse únicamente debido a su baja calidad, que no cumplía con los estándares de CSIRO. ^{[ 86 ]} En el momento del intento de supresión, el documento había sido aceptado para su publicación en una revista académica, New Political Economy , que en 2010 había sido clasificada por el Consejo Australiano de Investigación como una publicación de "clase A". ^{[ 87 ]} En una entrevista de radio de ABC, Spash pidió una investigación del Senado sobre el asunto y el papel desempeñado por la alta dirección y el Ministro de Ciencia. ^{[ 88 ]} Tras estos acontecimientos, el Sydney Morning Herald informó que «Se están planteando interrogantes sobre la estrecha relación entre BHP Billiton y la CSIRO bajo la dirección de su directora ejecutiva, Megan Clark». ^{[ 89 ]} Tras su dimisión, Spash publicó una versión sin editar del documento como documento de debate, ^{[ 90 ]} y posteriormente como artículo en una revista académica. ^{[ 91 ]}

El 11 de abril de 2013, el Sydney Morning Herald publicó un artículo sobre cómo CSIRO había "engañado" al gigante farmacéutico suizo Novartis para que comprara una tecnología antifalsificación para sus viales de Voltaren inyectable . La invención fue comercializada por una pequeña empresa australiana llamada DataTrace DNA como un método para identificar viales falsificados, basándose en que un código de rastreo único desarrollado por CSIRO estaba integrado en el producto. Sin embargo, el código vendido a Novartis por más de 2 millones de dólares australianos aparentemente no era único y se basaba en un "rastreador barato... comprado al por mayor a un distribuidor chino". Novartis estaba obligada contractualmente a no realizar ingeniería inversa del trazador para verificar su unicidad. El informe del Sydney Morning Herald alega que esto se hizo con el conocimiento de personal clave de CSIRO. ^{[ 92 ]}

Desde entonces, CSIRO ha llevado a cabo una revisión completa de las acusaciones y no ha encontrado pruebas que las respalden. ^{[ 93 ]}

Entre 2008 y 2012, CSIRO fue objeto de atención por supuestamente exhibir una cultura de acoso laboral. ^{[ 94 ]} Ex empleados de CSIRO comenzaron a manifestar experiencias de acoso laboral y otros comportamientos inapropiados por parte de miembros actuales y anteriores del personal de CSIRO. ^{[ 95 ] [ 96 ]} CSIRO tomó en serio las acusaciones y respondió a los artículos en varias ocasiones. ^{[ 97 ] [ 98 ]}

La ministra en la sombra de innovación, industria, ciencia e investigación, Sophie Mirabella , escribió al gobierno solicitando que se estableciera una investigación. Mirabella dijo que tenía conocimiento de hasta 100 casos de presunto acoso laboral. El 20 de julio de 2012, Comcare emitió a CSIRO una Notificación de Mejora con respecto al manejo y la gestión de investigaciones y denuncias de mala conducta/código de conducta en el lugar de trabajo. ^{[ 99 ]} El 24 de junio de 2013, Mirabella informó a la Cámara de Representantes de Australia que, en relación con la reclamación de indemnización laboral por lesiones psicológicas del exempleado de CSIRO, Martin Williams, que fue defendida enérgicamente por Comcare siguiendo el consejo de CSIRO, los funcionarios de CSIRO habían proporcionado falso testimonio bajo juramento en no menos de 128 ocasiones cuando el asunto se presentó ante el Tribunal Administrativo de Apelaciones . ^{[ 100 ]} Mirabella declaró: "incluso al establecer el marco para esta investigación, es obvio que hay un enfoque 'práctico' inapropiado por parte de CSIRO".

En respuesta a las acusaciones, Clark encargó a Dennis Pearce, ^{[ 101 ]} quien cuenta con la asistencia de un equipo de investigación de HWL Ebsworth Lawyers, ^{[ 102 ]} que realizara una investigación independiente sobre las acusaciones de acoso laboral y otras conductas inapropiadas. ^{[ 103 ]} Mirabella continuó cuestionando la independencia de la investigación. ^{[ 104 ]} La primera etapa de la investigación publicó sus conclusiones a finales de julio de 2013, y la etapa final estaba programada para completarse en febrero de 2014. ^{[ 105 ]} Tras el Informe Pearce, CSIRO revisó sus políticas pertinentes e implementó capacitación y procedimientos para denunciantes para abordar la situación.

En 2013, el gobierno de Abbott recortó 25.000.000 de dólares del presupuesto anual de CSIRO, y en 2014 la directora ejecutiva Megan Clarke hizo redundante a " casi una cuarta parte de los científicos de CSIRO " ^{[ 106 ].}

En 2014, el Ministro Greg Hunt creó NESP, desviando $21,000,000 por año de fondos climáticos de CSIRO a universidades competitivas ^{[ 107 ] [ 108 ].}

En 2015, el Dr. Larry Marshall se convierte en director ejecutivo ^{[ 109 ]} y cambia el propósito de CSIRO a resolver desafíos nacionales con la ciencia, lanzando la " Estrategia de catalizador de innovación".

En agosto de 2015, la CSIRO suspendió su encuesta anual de julio y agosto, realizada durante los cinco años anteriores, cuyo objetivo era obtener una perspectiva a largo plazo sobre la percepción de los australianos respecto al calentamiento global y su apoyo a las medidas para combatirlo. En la encuesta anterior de 2013, el 86 % estuvo de acuerdo con la afirmación de que el cambio climático estaba ocurriendo y solo el 7,6 % se mostró en desacuerdo. ^{[ 110 ]}

En 2016, los recortes de financiación de 2014 obligaron a 70 despidos en la ciencia climática, ^{[ 107 ]} Marshall dice que el argumento sobre el cambio climático está zanjado, por lo que es hora de encontrar una solución, compara la emoción del debate con la religión. ^{[ 111 ]}

En una carta abierta dirigida al Gobierno australiano y a la CSIRO , 2800 de los principales científicos climáticos de 60 países afirman que el anuncio de recortes al programa de investigación sobre océanos y atmósfera de la CSIRO ha alarmado a la comunidad científica mundial en materia de investigación climática. Aseguran que la decisión demuestra una falta de visión y una incomprensión de la importancia y la profundidad de las contribuciones australianas a la investigación climática global y regional. ^{[ 112 ]}

El lobby climático, los Verdes y el Partido Laborista lanzan una intensa campaña política contra Marshall: poner fin al “ fallido Plan Marshall ” y “ revertir los recortes y destituir a Marshall ” se convierten en un objetivo central de la campaña electoral laborista de 2016. ^{[ 113 ]}

El Partido Laborista pierde las elecciones, el valor de CSIRO se duplica y Marshall se convierte en el director ejecutivo con más años de servicio en la historia de CSIRO. ^{[ 114 ]}

En 2018, CSIRO creó el primer plan de cero emisiones netas para Australia y lo demostró al lograr que sus 55 centros en todo el país alcanzaran el 80 % de las emisiones netas cero, duplicando al mismo tiempo el valor de CSIRO. ^{[ 115 ] [ 116 ]}

La CSIRO ha sido objeto de sucesivos recortes de financiación bajo el gobierno de Morrison , comenzando con los recortes dirigidos a la investigación científica climática iniciados por Tony Abbott . ^{[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

Logotipo de CSIRO

Logotipo de Cisco Systems

En 2015, Cisco Systems presentó una demanda por infracción de marca registrada contra CSIRO, alegando que los colores y el estilo del logotipo de CSIRO eran demasiado similares a los de Cisco. Un tribunal australiano falló a favor de CSIRO y ordenó a Cisco pagar las costas judiciales de CSIRO. ^{[ 120 ]}