Datos generales

Data General (DG) fue fundada por varios ingenieros de Digital Equipment Corporation que estaban frustrados con la gestión de DEC y se marcharon para formar su propia empresa. Los principales fundadores fueron Edson de Castro , ^{[ 2 ]} Henry Burkhardt III y Richard Sogge de Digital Equipment (DEC), y Herbert Richman de Fairchild Semiconductor . ^{[ 3 ]} La empresa fue fundada en Hudson, Massachusetts , en 1968. ^{[ 4 ]} Harvey Newquist fue contratado de Computer Control Corporation para supervisar la fabricación.

Edson de Castro fue el ingeniero jefe a cargo del PDP-8 , ^{[ 5 ]} la línea de computadoras económicas de DEC que creó el mercado de las minicomputadoras. ^{[ 2 ]} Fue diseñado específicamente para ser utilizado en entornos de equipos de laboratorio; a medida que la tecnología mejoró, se redujo su tamaño para que cupiera en un rack de 19 pulgadas . Muchos PDP-8 todavía funcionaban décadas después en estas funciones. De Castro estaba observando los avances en la fabricación, especialmente las placas de circuito impreso (PCB) más complejas y la soldadura por ola , que sugerían que el PDP-8 podría producirse mucho más económicamente. DEC no estaba interesado, ya que había centrado cada vez más su atención en el mercado de gama alta. Convencido de que podía mejorar el proceso, De Castro comenzó a trabajar en su propio diseño de 16 bits de bajo costo.

El resultado fue lanzado en 1969 ^{[ 6 ]} por Data General como el Nova . El Nova, al igual que el PDP-8, utilizaba una arquitectura simple basada en un acumulador . Carecía de registros generales y de la funcionalidad de puntero de pila del más avanzado PDP-11 , ^{[ 5 ]} al igual que los productos de la competencia, como el HP 1000 ; los compiladores utilizaban ubicaciones de memoria basadas en hardware en lugar de un puntero de pila. Diseñado para ser montado en rack de forma similar a las máquinas PDP-8 posteriores, se empaquetaba en cuatro tarjetas PCB y, por lo tanto, era más pequeño en altura, a la vez que incluía una serie de características que lo hacían funcionar considerablemente más rápido. Anunciado como "el mejor ordenador pequeño del mundo", ^{[ 7 ]} el Nova rápidamente ganó popularidad, especialmente en los mercados científico y educativo, ^{[ 2 ]} y le proporcionó a la empresa abundantes recursos económicos. DEC demandó por apropiación indebida de sus secretos comerciales, pero finalmente el caso no prosperó. Con el éxito inicial del Nova, Data General salió a bolsa en el otoño de 1969.

La Nova original pronto fue seguida por la más rápida SuperNova, ^{[ 8 ]} que reemplazó la unidad aritmético-lógica (ALU) de 4 bits de la Nova con una versión de 16 bits que hizo que la máquina fuera aproximadamente cuatro veces más rápida. Le siguieron varias variaciones y actualizaciones del núcleo de la SuperNova. La última versión importante, la Nova 4, se lanzó en 1978. Durante este período, la Nova generó tasas de crecimiento anual del 20% para la empresa, convirtiéndose en una estrella en la comunidad empresarial y generando US$ 100 millones en ventas en 1975. ^{[ 4 ]} En 1977, DG lanzó un microordenador de 16 bits llamado microNOVA con escaso éxito comercial. La serie Nova desempeñó un papel muy importante como inspiración del conjunto de instrucciones para Charles P. Thacker y otros en Xerox PARC durante su construcción de la Xerox Alto . ^{[ 9 ]}

En 1974, la Nova fue reemplazada por su máquina de 16 bits de gama alta, la Eclipse . ^{[ 10 ]} Basada en muchos de los mismos conceptos que la Nova, agregó soporte para memoria virtual y multitarea más adecuada para el entorno de oficina pequeña.

Los problemas de producción con el Eclipse ^{[ 11 ]} provocaron una oleada de demandas a finales de la década de 1970. Muchos clientes de DG habían reservado versiones más recientes de la máquina, que nunca se entregaron. Tras más de un año de espera, muchos clientes demandaron a Data General por incumplimiento de contrato , mientras que otros simplemente cancelaron sus pedidos y buscaron otras alternativas. El Eclipse estaba originalmente destinado a reemplazar por completo al Nova, como lo demuestra el hecho de que la serie Nova 3, lanzada al mismo tiempo y con una arquitectura interna prácticamente idéntica a la del Eclipse, se descontinuó al año siguiente. La fuerte demanda de la serie Nova continuó, dando lugar al Nova 4, quizás como consecuencia de los continuos problemas con el Eclipse.

Mientras DG aún lidiaba con Eclipse, en 1977, Digital anunció la serie VAX , su primera línea de minicomputadoras de 32 bits , ^{[ 12 ]} descritas como " supermini ". Esto coincidió con el envejecimiento de los productos de 16 bits de DEC, en particular la PDP-11 , que pronto necesitarían ser reemplazados. Parecía haber un enorme mercado potencial para las máquinas de 32 bits, uno que DG podría aprovechar.

En 1976, Data General lanzó de inmediato su propio proyecto de 32 bits para construir lo que denominaron "la mejor máquina de 32 bits del mundo", conocido internamente como el "Proyecto Fountainhead" o FHP (por sus siglas en inglés). El desarrollo se llevó a cabo fuera de las instalaciones para que ni siquiera los empleados de DG lo supieran. Los desarrolladores tuvieron total libertad en el diseño y seleccionaron un sistema que utilizaba un conjunto de instrucciones modificable. La idea era que la arquitectura del conjunto de instrucciones (ISA) no fuera fija; los programas podían escribir su propia ISA y cargarla como microcódigo en la memoria de control modificable del procesador . Esto permitiría adaptar la ISA a los programas que se ejecutaban; por ejemplo, se podría cargar una ISA optimizada para COBOL si la carga de trabajo de la empresa incluía un número significativo de programas COBOL.

Sin embargo, cuando Digital lanzó su VAX-11/780 en febrero de 1978, Fountainhead aún no estaba preparada para entregar la máquina, debido principalmente a problemas en la gestión del proyecto. Los clientes de DG se pasaron rápidamente al mundo VAX.

Águila

En la primavera de 1978, con Fountainhead aparentemente estancado en un limbo de desarrollo , un equipo liderado por Tom West inició un proyecto secreto para desarrollar un sistema alternativo de 32 bits conocido como "Eagle" . Existen referencias a "el proyecto Eagle" y "Proyecto Eagle" simultáneamente. ^{[ 11 ]} Eagle era una extensión directa de 32 bits de Eclipse, basado en Nova. Era retrocompatible con las aplicaciones Eclipse de 16 bits, utilizaba el mismo intérprete de línea de comandos, pero ofrecía un rendimiento de 32 bits mejorado con respecto al VAX 11/780, utilizando menos componentes.

A finales de 1979, quedó claro que Eagle se lanzaría antes que Fountainhead, lo que desató una intensa lucha interna por los fondos para proyectos, cada vez más escasos. Mientras tanto, los clientes abandonaban Data General en masa, impulsados ​​no solo por los problemas de entrega del Eclipse original, incluyendo graves problemas de control de calidad y servicio al cliente, sino también por la potencia y versatilidad de la nueva línea VAX de Digital. Finalmente, Fountainhead fue cancelado y Eagle se convirtió en la nueva serie MV, cuyo primer modelo, el Data General Eclipse MV/8000 , se anunció en abril de 1980. ^{[ 13 ]}

El Proyecto Eagle fue el tema del libro de Tracy Kidder , ganador del Premio Pulitzer , "El alma de una nueva máquina" , lo que convierte a la línea MV en el proyecto informático mejor documentado de la historia reciente.

Los sistemas MV generaron un cambio casi milagroso para Data General. A principios de la década de 1980, las ventas repuntaron y, para 1984, la empresa ya facturaba más de mil millones de dólares anuales.

Uno de los clientes más importantes de Data General en ese momento era el Servicio Forestal de los Estados Unidos , que a partir de mediados de la década de 1980 utilizó sistemas DG instalados en todos los niveles, desde la sede central en Washington, D.C. hasta las estaciones de guardabosques y los puestos de mando de incendios. ^{[ 14 ]} Esto requería equipos de alta fiabilidad y construcción generalmente robusta que pudieran desplegarse en una amplia gama de lugares, a menudo para ser mantenidos y utilizados por personas sin ningún conocimiento informático. La intención era crear nuevos tipos de integración funcional en una agencia que durante mucho tiempo había valorado su estructura descentralizada. A pesar de algunas tensiones, la implementación fue efectiva y los efectos generales en la agencia fueron notablemente positivos. La introducción, implementación y efectos de los sistemas DG en el USFS fueron documentados en una serie de informes de evaluación preparados a finales de la década de 1980 por la Corporación RAND .

La serie MV se presentó en varias versiones, desde el MV/2000 (posteriormente MV/2500), MV/4000, MV/10000, MV/15000, MV/20000, MV/30000, MV/40000 y, finalmente, con el miniordenador MV/60000HA. El MV/60000HA fue diseñado como un sistema de alta disponibilidad, con muchos componentes duplicados para eliminar el punto único de fallo. Sin embargo, se produjeron fallos en las numerosas tarjetas secundarias, el plano posterior y el plano intermedio del sistema. Los técnicos de DG estuvieron muy ocupados reemplazando las tarjetas y muchos atribuyeron los fallos a un control de calidad deficiente en la fábrica de DG en México, donde se fabricaban y reacondicionaban.

En retrospectiva, la serie MV, con su buen rendimiento, llegó demasiado tarde. En un momento en que DG invertía hasta el último centavo en el moribundo segmento de las minicomputadoras, las microcomputadoras se abrían paso rápidamente en el segmento de gama baja, y la introducción de las primeras estaciones de trabajo eliminó por completo las máquinas de 16 bits, que alguna vez fueron el mejor segmento de clientes de DG. Si bien la serie MV detuvo la pérdida de clientes de DG, esta base, ahora más pequeña, ya no era lo suficientemente grande como para permitir que DG desarrollara su próxima generación. DG también había cambiado su estrategia de marketing para centrarse en las ventas directas a las empresas Fortune 100, lo que provocó el distanciamiento de muchos distribuidores.

Data General desarrolló sistemas operativos para su hardware: DOS y RDOS para el Nova, RDOS y AOS para las líneas Eclipse C, M y S de 16 bits, AOS/VS y AOS/VS II para la línea Eclipse MV, y una versión modificada de UNIX System V llamada DG/UX para las máquinas Eclipse MV y AViiON. ^{[ 15 ]} El software AOS/VS fue el producto de software de DG más utilizado e incluía CLI (Intérprete de línea de comandos) que permitía scripts complejos, DUMP/LOAD y otros componentes personalizados.

El software de sistema relacionado que también se utilizaba comúnmente en ese momento incluía paquetes como X.25 , Xodiac y TCP/IP para redes, Fortran , COBOL , RPG , PL/I , C y Data General Business Basic para programación, INFOS II y DG/DBMS para bases de datos, y el incipiente software de base de datos relacional DG/SQL .

Data General también ofrecía un paquete de automatización de oficina llamado Comprehensive Electronic Office (CEO), ^{[ 16 ]} que incluía un sistema de correo, un calendario, un sistema de almacenamiento de documentos basado en carpetas, un procesador de textos (CEOWrite), una hoja de cálculo y otras herramientas diversas. Todas eran rudimentarias para los estándares actuales, pero revolucionarias para su época. CEOWrite también se ofrecía en el DG One Portable.

Algunos desarrollos de software de principios de la década de 1970 son notables. PLN (creado por Robert Nichols) fue el lenguaje base para varios productos de DG, lo que facilitó su desarrollo, mejora y mantenimiento en comparación con sus equivalentes en ensamblador de macros. PLN se asemejaba a un micro-subconjunto de PL/I , en marcado contraste con otros lenguajes de la época, como BLISS . El producto RPG (lanzado en 1976) incorporaba un sistema de ejecución de lenguaje implementado como una máquina virtual que ejecutaba código precompilado como secuencias de sentencias PLN y rutinas de instrucciones comerciales de Eclipse. Estas últimas proporcionaban aceleración de microcódigo para operaciones aritméticas y de conversión para una amplia gama de tipos de datos ahora poco comunes, como los caracteres de sobreimpresión. El producto DG Easy, una plataforma de aplicaciones portátil desarrollada por Nichols y otros entre 1975 y 1979, pero que nunca se comercializó, tenía raíces fácilmente rastreables en la máquina virtual RPG creada por Stephen Schleimer.

También cabe destacar varios productos de software comercial desarrollados entre mediados y finales de la década de 1970 en conjunto con las computadoras comerciales. Estos productos fueron populares entre los clientes empresariales debido a su diseño de pantalla y otras características que facilitaban su uso.

• El primer producto fue IDEA (Interactive Data Entry/Access), ^{[ 17 ]} que consistía en una herramienta de diseño de pantalla (IFMT), un controlador TP (IMON) y un lenguaje de desarrollo de programas (IFPL).
• La segunda fue la línea de productos CS40, que utilizaba COBOL y su propio gestor de datos ISAM . La variante de COBOL empleada incluía una sección de pantalla adicional. Ambos productos supusieron un cambio radical respecto a los monitores de transacciones de la época, que carecían de una herramienta de diseño de pantalla y utilizaban llamadas a subrutinas de COBOL para gestionarla. Algunos analistas de mercado identificaron a IDEA como precursor de los lenguajes de programación de cuarta generación .

La versión original de IDEA se ejecutaba en RDOS y admitía hasta 24 usuarios en una partición RDOS. Cada usuario podía usar el mismo programa o uno diferente. Con el tiempo, IDEA se ejecutó en todos los productos de hardware comerciales, desde el MicroNova (4 usuarios) hasta la serie MV bajo AOS/VS, con el mismo programa IDEA funcionando en todos esos sistemas. El CS40 (el primero de esta línea) era un sistema de paquetes que admitía cuatro usuarios de terminal, cada uno ejecutando un programa COBOL diferente.

• Estos productos también propiciaron el desarrollo de un tercer producto, TPMS (Transaction Processing Monitoring System, anunciado en 1980), capaz de gestionar un gran número de usuarios de COBOL o PL/I con un menor número de procesadores, lo que suponía una importante ventaja en términos de recursos y rendimiento en los sistemas AOS y AOS/VS. TPMS contaba con la misma herramienta de diseño de pantallas que los productos anteriores. TPMS utilizaba llamadas a subrutinas definidas para las funciones de pantalla desde COBOL o PL/I, lo que, según algunos usuarios, dificultaba su uso. Sin embargo, este producto estaba dirigido a programadores profesionales de sistemas de información, al igual que sus competidores: CICS de IBM y TRAX de DEC. Al igual que IDEA, TPMS utilizaba INFOS para la gestión de la información y DG/DBMS para la gestión de bases de datos.

En 1979, DG presentó su sistema de red Xodiac . ^{[ 18 ] : 247} Este se basaba en el estándar X.25 en los niveles inferiores y en sus propios protocolos de capa de aplicación . Debido a que se basaba en X.25, los sitios remotos podían conectarse entre sí a través de servicios comerciales X.25 como Telenet en EE. UU. o Datapac en Canadá. ^{[ 19 ]} Los paquetes de software de Data General que admitían Xodiac incluían Comprehensive Electronic Office (CEO). ^{[ 18 ] : 247}

En junio de 1987, Data General anunció su intención de reemplazar Xodiac con el conjunto de protocolos de interconexión de sistemas abiertos (OSI) . ^{[ 20 ]}

Data General fabricaba una gama completa de periféricos, a veces remarcando impresoras, por ejemplo, pero su propia serie de terminales CRT y de impresión era de alta calidad y contaba con un generoso número de teclas de función, cada una con la capacidad de enviar diferentes códigos, con cualquier combinación de las teclas Control y Mayús, lo que influyó en el diseño de WordPerfect . El modelo 6053 Dasher 2 tenía una pantalla fácilmente inclinable, pero utilizaba muchos circuitos integrados ; los modelos más pequeños y ligeros D100, D200 y, finalmente, el D210 lo reemplazaron como terminal de usuario básico, mientras que los modelos gráficos como el D460 (con compatibilidad ANSI X3.64 ) ocupaban el extremo superior de la gama. Existen emuladores de terminal para los modelos D2/D3/D100/D200/D210 (y algunas características de los D450/460), incluido el programa gratuito para DOS de 1993 en D460.zip.

La mayoría del software de Data General se escribió específicamente para sus propios terminales (o para la emulación de terminal integrada en el Desktop Generation DG10, aunque el emulador de terminal integrado del Data General One no suele ser adecuado), si bien el software que utiliza Data General Business BASIC podría ser más flexible en el manejo de terminales, ya que iniciar sesión en un sistema Business BASIC iniciaría un proceso mediante el cual el tipo de terminal (normalmente) se detectaría automáticamente.

La presentación del Data General/One (DG-1) por parte de Data General en 1984 es uno de los pocos casos en los que una empresa de minicomputadoras introdujo un producto de PC verdaderamente revolucionario. Considerado genuinamente portátil, en lugar de simplemente "portátil", como se solía llamar a otras alternativas, era una máquina MS-DOS de cuatro kilos alimentada por batería, equipada con dos disqueteras de 8,35 cm , un teclado de 79 teclas de recorrido completo, de 128 KB a 512 KB de RAM y una pantalla LCD monocromática capaz de mostrar caracteres estándar de tamaño completo (80 × 25) o gráficos CGA completos (640 × 200). El DG-1 se consideró un avance modesto con respecto a sistemas similares de Osborne / Kaypro en general.

Data General también lanzó una gama compacta de "Generación de Escritorio", comenzando con el DG10 que incluía CPU de Data General e Intel en una configuración patentada de acoplamiento estrecho, capaz de ejecutar MS-DOS o CP/M-86 simultáneamente con DG/RDOS, beneficiándose cada uno de la aceleración de hardware proporcionada por la otra CPU como coprocesador que manejaría (por ejemplo) gráficos de pantalla u operaciones de disco simultáneamente. Otros miembros de la gama Generación de Escritorio, el DG20 y el DG30, estaban más orientados a entornos comerciales tradicionales, como sistemas COBOL multiusuario, reemplazando las minicomputadoras del tamaño de un refrigerador con microcomputadoras modulares del tamaño de una tostadora basadas en las CPU microECLIPSE y parte de la tecnología desarrollada para la gama "Micro Products" basada en microNOVA, como el MP/100 y el MP/200, que habían tenido dificultades para encontrar un nicho de mercado. La versión de un solo procesador del DG10, el DG10SP, era el modelo básico que, al igual que el DG20 y el DG30, no podía ejecutar software de Intel. A pesar de contar con algunas buenas características y tener menos competencia directa por parte de la avalancha de PC compatibles baratos, la gama Desktop Generation también tuvo dificultades, en parte porque ofrecía una forma económica de ejecutar lo que era esencialmente "software heredado", mientras que el futuro claramente apuntaba a ordenadores personales ligeramente más baratos o a "superminicomputadoras" ligeramente más caras, como los ordenadores MV y VAX.

A lo largo de la década de 1980, el mercado informático experimentó una evolución drástica. Las grandes instalaciones del pasado solían ejecutar software desarrollado a medida para un número limitado de tareas. Por ejemplo, IBM a menudo suministraba máquinas cuyo único propósito era generar datos contables para una sola empresa, ejecutando software diseñado exclusivamente para esa compañía.

A mediados de la década de 1980, la introducción de nuevos métodos de desarrollo de software y la rápida adopción de la base de datos SQL transformaron la forma en que se desarrollaba dicho software. Ahora, los desarrolladores solían integrar varias piezas de software existente, en lugar de desarrollarlo todo desde cero. En este mercado, la pregunta sobre qué máquina era la "mejor" cambió; ya no se trataba de la máquina con la mejor relación precio-rendimiento o los mejores contratos de servicio, sino de la que podía ejecutar todo el software de terceros que el cliente pretendía utilizar.

Este cambio también obligó a los proveedores de hardware a realizar modificaciones. Anteriormente, casi todas las empresas informáticas intentaban diferenciar sus máquinas lo suficiente como para que, cuando sus clientes buscaban un equipo más potente, a menudo les resultara más económico comprar otro de la misma marca. Esto se conocía como " dependencia del proveedor " y contribuía a garantizar las ventas futuras, aunque los clientes lo detestaran.

Con el cambio en el desarrollo de software, sumado a las nuevas generaciones de procesadores comerciales que podían igualar el rendimiento de las minicomputadoras de gama baja, la dependencia de un proveedor específico dejó de ser viable. Ante la necesidad de tomar una decisión, a menudo resultaba más económico para los usuarios desechar toda su maquinaria existente y adquirir una microcomputadora. Si bien esto no ocurría en la actualidad, sin duda parecía que sucedería dentro de una o dos generaciones, según la ley de Moore .

En 1988, dos directores de la empresa elaboraron un informe que demostraba que, para que la empresa pudiera seguir existiendo en el futuro, DG tendría que invertir fuertemente en software para competir con las nuevas aplicaciones que IBM y DEC ofrecían en sus máquinas, o bien abandonar por completo el negocio del hardware propietario.

El informe de Thomas West describió estos cambios en el mercado y sugirió que el cliente ganaría la batalla contra la dependencia de un proveedor. También propusieron una solución diferente: en lugar de competir contra las mucho más grandes IBM y DEC, sugirieron que, dado que al usuario ya no le importaba tanto el hardware como el software, DG podría ofrecer las mejores máquinas "estándar".

El informe indicaba, en concreto, que DG debía analizar el mercado de Unix , donde ya existía todo el software necesario, y comprobar si podía ofrecer soluciones Unix atractivas. Ahora, el cliente podía ejecutar cualquier software que deseara, siempre que funcionara en Unix, y a principios de la década de 1990, todo funcionaba en Unix. Mientras las máquinas de DG superaran a la competencia, sus clientes volverían, porque les gustaban las máquinas, no porque se vieran obligados; la dependencia del proveedor había terminado.

De Castro estuvo de acuerdo con el informe y se suspendió la producción de las futuras generaciones de la serie MV. En su lugar, DG lanzó una serie de servidores Unix técnicamente interesantes , conocida como AViiON . El nombre "AViiON" era un juego de palabras con el nombre del primer producto de DG, Nova, que implicaba "Nova II". Para reducir costos, el AViiON se diseñó y comercializó originalmente con el procesador RISC Motorola 88000. Las máquinas AViiON admitían el procesamiento paralelo, evolucionando posteriormente hacia sistemas basados ​​en NUMA , lo que permitía aumentar su rendimiento mediante la adición de procesadores adicionales.

Un elemento fundamental en todos los sistemas informáticos empresariales es el almacenamiento de alta velocidad. Cuando AViiON llegó al mercado, los discos duros convencionales no ofrecían el rendimiento necesario para su uso en centros de datos. DG abordó este problema de la misma manera que el del procesador: conectando un gran número de discos en paralelo. El rendimiento general mejoró notablemente y la innovación resultante se comercializó inicialmente como HADA (High Availability Disk Array) y posteriormente como la línea CLARiiON . Los sistemas CLARiiON, que ofrecían RAID SCSI en diversas capacidades, proporcionaban una excelente relación precio/rendimiento y flexibilidad de plataforma frente a las soluciones de la competencia.

La línea CLARiiON se comercializó no solo para los clientes de AViiON y Data General de la serie MV, sino también para clientes que utilizaban servidores de otros proveedores como Sun Microsystems , Hewlett-Packard y Silicon Graphics . Data General también emprendió un plan para contratar especialistas en ventas de almacenamiento y competir con EMC Symmetrix en el mercado en general.

El 12 de diciembre de 1989, DG y el desarrollador de software soviético NPO Parma anunciaron Perekat (Перекат, “Trueno Rodante”), la primera empresa conjunta entre una compañía informática estadounidense y una soviética. DG proporcionaría el hardware y NPO Parma el software, y las empresas austriacas Voest Alpine Industrieanlagenbau y su grupo de marketing Voest Alpine Vertriebe construirían la planta. ^{[ 21 ]}

A pesar de que Data General apostó todo por el Motorola 88000 , ^{[ 22 ]} Motorola decidió poner fin a la producción de esa CPU. El 88000 nunca había tenido mucho éxito, y DG era su único cliente importante. Cuando Apple Computer e IBM propusieron su solución conjunta basada en la arquitectura POWER , el PowerPC , Motorola se adjudicó el contrato de fabricación y descontinuó el 88000.

DG respondió rápidamente presentando nuevos modelos de la serie AViiON basados ​​en un procesador estándar, la serie Intel x86 . Para entonces, otros proveedores, en particular Sequent Computer Systems , también estaban lanzando máquinas similares. La falta de dependencia de un proveedor específico volvió a perjudicar a DG, y la rápida estandarización del mercado Unix provocó una disminución de las ventas. DG inició un ligero cambio hacia el sector de servicios, capacitando a sus técnicos para la implementación de una serie de nuevos servidores basados ​​en x86 y el nuevo entorno de servidores pequeños basados ​​en dominios de Microsoft Windows NT . Sin embargo, este desarrollo nunca fue suficiente para compensar la pérdida del negocio de servidores de alto margen.

Data General también aprovechó el auge de internet a finales de los años 90 con la creación de la unidad de negocio THiiN Line, dirigida por Tom West, que se centraba en la creación y venta de los llamados "dispositivos de internet". El producto desarrollado se denominó servidor web SiteStak y fue diseñado como un producto de alojamiento web económico.

CLARiiON fue la única línea de productos que mantuvo su éxito durante la segunda mitad de la década de 1990 tras encontrar un nicho importante para los sistemas de almacenamiento Unix, ^{[ 23 ]} y sus ventas seguían siendo lo suficientemente sólidas como para convertir a DG en un objetivo de adquisición. EMC , el gigante del mercado de almacenamiento, anunció en agosto de 1999 la compra de Data General y sus activos por 1100 millones de dólares, o 19,58 dólares por acción. ^{[ 24 ]} La adquisición se completó el 12 de octubre de 1999. ^{[ 25 ]}

Aunque los detalles de la adquisición especificaban que EMC debía hacerse con toda la empresa, y no solo con la línea de almacenamiento, EMC rápidamente puso fin a todo el desarrollo y producción de hardware y piezas de computadoras DG, terminando así la presencia de Data General en el segmento. El negocio de mantenimiento se vendió a un tercero, que también adquirió todos los componentes de hardware restantes de DG para la venta de repuestos a los antiguos clientes de DG. La línea CLARiiON continuó siendo un actor importante en el mercado y se comercializó con ese nombre hasta enero de 2012. ^{[ 26 ]} Dell también vendió ampliamente CLARiiON a través de un acuerdo OEM mundial con EMC. Los productos de almacenamiento Clariion y Celerra evolucionaron hasta convertirse en la plataforma de almacenamiento unificada de EMC, la plataforma VNX.

Data General sería solo una de las muchas empresas informáticas con sede en Nueva Inglaterra, incluida la original Digital Equipment Corporation , que quebraron o fueron vendidas a empresas más grandes después de la década de 1980. En Internet, incluso el antiguo dominio de Data General (dg.com), que contenía algunas páginas web de EMC que solo mencionaban a esta última empresa de pasada, fue vendido a la cadena de grandes almacenes de descuento Dollar General en octubre de 2009.