Violación en una cita

La violación en una cita es una forma de violación por parte de un conocido y violencia en el noviazgo . Ambas frases se usan a menudo indistintamente, pero la violación en una cita se refiere específicamente a una violación en la que ha existido algún tipo de relación romántica o potencialmente sexual entre las dos partes. La violación por parte de un conocido también incluye violaciones en las que la víctima y el agresor han tenido una relación no romántica ni sexual, por ejemplo, como compañeros de trabajo o vecinos. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Desde la década de 1980, la violación en citas ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Es particularmente frecuente en los campus universitarios y suele implicar el consumo de alcohol u otras drogas utilizadas para facilitar la violación . ^{[ 7 ]} La ​​edad de mayor incidencia de víctimas de violación en citas se sitúa entre finales de la adolescencia y principios de la veintena. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Una característica de la violación en una cita es que, en la mayoría de los casos, la víctima es mujer, conoce al perpetrador, ^{[ 8 ] [ 10 ]} y la violación tiene lugar en el contexto de una relación romántica o sexual real o potencial entre las partes, o cuando dicha relación ha terminado. El perpetrador puede usar la intimidación física o psicológica para obligar a la víctima a tener relaciones sexuales contra su voluntad, o cuando el perpetrador tiene relaciones sexuales con una víctima que es incapaz de dar su consentimiento, por ejemplo, porque ha sido incapacitada por el alcohol u otras drogas. ^{[ 11 ]}

Según la Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos (BJS), las violaciones en citas se encuentran entre las formas más comunes de casos de violación. ^{[ 12 ]} La violación en citas ocurre con mayor frecuencia entre estudiantes universitarios cuando hay alcohol involucrado o se consumen drogas para facilitar la violación . Uno de los grupos más afectados son las mujeres de entre 16 y 24 años. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

El fenómeno de la violación en citas es relativamente reciente. Históricamente, se la ha considerado menos grave que la violación por parte de un desconocido. ^{[ 15 ]} Desde la década de 1980, ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Se la ha visto cada vez más como un problema relacionado con la actitud de la sociedad hacia las mujeres y como una forma de violencia contra ellas . Sin embargo, es un tema controvertido: algunos creen que el problema se exagera y que muchas víctimas de violación en citas son participantes voluntarias y consienten, mientras que otros creen que la violación en citas se denuncia muy poco y que casi todas las mujeres que denuncian haber sido víctimas de violación en citas fueron violadas realmente. ^{[ 8 ]}

La investigadora estadounidense Mary Koss describe la violación en una cita como una forma específica de violación por parte de un conocido , en la que ha habido cierto grado de interés romántico entre el perpetrador y la víctima, y ​​en la que la actividad sexual se habría considerado generalmente apropiada, si hubiera sido consensuada. ^{[ 16 ]} La violación por parte de un conocido es una categoría más amplia que la violación en una cita, que puede incluir muchos tipos de relaciones, incluyendo empleador-empleado, arrendador-inquilino, proveedor de servicios-consumidor, conductor-autoestopista y violación entre personas que tienen una relación familiar o que son vecinos.

En el artículo de Sara Alcid de 2013, "Navegando por el consentimiento: Desmintiendo el mito de la 'zona gris'", argumenta que se cree erróneamente que salir con alguien significa "un estado permanente de consentimiento para tener relaciones sexuales". ^{[ 17 ]}

Desde las últimas décadas del siglo XX, en gran parte del mundo, la violación se ha considerado ampliamente como la relación sexual (incluida la penetración anal u oral) sin el consentimiento inmediato de la persona , lo que la convierte en ilegal, incluso entre personas que se conocen o que han tenido relaciones sexuales consensuales previamente. Algunas jurisdicciones han especificado que las personas debilitadas por el alcohol u otras drogas son incapaces de consentir a tener relaciones sexuales. ^{[ 18 ]} Los tribunales también han discrepado sobre si el consentimiento, una vez dado, puede retirarse posteriormente. ^{[ 8 ]} "Las definiciones culturales y legales de violación siempre están determinadas por las relaciones y el estatus de las personas involucradas, una premisa que se mantiene tanto histórica como transculturalmente." ^{[ 19 ]}

Muchas sociedades clasifican la gravedad de una violación según la relación entre el agresor y la víctima. "Es más probable que una agresión por parte de un desconocido se considere una 'violación real' que una cometida por alguien conocido por la víctima". ^{[ 19 ]} Debido a esta concepción cultural, muchas violaciones en citas se consideran menos graves que las violaciones por parte de desconocidos debido a la naturaleza de la relación entre el agresor y la víctima, especialmente en el caso de quienes han tenido o tienen una relación sexual previa. ^{[ 19 ]}

La primera aparición del término violación en una cita en un libro fue en 1975, en Against Our Will: Men, Women and Rape de la periodista, autora y activista feminista estadounidense Susan Brownmiller . La frase aparece en algunos periódicos y artículos de revistas con anterioridad, pero estos tenían un público lector más limitado. La destacada abogada feminista estadounidense-británica Ann Olivarius ayudó a popularizar "violación en una cita" en una serie de conferencias públicas en la Universidad de Yale ^{[ 20 ]} cuando era estudiante de pregrado para describir el estrangulamiento y la violación de una mujer por un ahora prominente gerontólogo en California, el Dr. Calvin Hirsch, al departamento de policía de Yale. ^{[ 21 ]} En 1980 se usó en la revista Mademoiselle , en 1982 la revista Ms. publicó un artículo titulado "Violación en una cita: ¿una epidemia en el campus?", y en 1984 el novelista inglés Martin Amis usó el término en su novela Money: A Suicide Note . ^{[ 22 ] [ 23 ]} Una de las investigadoras más tempranas y destacadas sobre la violación en citas es Mary Koss , quien en 1987 realizó el primer estudio a gran escala a nivel nacional sobre la violación en los Estados Unidos, encuestando a 7000 estudiantes en 25 escuelas, y a quien a veces se le atribuye haber originado la frase violación en citas. ^{[ 8 ]}

El concepto de violación en una cita se originó en Estados Unidos, donde se ha realizado la mayor parte de la investigación al respecto. Una de cada cinco adolescentes es víctima de violación en una cita. ^{[ 24 ]} La prevalencia de la violación entre las mujeres en Estados Unidos (el porcentaje de mujeres que han sufrido una violación al menos una vez en su vida) se sitúa entre el 15 y el 20 %, aunque los resultados de diferentes estudios no coinciden. Un estudio de principios de 1987 reveló que una de cada cuatro mujeres estadounidenses será víctima de una violación o intento de violación a lo largo de su vida, y el 84 % de ellas conocerá a su agresor. Sin embargo, solo el 27 % de las mujeres estadounidenses cuya agresión sexual se ajusta a la definición legal de violación se consideran víctimas de violación, y solo alrededor del 5 % denuncian la violación. ^{[ 8 ]} Un estudio sobre violaciones en campus universitarios estadounidenses encontró que el 13% de las violaciones por conocidos y el 35% de los intentos de violación por conocidos ocurrieron durante una cita, y otro encontró que el 22% de las víctimas de violación femeninas habían sido violadas por una pareja actual o anterior, novio o novia, y otro 20% por un cónyuge o ex cónyuge. ^{[ 25 ]} Un estudio estadounidense de 2007 encontró que los estudiantes negros no hispanos eran los más propensos a ser víctimas de violencia en el noviazgo, seguidos por los estudiantes hispanos y luego los estudiantes blancos no hispanos. ^{[ 3 ]}

Las tasas de violación en citas son relativamente bajas en Europa en comparación con Estados Unidos. ^{[ 26 ]}

La tasa de violaciones denunciadas es mucho menor en Japón que en Estados Unidos. ^{[ 27 ]} En un artículo de 1993, el sociólogo y criminólogo alemán Joachim Kersten sugirió que la violación en citas podría ser menos frecuente en Japón en comparación con Estados Unidos porque la cultura japonesa pone menos énfasis en el amor romántico y las citas, y porque los jóvenes japoneses tienen menos privacidad física que sus homólogos estadounidenses, ^{[ 28 ] [ 29 ]} y en su libro de 2007 Kickboxing Geishas: How Modern Japanese Women Are Changing Their Nation , la feminista estadounidense Veronica Chambers cuestiona si la violación en citas está subdenunciada en Japón porque aún no se entiende allí como violación. ^{[ 30 ]} En el libro de 2011 Transforming Japan: How Feminism and Diversity Are Making a Difference, la feminista japonesa Masaki Matsuda argumentó que la violación en citas se estaba convirtiendo en un problema creciente para los estudiantes universitarios y de secundaria japoneses. ^{[ 31 ]}

Un estudio de 2007 sobre las actitudes hacia la violación entre estudiantes universitarios en Corea del Sur encontró que la violación en una cita era "rara vez reconocida" como una forma de violación, y que el sexo forzado por parte de una cita no se consideraba traumático ni criminal. ^{[ 32 ]}

En Vietnam, la violación en citas generalmente no se denuncia lo suficiente . ^{[ 33 ]}

En 2012, el 98% de las violaciones denunciadas en India fueron cometidas por alguien conocido por la víctima. ^{[ 34 ]}

La investigadora Mary Koss afirma que la edad pico en la que las mujeres son víctimas de violación en citas es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte años. ^{[ 8 ]}

Aunque la violación en una cita se considera una experiencia dolorosa, destructiva y que cambia la vida, la investigación realizada por Mufson y Kranz ^{[ 35 ]} mostró que la falta de apoyo es un factor que determina la recuperación fragmentada de las víctimas. Se negaron a revelar cualquier información sobre la agresión sexual a otras personas, especialmente si habían sufrido una violación en una cita o por parte de un conocido, debido a sentimientos de autohumillación y autoculpabilización. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

Sin embargo, existen diversos contextos situacionales en los que las víctimas pueden buscar ayuda o revelar las agresiones sexuales que han sufrido. Una de estas revelaciones puede surgir del deseo de prevenir que otras personas sean violadas; es decir, de alzar la voz. Asimismo, la preocupación transmitida por las personas que rodean a la víctima puede llevar a la confesión de la agresión, o bien, en una situación en la que haya alcohol de por medio, esto puede propiciar el relato de la experiencia. ^{[ 38 ]}

La violación en una cita afecta a las víctimas de manera similar a la violación por parte de un desconocido, aunque el hecho de que otros no reconozcan la violación y no la tomen en serio puede dificultar la recuperación de las víctimas. ^{[ 8 ]}

Los delitos de violación son perpetrados con mayor frecuencia por personas en quienes las víctimas tienen confianza y a quienes conocen desde hace tiempo. Sin embargo, las creencias de algunas personas no se ajustan al paradigma del escenario de violación en una cita ^{[ 44 ]} porque tienen prejuicios y estereotipos arraigados sobre la violación, las víctimas y los perpetradores. Tienden a justificar la violación en una cita y culpar a las víctimas, en particular a las mujeres, por la agresión sexual, haciendo hincapié en el uso de ropa provocativa o la existencia de una relación sentimental. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

Uno de los principales problemas de las atribuciones de violación en citas radica en el tipo de relación que existía entre la víctima y el agresor. Cuanto más íntima sea la relación entre ambos, mayor será la probabilidad de que los testigos consideren la agresión sexual como consensuada en lugar de un incidente grave. ^{[ 48 ]}

Un estudio histórico de 2002 sobre violadores en citas no detectados en Boston encontró que, en comparación con quienes no son violadores, los violadores están notablemente más enojados con las mujeres y más motivados por el deseo de dominarlas y controlarlas, son más impulsivos, desinhibidos, antisociales, hipermasculinos y menos empáticos. El estudio encontró que los violadores eran extremadamente hábiles para identificar víctimas potenciales y poner a prueba sus límites, y que planeaban sus ataques y usaban estrategias sofisticadas para aislar y manipular a las víctimas, usaban la violencia instrumentalmente para aterrorizar y coaccionar, y usaban armas psicológicas contra sus víctimas, incluyendo poder, manipulación, control y amenazas. ^{[ 49 ]} Los violadores en citas se dirigen a víctimas vulnerables, como mujeres estudiantes de primer año que tienen menos experiencia con el alcohol y son más propensas a correr riesgos, o personas que ya están intoxicadas; usan el alcohol como arma, ^{[ 49 ] [ 50 ]} ya que hace que la víctima sea más vulnerable y perjudica su credibilidad ante el sistema de justicia si decide denunciar la violación. ^{[ 51 ]}

El psicólogo clínico estadounidense David Lisak , autor del estudio y experto en violaciones en citas, afirma que los violadores en serie son responsables del 90 % de todas las violaciones en los campus universitarios, con un promedio de seis violaciones cada uno. Lisak argumenta que este hallazgo, junto con otros similares, contradice la opinión generalizada de que las violaciones universitarias suelen ser perpetradas por "un joven básicamente 'decente' que, de no ser por el exceso de alcohol y la falta de comunicación, jamás haría tal cosa". La evidencia sugiere, de hecho, que la gran mayoría de las violaciones, incluidas las violaciones en citas, son cometidas por depredadores violentos y reincidentes. ^{[ 49 ]}

La violación en una cita tiene una dinámica particular: la agresión sexual ocurre en un contexto de cita. ^{[ 52 ]} Por lo tanto, los juicios por violación en una cita se consideran inconclusos por naturaleza y están cargados de preocupaciones sociales (por ejemplo , roles de género , sexualidad, forma corporal). El sistema de justicia penal insta a la víctima a describir la agresión sexual en detalle para poder tomar una decisión en el tribunal, ignorando la posibilidad de que el contrainterrogatorio pueda ser un momento hostil y perturbador para la víctima. ^{[ 53 ] [ 54 ]} Las creencias personales de los jurados y la aceptación de los mitos sobre la violación pueden influir en su decisión a la hora de evaluar el escenario, las pruebas y dictar sentencia.

Las investigaciones han encontrado que los jurados son más propensos a condenar en casos de violación por parte de desconocidos que en casos de violación en citas. A menudo, incluso en casos en los que hay suficiente evidencia física para sustentar la condena, los jurados han informado haber sido influenciados por factores irrelevantes relacionados con la víctima femenina, como si usó anticonceptivos , tuvo relaciones sexuales fuera del matrimonio, fue percibida por los jurados como vestida de manera sexual o había consumido alcohol u otras drogas. Los investigadores han señalado que, dado que la violación en una cita, por definición, ocurre en el contexto de una relación de pareja, la propensión de los jurados a descartar la probabilidad de que haya ocurrido una violación basándose en comportamientos propios de una cita es problemática. ^{[ 55 ]} Un estudio estadounidense de 1982 sobre la asignación de responsabilidad por violación encontró que los encuestados eran más propensos a asignar mayor responsabilidad a una víctima de violación si estaba intoxicada en el momento de la violación; sin embargo, cuando su agresor estaba intoxicado, los encuestados le asignaron menos responsabilidad. ^{[ 15 ]}

Algunos críticos del término violación en una cita creen que la distinción entre violación por un desconocido y violación en una cita parece posicionar a esta última como un delito menor, lo cual es insultante para las víctimas de violación en una cita y podría explicar en parte las tasas de condena más bajas y las penas menores en los casos de violación en una cita. ^{[ 55 ]}

David Lisak sostiene que los esfuerzos de prevención dirigidos a persuadir a los hombres de que no violen tienen pocas probabilidades de funcionar, y que las universidades deberían centrarse en ayudar a quienes no son violadores a identificar a los violadores e intervenir en situaciones de alto riesgo para detenerlos. ^{[ 49 ]} Lisak también argumenta que cada vez que se denuncia una agresión sexual por parte de un conocido, representa una oportunidad para que las fuerzas del orden investiguen exhaustivamente al presunto agresor, en lugar de "cegarse únicamente en la supuesta interacción de 45 minutos entre estas dos personas". ^{[ 56 ]} Lisak cree que las víctimas de violación deben ser tratadas con respeto, y que cada denuncia de una presunta violación debería dar lugar a dos investigaciones simultáneas: una sobre el incidente en sí y una segunda sobre el presunto perpetrador para determinar si se trata de un agresor en serie. ^{[ 57 ]}

Los programas educativos son una forma de prevenir, proteger y crear conciencia sobre la violación y la violación por parte de conocidos. Pero estos programas de prevención no tienen un gran impacto. ^{[ 58 ]} La combinación de consejos para la prevención del acoso sexual, información de supervivencia y los datos psicosociales recopilados a partir de la evaluación que hacen las mujeres de los riesgos en las citas, hacen que estos programas se centren en temas generales y no enfaticen áreas específicas y particulares de la prevención de la violación en citas. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

Los futuros programas de prevención deberían centrarse en involucrar a los hombres, creando un espacio abierto para la conversación y el posible reconocimiento de creencias sesgadas por el género y mitos sobre el comportamiento sexual, que pueden llevarlos a promover conductas de acoso sexual. ^{[ 63 ]}

La violación en citas fue ampliamente discutida en los campus universitarios de Norteamérica durante la década de 1980, pero atrajo una atención mediática significativa por primera vez en 1991, cuando una mujer anónima de 29 años acusó a William Kennedy Smith , sobrino del expresidente John F. Kennedy , del senador Robert F. Kennedy y del senador Ted Kennedy , de violarla en una playa cercana después de conocerse en un bar de Florida . Millones de personas vieron el juicio por televisión. También en 1991, Katie Koestner habló públicamente sobre su propia experiencia con la violación en citas. ^{[ 64 ]} Koestner apareció en la portada de la revista Time y en programas como Larry King Live y The Oprah Winfrey Show . ^{[ 65 ] [ 66 ]} Sus esfuerzos ayudaron a humanizar a las víctimas de la violación en citas y a popularizar el término. ^{[ 67 ] [ 66 ]} Koestner apareció en un especial de HBO de 1993 , No Visible Bruises: The Katie Koestner Story como parte de la serie Lifestories: Families in Crisis . ^{[ 68 ]}

La violación en citas recibió mayor atención mediática en 1992, cuando el exboxeador Mike Tyson fue condenado por violación tras invitar a Desiree Washington, de 18 años, a una fiesta y luego violarla en su habitación de hotel. ^{[ 69 ]}

En su libro de 1994, The Morning After: Sex, Fear, and Feminism , la autora estadounidense Katie Roiphe escribió sobre su asistencia a Harvard y Princeton a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, en medio de lo que describió como una "cultura cautivada por la victimización", y argumentó: "Si el 'juicio' de una mujer está afectado y tiene relaciones sexuales, no siempre es culpa del hombre; no necesariamente siempre es violación". ^{[ 69 ] [ 70 ]}

En 2007, la periodista estadounidense Laura Sessions Stepp escribió un artículo para la revista Cosmopolitan titulado "Un nuevo tipo de violación en una cita", en el que popularizó el término " violación gris " para referirse al "sexo que se sitúa en algún punto entre el consentimiento y la negación". El término fue posteriormente retomado y debatido por The New York Times , Slate y PBS , y fue criticado por muchas feministas, incluida la editora fundadora de Bitch, Lisa Jervis , quien argumentó que la violación gris y la violación en una cita "son lo mismo", y que la popularización de la violación gris constituía una reacción en contra del empoderamiento sexual de las mujeres y corría el riesgo de revertir los avances que las mujeres habían logrado en cuanto a que la violación se tomara en serio. ^{[ 71 ]}

• Centro Nacional de Información sobre Violación en el Matrimonio y en Citas
• Tipos de violación
• Servicio de citas en línea: problemas de seguridad

• http://sexualityandu.ca/sexual-health/drug_facilitated_sexual_assault Archivado el 3 de octubre de 2016 en Wayback Machine