Mohammad Omar Daudzai

En el verano de 2010, fuera de la influencia de Daudzai, Karzai se reunió con un hombre que se creía que era el exministro talibán Akhtar Muhammad Mansour para discutir la paz entre los talibanes y el gobierno afgano. Según Daudzai, más tarde se descubrió que el hombre no era Mansour, sino un impostor que solo era un comerciante en Quetta . Daudzai culpó a los británicos de este fiasco, porque dijo que ellos presentaron al hombre ante Karzai. "Los socios internacionales no deberían entusiasmarse tan rápido con este tipo de cosas", dijo Daudzai, añadiendo que el incidente demuestra que las conversaciones de paz afganas deberían ser "lideradas por los afganos y completamente afganizadas". ^{[ 7 ]} Según los cables de Wikileaks, Daudzai también creía que los noruegos podrían haber sido engañados para reunirse con supuestos miembros de los talibanes que, de hecho, podrían no haber sido miembros de los talibanes en absoluto. Daudzai afirmó que nunca había oído nada sobre contactos entre los talibanes y las autoridades noruegas. ^{[ 8 ]}

La revista The Atlantic lo describió así: ^{[ 9 ]} "Daudzai, un ex trabajador humanitario de voz suave, sirvió como enlace del presidente con los numerosos señores de la guerra y caudillos a los que debía mantener a raya, tanto para garantizar la estabilidad como para asegurar su reelección en 2009. Si bien Daudzai estuvo asociado en su momento con el partido conservador Hizb-e-Islami, este hombre de 56 años... tiene una visión del mundo más pragmática. Cuando Karzai intentó, sin éxito, lograr la reconciliación con los talibanes en 2011, envió a Daudzai como su embajador a Pakistán. Para expresar su descontento con los estadounidenses, que intentaron destituirlo durante su campaña de reelección de 2009, Karzai reemplazó a Daudzai como jefe de gabinete con Abdul Karim Khurram, un ex ministro de cultura conservador con reputación antiestadounidense."

En 2010, circularon rumores de que la oficina del entonces presidente Hamid Karzai recibía bolsas llenas de dinero en efectivo de funcionarios iraníes. Karzai reconoció y aceptó que el Gobierno de Irán había estado proporcionando millones de dólares directamente a su oficina. Karzai declaró a los periodistas que había instruido a Daudzai para que aceptara el dinero de Teherán. "Es oficial y por orden mía", afirmó Karzai. ^{[ 10 ]} Los iraníes también confirmaron la veracidad del informe. Dos semanas después de la controversia sobre el dinero iraní, Daudzai concedió una entrevista abierta a los medios afganos. En la entrevista, Daudzai mostró montones de archivos que demostraban que cada centavo del dinero proveniente de Irán se había gastado exclusivamente en gastos gubernamentales y que tenía constancia de todo el dinero recibido de Irán. También afirmó que el dinero iraní había estado llegando a Afganistán desde 2002, pero que el tema se sacó a relucir ahora para presionar al gobierno de Karzai por razones políticas ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} y que desde 2002 también Estados Unidos, el Reino Unido y Japón habían proporcionado asistencia en efectivo a la oficina presidencial. ^{[ 14 ]} Según Newsweek, casi todos los encuentros entre funcionarios afganos e iraníes terminan con los iraníes ofreciendo un saco de dinero en efectivo. ^{[ 15 ]}

Según los cables de WikiLeaks, Daudzai le dijo al embajador adjunto de Estados Unidos, Francis Ricciardone, ya en febrero de 2010 que ciertos funcionarios afganos estaban en la nómina de Teherán, incluyendo a algunas personas nominadas para puestos en el gabinete. Daudzai afirmó que algunos de estos funcionarios habían sido relevados de sus funciones porque "no se puede ser un afgano honesto si se recibe un paquete de Irán". ^{[ 16 ]} Daudzai le había dicho a Ricciardone que su gobierno prefería el apoyo financiero constante de Estados Unidos a los pagos "ocasionales e impredecibles" de Irán. ^{[ 17 ]}