Articulo de referencia

David Bardens

David Bardens David Bardens (nacido el 27 de abril de 1984) es un médico alemán cuyo caso tuvo repercusión internacional en 2015 después de que el tribunal de distrito de Ravens...

David Bardens

David Bardens (nacido el 27 de abril de 1984) es un médico alemán cuyo caso tuvo repercusión internacional en 2015 después de que el tribunal de distrito de Ravensburg dictaminara que debía recibir el premio de 100 000 € que el biólogo Stefan Lanka había prometido a quien proporcionara información sobre la existencia y el tamaño del virus del sarampión . Este premio fue revocado por el Tribunal Regional Superior ( Oberlandesgericht ) de Stuttgart en 2016. Si bien se presentaron seis publicaciones científicas que, en conjunto, demostraban la existencia y el tamaño del virus, estas no cumplían con los requisitos exactos del concurso establecidos por Lanka. [ 1 ] [ 2 ]

Vida

Bardens nació en Homburg, Saarland . Tras cumplir su servicio como objetor de conciencia , se formó como paramédico en Maguncia . En 2014, comenzó sus estudios de medicina en la Universidad de Saarland en Homburg con una tesis sobre histerectomía laparoscópica : nuevos hallazgos sobre técnicas quirúrgicas, factores influyentes y evolución del dolor postoperatorio . Durante sus estudios, trabajó como profesor en una escuela de obstetricia y como perfusionista en la Fundación Alemana para el Trasplante de Órganos. En 2011, Bardens también fundó una empresa alimentaria en Bremen para comercializar la limonada anti-resaca Freigeist . Tras graduarse, trabajó brevemente como médico asistente en el Hospital Universitario de Mujeres de Homburg antes de trasladarse a Suecia, donde actualmente ejerce como médico general. Bardens es nieto del exdiputado alemán Dr. Hans Bardens. [ 3 ]

La demanda de David Bardens contra Stefan Lanka

En noviembre de 2011, el activista antivacunas Stefan Lanka ofreció un premio de 100 000 € por la prueba de la existencia del virus del sarampión, concretamente la determinación de su diámetro. [ 4 ] Lanka afirma que el sarampión es básicamente una irritación cutánea causada por una combinación de factores psicosomáticos y envenenamiento. [ 5 ] Bardens contactó con Lanka el 30 de enero de 2012 para confirmar el concurso y, finalmente, proporcionó seis publicaciones como respuesta a las preguntas.

El proceso judicial comenzó el 29 de septiembre de 2013, cuando Lanka declaró que no aceptaría los documentos como prueba suficiente. La primera sesión judicial tuvo lugar en abril de 2014 y concluyó con la decisión del tribunal de suspender el procedimiento, para fundamentar su sentencia con el dictamen científico de Andreas Podbielsky, virólogo de la Universidad de Rostock . El caso se reanudó en marzo de 2015 y finalizó con una decisión que respaldaba las declaraciones de Bardens. [ 6 ]

El fallo del tribunal recibió atención de la prensa mundial a raíz de la intensa campaña de los manifestantes antivacunas en foros web y libros. Semanas después del fallo, Bardens declaró a la prensa que ya no podía comparecer como orador público sin la protección de guardaespaldas. [ 7 ]

Lanka finalmente apeló la sentencia. [ 8 ] El caso fue reevaluado en el Tribunal Regional Superior ( Oberlandesgericht ) Stuttgart el 16 de febrero de 2016, donde se revocó la sentencia original. Se presentaron seis publicaciones que demostraban colectivamente la existencia del virus del sarampión y su diámetro; sin embargo, no cumplieron con los requisitos del concurso establecidos por Lanka, quien había estipulado que ambos detalles debían cubrirse en una sola publicación, algo que sería improbable dado el enfoque limitado de las publicaciones individuales. [ 1 ] Bardens comentó el caso en una extensa entrevista el 5 de mayo de 2016 y anunció su decisión de apelar ante el Tribunal Federal Alemán (BGH). En diciembre de 2016, Bardens intentó que se revisara esta sentencia, pero el tribunal no vio motivo para hacerlo. [ 9 ]

Publicaciones de Bardens

  • La inhibición de la hemoxigenasa-1 mejora la supervivencia tras la resección hepática en ratas con ictericia. Publicado electrónicamente en 2009.
  • Bardens; et  al. (noviembre de 2013). "Cinco minutos de ventilación asistida prolongada con una válvula de trocar umbilical abierta reducen significativamente el dolor abdominal y de hombro posoperatorio en pacientes sometidas a histerectomía laparoscópica". Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol . 171 (1): 122– 7. doi : 10.1016/j.ejogrb.2013.08.014 . PMID 23998556 . 
  • Bardens; et  al. (abril de 2014). "El impacto del índice de masa corporal (IMC) en la histerectomía laparoscópica por enfermedad benigna". Arch Gynecol Obstet . 289 (4): 803– 7. doi : 10.1007/s00404-013-3050-2 . PMID 24113992. S2CID 22719852 .  
  • Bardens; et  al. (2012). "Comparación de la histerectomía laparoscópica total y supracervical para enfermedades benignas en un grupo de 200 pacientes". Journal of Gynecologic Surgery . 28 (5): 333– 337. doi : 10.1089/gyn.2012.0016 .

Referencias

  1. ^ "OLG Stuttgart Urteil vom 16.2.2016, 12 U 63/15" [ sentencia OLG Stuttgart de 16 de febrero de 2016, 12 U 63/15 ] . lrbw.juris.de . 16 de febrero de 2016.
  2. Verificación, Reuters Fact (5 de mayo de 2023). "Verificación de hechos: los jueces alemanes en los casos judiciales no se pronunciaron sobre si existe el virus del sarampión" . Reuters . Consultado el 14 de agosto de 2025 .{{cite news}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
  3. Véase "Se podría entregar el virus a Lanka en bandeja de plata… una entrevista con David Bardens en positivists.org"
  4. La página original ya no está disponible en línea. Archive.org tiene esta copia realizada el 29 de marzo de 2012. También disponible como archivo PDF .
  5. Véanse también los vídeos de Lanka en YouTube con afirmaciones similares sobre el VIH, según las cuales no es causado por virus.
  6. Consulte http://positivists.org/blog/archives/3881 para ver la impugnación original de Lanka en alemán e inglés, el fallo del tribunal en una traducción aproximada al inglés y la pericia científica de Podbielsi en alemán.
  7. " Die Geschichte ging um die Welt" – Der Homburger Arzt David Bardens muss nach dem kuriosen Masern-Prozess Leibwächter engagieren . Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine Pfälzischer Merkur el 9 de abril de 2015.
  8. ^ Véase " Stefan Lanka und wie er die Welt sieht - Nach seiner Niederlage im Masernprozess lädt Stefan Lanka zum Vortrag nach Langenargen. Seine Fangemeinde ist von seinen "Wahrheiten" überzeugt" Südkurier 16 de marzo de 2015.
  9. "Resultado decepcionante del caso Bardens vs. Lanka: se demuestra la existencia del sarampión, pero el antivacunas Lanka se queda con su dinero" . 23 de enero de 2017. Archivado del original el 1 de julio de 2017.
  • Posse: Gericht vertagt Verhandlung im Streit um Masernviren . Spiegel en línea, 10 de abril de 2014.
  • Posse um Masernvirus: Impfgegner muss Arzt 100.000 Euro zahlen . Spiegel en línea, 12 de marzo de 2015
  • Un tribunal alemán condena a un escéptico del sarampión a pagar 100.000 euros . BBC, 12 de marzo de 2015.
  • Un escéptico del sarampión es condenado a pagar 100.000 euros a un médico . The Guardian, 12 de marzo de 2015.
  • Un tribunal alemán ordena a un escéptico de la vacunación pagar por una prueba de detección del virus . The New York Times, 12 de marzo de 2015.
  • Sieg der Vernunft (Pódcast). Entrevista en Hoaxilla.com, 23 de marzo de 2015
  • Se podría entregar el virus a Lanka en bandeja de plata... una entrevista con David Bardens en http://positivists.org , 23 de marzo de 2015.
  • Caso del virus del sarampión juzgado en los tribunales  : David Bardens contra Stefan Lanka | Documentación del caso en http://positivists.org, 15 de mayo de 2015.