David Bloor

David Bloor ( nacido en 1942 ) es un sociólogo británico. Es profesor y ex director de la Unidad de Estudios Científicos de la Universidad de Edimburgo . Es una figura clave en la escuela de Edimburgo y jugó un papel importante en el desarrollo del campo de los estudios de ciencia y tecnología . ^[1] Es más conocido por defender el programa sólido en la sociología del conocimiento científico , sobre todo en su libro Knowledge and Social Imaginery .

Nació en Derby . Comenzó su carrera académica en filosofía y psicología . En 1972 obtuvo el doctorado en la Universidad de Edimburgo por su tesis "El habla y la regulación de la conducta". ^[2] En la década de 1970, él y Barry Barnes fueron las figuras principales del programa fuerte , que planteaba cuestiones contra el apriorismo filosófico en la comprensión del conocimiento científico. Se trata de un enfoque, popular en la filosofía de la ciencia, que simplemente excluía las investigaciones sobre la ciencia al tratar el conocimiento científico exitoso como simplemente verdadero o racional sin investigar empíricamente cómo ese conocimiento ha llegado a ser aceptado como verdadero o racional. El libro de Bloor Knowledge and Social Imagery (Routledge, 1976) es uno de los textos clave del programa fuerte .

Bloor escribió extensamente sobre el debate Kuhn / Popper y es una figura representativa de la sociología del conocimiento científico . En la década de 1980, cuando académicos franceses como Bruno Latour desarrollaron la teoría del actor-red (basada parcialmente en el programa fuerte), David Bloor se mostró en total desacuerdo con el grupo ANT cuando argumentaron que los humanos y los no humanos deberían ser tratados de manera equivalente, llegando tan lejos como para escribir un artículo titulado "Anti-Latour". ^[3]

La Sociedad de Estudios Sociales de la Ciencia le otorgó el Premio John Desmond Bernal en 1996 en reconocimiento a su destacada contribución al campo. ^[4]

• Bloor, David (1983). Wittgenstein: una teoría social del conocimiento . Macmillan y Columbia.
• Bloor, David (1991) [1976]. Conocimiento e imaginería social (2.ª ed.). Chicago, Illinois: University of Chicago Press .
• Bloor, David; Barnes, Barry ; Henry, John (1996). Conocimiento científico: un análisis sociológico . Athlone y Chicago University Press.
• Bloor, David (1997). Wittgenstein: reglas e instituciones . Routledge.
• Bloor, David (2011). El enigma del perfil aerodinámico: teorías rivales en aerodinámica, 1909-1930 . Chicago, Illinois: University of Chicago Press .

• Bloor, David (1970). "¿Es absurda la teoría oficial de la mente?". British Journal for the Philosophy of Science . 21 (2): 167– 183. doi :10.1093/bjps/21.2.167.
• Bloor, David (1970). "Explicación y análisis en 'Personas' de Strawson"". Revista Australasiana de Filosofía . 48 (1): 2– 9. doi :10.1080/00048407012341411.
• Bloor, David (1971). "¿Dos paradigmas para el conocimiento científico?". Science Studies . 1 : 101– 115. doi :10.1177/030631277100100108. S2CID  144690847.
• Bloor, David (1973). "Wittgenstein y Mannheim sobre la sociología de las matemáticas". Estudios de historia y filosofía de la ciencia, parte A. 4 ( 2): 173– 191. Bibcode :1973SHPSA...4..173B. doi :10.1016/0039-3681(73)90003-4.
• Bloor, David (1981). "Las fortalezas de un programa fuerte". Filosofía de las Ciencias Sociales . 11 : 199– 213. doi :10.1177/004839318101100206. S2CID  149392510.
• Bloor, David (1982). "Revisitando Durkheim y Mauss: clasificación y sociología del conocimiento". Estudios de historia y filosofía de la ciencia . 13 (4): 267– 297. Bibcode :1982SHPSA..13..267B. doi :10.1016/0039-3681(82)90012-7.
• Bloor, David; Barnes, Barry (1982), "Relativismo, racionalismo y sociología del conocimiento", en Hollis, Martin ; Lukes, Steven (eds.), Racionalidad y relativismo , Cambridge, Massachusetts: MIT Press , ISBN 9780262580618
• Bloor, David (1982). "Respuesta a Gerd Buchdahl". Estudios de historia y filosofía de la ciencia, parte A. 13 ( 4): 305– 311. Bibcode :1982SHPSA..13..305B. doi :10.1016/0039-3681(82)90014-0.
• Bloor, David (1982). "Respuesta a Steven Lukes". Estudios de historia y filosofía de la ciencia, parte A. 13 ( 4): 319– 323. Bibcode :1982SHPSA..13..319B. doi :10.1016/0039-3681(82)90016-4.
• Bloor, David (1992), "Wittgensteinianos de izquierda y derecha", en Pickering, Andrew (ed.), La ciencia como práctica y cultura , Chicago, Illinois: University of Chicago Press , pp.  266– 282, ISBN 9780226668017
• Bloor, David (1996). "Idealismo y sociología del conocimiento". Estudios Sociales de la Ciencia . 26 (4): 839– 856. doi :10.1177/030631296026004005. S2CID  145513798.
• Bloor, David (1999). "Anti-Latour". Estudios de historia y filosofía de la ciencia . 30 (1): 81– 112. doi :10.1016/s0039-3681(98)00038-7. PMID  11623976.
• Bloor, David (2000). "Nota crítica sobre la construcción social de qué?". Revista Canadiense de Filosofía . 30 (4): 597– 608. doi :10.1080/00455091.2000.10717545.
• Bloor, David (2004), "Sociología del conocimiento científico", en Niiniluoto, Ilkka ; Woleński, enero ; Sintonen, Matti (eds.), Manual de epistemología , Dordrecht Boston: Kluwer Academic Publishers, págs.  919– 962, ISBN 9781402019852
• Bloor, David (2005). "Hacia una sociología de las cosas epistémicas". Perspectivas sobre la ciencia . 13 (3): 285– 312. doi :10.1162/106361405774287982. S2CID  57566089.
• Bloor, David (2007). "Gracia epistémica. El antirrelativismo como teología disfrazada". Conocimiento común . 13 ( 2– 3): 250– 280. doi :10.1215/0961754x-2007-007.
• Bloor, David (2007). "Ideales y monismos: críticas recientes al programa Strong en la sociología del conocimiento". Estudios de historia y filosofía de la ciencia, parte A. 38 ( 1): 210– 234. Bibcode :2007SHPSA..38..210B. doi :10.1016/j.shpsa.2006.12.003.
• Bloor, David (2008), "Relativismo a 30.000 pies de altura", en Mazzotti, Massimo (ed.), El conocimiento como orden social: repensando la sociología de Barry Barnes , Ashgate Publishing
• Bloor, David (2011), "Relativismo y sociología del conocimiento", en Hales, Steven D. (ed.), A companion to relativism , Chichester, West Sussex, Reino Unido Malden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, pp.  433– 455, ISBN 9781405190213

• Estudios de Ciencia, Tecnología e Innovación, Universidad de Edimburgo
• Programa de alto nivel en sociología del conocimiento y teoría de actores y redes: el debate en el ámbito de los estudios científicos (incluye preguntas formuladas a David Bloor y Bruno Latour, en el apéndice)