Articulo de referencia

Campo David Dudley II

David Dudley Field II (13 de febrero de 1805 - 13 de abril de 1894) fue un abogado y reformador jurídico estadounidense que realizó importantes contribuciones al desarrollo del ...

David Dudley Field II (13 de febrero de 1805 - 13 de abril de 1894) fue un abogado y reformador jurídico estadounidense que realizó importantes contribuciones al desarrollo del procedimiento civil en Estados Unidos . Su mayor logro fue impulsar el cambio del derecho consuetudinario al derecho codificado, lo que culminó con la promulgación del Código Field en 1850 por el estado de Nueva York. 

En 1877, también fue brevemente representante de los Estados Unidos por el séptimo distrito congresional de Nueva York .

Primeros años y educación

Field nació en Haddam, Connecticut, el 13 de febrero de 1805. [ 1 ] Fue el mayor de los ocho hijos y dos hijas del reverendo David Dudley Field I , ministro congregacional e historiador local, y Submit Dickenson Field. Entre sus hermanos se encontraban Stephen Johnson Field , juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos ; Cyrus Field , destacado empresario y creador del cable transatlántico ; y el reverendo Henry Martyn Field , prominente clérigo y escritor de viajes. También era tío del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, David Josiah Brewer .

Se graduó del Williams College en 1825, estudió derecho con Harmanus Bleecker en Albany y se estableció en la ciudad de Nueva York. Tras ser admitido en el colegio de abogados en 1828, rápidamente alcanzó una posición destacada en su profesión. [ 2 ] Se unió al bufete de abogados de Henry y Robert Sedgwick, de la prominente familia Sedgwick , y se convirtió en socio de la firma tras la muerte de Robert. [ 3 ]

En 1829, Field se casó con Jane Lucinda Hopkins, con quien tuvo tres hijos: Dudley, Jeanie Lucinda e Isabella. Tras la muerte de su esposa en 1836, Field se casó dos veces más: primero con Harriet Davidson (fallecida en 1864) y luego con Mary E. Carr (fallecida en 1874). El hijo mayor, Dudley Field, siguió los pasos de su padre y estudió derecho. En 1854, se convirtió en socio del bufete paterno. Jeanie Lucinda se casó con Anthony Musgrave , un funcionario imperial británico nacido en Antigua , y se dedicó a promover proyectos benéficos en las colonias británicas.

Dedicación a la codificación

Tras ejercer la abogacía durante varios años, Field se convenció de que el derecho consuetudinario en Estados Unidos, y en particular en el estado de Nueva York, necesitaba cambios radicales para unificar y simplificar su procedimiento . 1836 fue especialmente devastador para Field: su primera esposa, su hijo menor y uno de sus hermanos fallecieron ese mismo año. [ 3 ] Para sobrellevar su dolor , interrumpió su práctica legal, viajó a Europa durante más de un año [ 3 ] y se centró en investigar los tribunales, los procedimientos y los códigos de Inglaterra, Francia y otros países. Luego regresó a Estados Unidos y trabajó para lograr la codificación de su procedimiento de derecho consuetudinario. [ 2 ] A su regreso, también fundó su propio bufete de abogados, al que se unieron sus hermanos Stephen y Jonathan. [ 3 ]

Gran parte de las ideas de Field sobre la codificación y las reglas de procedimiento civil se basaron en el Código de Procedimiento de Luisiana de 1825. [ 4 ] El código de Luisiana fue redactado por juristas como Edward Livingston , Louis Lislet (1762-1832) y Pierre Derbigny . [ 4 ] A su vez, el código de Luisiana se inspiró en el derecho francés (incluido el Código de Procedimiento Civil francés de 1806 ), español y romano, la tradición del derecho consuetudinario y la Ley de Práctica de Luisiana de 1805 de Livingston. [ 4 ] El derecho civil europeo influyó así en el procedimiento civil estadounidense, en parte a través de Luisiana . [ 4 ] [ 5 ]

Livingston ayudó a preparar los códigos penales y civiles de Luisiana, y los documentos personales de Field en las Bibliotecas de la Universidad de Duke revelan que había leído el informe de Livingston de 1825 sobre el Código Civil de Luisiana . [ 3 ] Field también fue influenciado por las críticas al derecho consuetudinario de su socio Henry Sedgwick, así como del abogado William Sampson . [ 3 ]

Field dedicó más de 40 años de su vida a la codificación, y fue, con mucho, el defensor más persuasivo y elocuente de la codificación en la América del siglo XIX. [ 6 ] Comenzó esbozando sus reformas propuestas en panfletos, artículos en revistas especializadas y testimonios legislativos, pero se topó con una desalentadora falta de interés. En 1846, las ideas de Field obtuvieron mayor difusión con la publicación de un panfleto, "La reorganización del poder judicial", que influyó en la Convención Constitucional del Estado de Nueva York de ese año para que emitiera un informe a favor de la codificación de las leyes. En 1847, finalmente tuvo la oportunidad de plasmar sus ideas en forma oficial cuando fue nombrado jefe de una comisión estatal para revisar el procedimiento y la práctica judicial. La primera parte del trabajo de la comisión, una sección del código de procedimiento civil, fue presentada y promulgada por la legislatura en 1848. Para el 1 de enero de 1850, la legislatura del estado de Nueva York había promulgado el Código de Procedimiento Civil completo, posteriormente conocido como el Código Field, ya que fue casi en su totalidad obra de Field. [ 2 ]

El nuevo sistema abolió la distinción en los procedimientos entre una acción de derecho común (un caso civil que exige daños monetarios) y una demanda de equidad (un caso civil que exige daños no monetarios). Con el nuevo procedimiento, en lugar de tener que presentar demandas separadas, el demandante solo necesitaba presentar una acción civil (o, como se la suele llamar hoy en día, una demanda ). Finalmente, el código de procedimiento civil de Field fue adoptado, con algunas modificaciones, en 27 estados. [ 7 ] También influyó en reformas procesales posteriores en Inglaterra y varias de sus colonias (específicamente, las Leyes de la Judicatura ). [ 8 ]

Sin embargo, según Amalia Kessler , el aspecto más importante del "código de procedimiento civil" de Field no era tanto la parte del "código", sino la del "procedimiento civil". Antes de Field, la idea de "procedimiento" como un cuerpo unificado de derecho simplemente no existía en las jurisdicciones de derecho anglosajón. [ 9 ] Los tratados de Joseph Story , de una generación anterior, son un ejemplo típico, ya que Story, al igual que sus contemporáneos, trataba la "alegación" y la "práctica" como dos cuerpos de derecho claramente distintos y nunca utilizó la palabra "procedimiento". [ 10 ] El Código Field unió por primera vez la "alegación" y la "práctica" bajo el epígrafe de "procedimiento" y marcó la "invención del procedimiento como una categoría distinta y coherente, definida en antítesis del derecho sustantivo". [ 9 ]

En el nuevo sistema de procedimiento civil de Field, permitir testimonios interesados ​​o defectuosos "era preferible a excluir pruebas que pudieran tener algún valor de verdad", y por lo tanto, el Código de Field adoptó un enfoque expansivo respecto a la admisibilidad de pruebas, en contraste con las normas estrictamente restrictivas del derecho consuetudinario. [ 11 ] El Código de Field permitía que cualquier persona "con órganos de los sentidos" testificara como testigo en un tribunal de Nueva York, excepto "los enfermos mentales y los niños muy pequeños". [ 11 ] Las ideas progresistas y relativamente neutrales en cuanto a la raza de Field no prevalecieron en otros lugares; quince estados excluyeron el testimonio de personas de diversas razas cuando adoptaron el Código de Field. [ 11 ]

En 1857, Field se convirtió en presidente de otra comisión estatal, esta vez para la codificación sistemática de toda la legislación del estado de Nueva York, excepto aquellas partes ya informadas por el Comisionado de Práctica y Alegatos. En este trabajo, él mismo preparó casi la totalidad de los códigos político y civil. [ 2 ] El código penal de la comisión a menudo se atribuye erróneamente a Field, pero en realidad fue redactado por William Curtis Noyes , otro miembro de la comisión del código que había sido fiscal. [ 12 ]

La codificación, que se completó en febrero de 1865, fue adoptada solo en una pequeña parte por el estado de Nueva York, pero sirvió como modelo sobre el cual se construyeron muchos códigos estatutarios en todo Estados Unidos. [ 2 ] Por ejemplo, aunque el código civil de Field fue rechazado repetidamente por su estado natal de Nueva York (debido en gran parte a la oposición de James C. Carter a las ideas de Field), [ 6 ] [ 13 ] [ 14 ] posteriormente fue adoptado en gran parte por los estados de California, Idaho, Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur, así como por el territorio de Guam muchos años después. [ 15 ] (Cabe destacar que Idaho promulgó en gran medida las secciones contractuales del código civil de Field, pero se negó a promulgar las secciones de responsabilidad civil extracontractual. [ 15 ] ) 18 estados finalmente promulgaron parte o la totalidad de lo que se denominó ampliamente (aunque incorrectamente) código penal de Field, incluido su estado natal de Nueva York en 1881. Gracias al hermano de Field, Stephen (quien sirvió en la Asamblea Estatal de California y como el quinto Presidente del Tribunal Supremo de California antes de ser nombrado para la Corte Suprema de los Estados Unidos), California adoptó el proyecto de codificación de Field más que cualquier otro estado. California promulgó por primera vez una Ley de Práctica en 1851 influenciada por el Código de Field, luego en 1872 promulgó los códigos de procedimiento civil, procedimiento penal, civil, penal y político de Field como los primeros cuatro Códigos de California (California fusionó los códigos penal y de procedimiento penal de Field en un solo código).

Mientras tanto, en 1866, Field propuso a la Asociación Nacional Británica para la Promoción de las Ciencias Sociales una revisión y codificación de las leyes de todas las naciones. Para una comisión internacional de abogados, preparó el Borrador de un Código Internacional (1872), cuya presentación dio lugar a la organización de la Asociación Internacional para la Reforma y Codificación de las Leyes de las Naciones , de la cual llegó a ser presidente. [ 2 ]

Política

Field era originalmente un demócrata antiesclavista y apoyó a Martin Van Buren en la campaña del "Suelo Libre" de 1848. Brindó su apoyo al Partido Republicano en 1856 y a la administración de Lincoln durante toda la Guerra Civil Estadounidense .

Defensa de William M. Tweed

Field formó parte del equipo de abogados defensores que William M. Tweed reunió para defenderse durante el primer juicio penal en su contra en 1873. Otros miembros del equipo fueron John Graham y Elihu Root . Este primer juicio terminó cuando el jurado no logró llegar a un veredicto. En un segundo juicio, en noviembre de 1873, Tweed fue condenado a doce años de prisión y a una multa de 12 750 dólares por el juez Noah Davis . [ 16 ]

Carrera posterior

Después de 1876, Field regresó al Partido Demócrata y, de enero a marzo de 1877, sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para completar el mandato restante de Smith Ely , quien había sido elegido alcalde de la ciudad de Nueva York . Durante su breve carrera en el Congreso, pronunció seis discursos (todos los cuales atrajeron la atención), presentó un proyecto de ley sobre la sucesión presidencial y compareció ante la Comisión Electoral en defensa de Samuel J. Tilden durante las muy controvertidas elecciones presidenciales de 1876. Falleció en la ciudad de Nueva York en 1894. [ 2 ]

Muerte

Falleció en la ciudad de Nueva York el 13 de abril de 1894 a la edad de 89 años. Sus restos fueron enterrados en el cementerio de Stockbridge en Stockbridge, Massachusetts .

Obras

  • Algunos de sus numerosos panfletos y discursos fueron recopilados en su obra Discursos, argumentos y artículos diversos (3 vols., 1884-1890).
  • Véase también La vida de David Dudley Field (Nueva York, 1898), del reverendo Henry Martyn Field .
  • Gabor Hamza, Le développement du droit privé européen (Budapest, 2005) 178 ss. páginas.
  • Gabor Hamza, Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition (Budapest 2009) 619 ss., págs.

Véase también

Referencias

  1. Johnson, Rossiter; Brown, John Howard, eds. (1906). The Twentieth Century Biographical Dictionary of Notable Americans . Vol.  IV. Boston: American Biographical Society . Recuperado el 21 de marzo de 2022 a través de Internet Archive.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). " Field, David Dudley ". Encyclopædia Britannica . Vol. 10 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 321.     
  3. 1 2 3 4 5 6 Subrin, Stephen N. (Otoño de 1988). "David Dudley Field y el Código Field: un análisis histórico de una visión procesal anterior" ( PDF) . Law and History Review . 6 (2): 311– 373. doi : 10.2307/743686 . hdl : 2047/d20002460 . JSTOR 743686. S2CID 145512997 .  
  4. 1 2 3 4 Clark, David S. (21 de marzo de 2019), «Desarrollo del derecho comparado en los Estados Unidos» , en Reimann, Mathias; Zimmermann, Reinhard (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Law , Oxford University Press, pp. 147–180 , doi : 10.1093/oxfordhb/9780198810230.013.6 , ISBN  978-0-19-881023-0Consultado el 17 de mayo de 2020.
  5. David S. Clark, "La influencia del derecho civil en el Código de Procedimiento Civil de David Dudley Field", en Mathias Reimann (ed.), La recepción de ideas continentales en el mundo del derecho común: 1820-1920 (1993) 63-87.
  6. 1 2 Morriss, Andrew P. (abril de 1999). "Codificación y respuestas correctas" . Chicago-Kent Law Review . 74 (2): 355– 391.
  7. Hepburn, Charles McGuffey (1897). El desarrollo histórico de la argumentación basada en códigos en Estados Unidos e Inglaterra . Cincinnati: WH Anderson & Co. pág. 15. Consultado el 18 de noviembre de 2023 . 
  8. Kessler, Amalia D. (2017). Inventando el excepcionalismo estadounidense: Los orígenes de la cultura jurídica adversarial estadounidense, 1800-1877 . New Haven: Yale University Press. pág. 331. ISBN  9780300222258. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
  9. 1 2 Kessler, Amalia D. (2017). Inventando el excepcionalismo estadounidense: Los orígenes de la cultura jurídica adversarial estadounidense, 1800-1877 . New Haven: Yale University Press. págs. 10–11 . ISBN  9780300222258. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
  10. Kessler, Amalia D. (2017). Inventando el excepcionalismo estadounidense: Los orígenes de la cultura jurídica adversarial estadounidense, 1800-1877 . New Haven: Yale University Press. p. 50. ISBN  9780300222258. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
  11. 1 2 3 Funk, Kellen; Mullen, Lincoln A. (febrero de 2018). "La columna vertebral del derecho estadounidense: análisis de texto digital y práctica jurídica en EE. UU." (PDF) . The American Historical Review . 123 (1): 132– 164. doi : 10.1093/ahr/123.1.132 .(En la página 154.)
  12. Kadish, Sanford H. (1987). "Antecedentes históricos del Código Penal Modelo" . Rutgers Law Journal . 19 : 521–538 . Archivado del original el 25 de julio de 2017.
  13. Reimann, Mathias (Invierno de 1989). "La escuela histórica contra la codificación: Savigny, Carter y la derrota del Código Civil de Nueva York". American Journal of Comparative Law . 37 (1): 95– 119. JSTOR 840443 . 
  14. Masferrer, Aniceto (octubre de 2008). "Defensa del derecho consuetudinario frente a la codificación estadounidense posterior a la Guerra de Secesión: argumentación razonable y falace". American Journal of Legal History . 50 (4): 355– 430. JSTOR 25734135 . 
  15. 1 2 Herman, Shael (octubre de 1996). "El destino y el futuro de la codificación en Estados Unidos". The American Journal of Legal History . 40 (4): 407– 437. doi : 10.2307/845410 . JSTOR 845410 . 
  16. Allen, Oliver E. (1993). El Tigre: Auge y caída de Tammany Hall . Addison-Wesley Publishing Company. págs. 138-139 . ISBN  0-201-62463-X.

Fuentes

  • Cartas de la familia Field en la Universidad de Syracuse
  • El señor Lincoln y Nueva York: David Dudley Field
  • Guía de los documentos de Sir Anthony Musgrave, 1739-1966 Archivo de los documentos personales de Musgrave, su esposa Jeanie Lucinda y el padre de esta, David Dudley Field II, en las Bibliotecas de la Universidad de Duke.
  • Obras de David Dudley Field en el Proyecto Gutenberg.
  • Obras de o sobre David Dudley Field en el Archivo de Internet