David Kaye (académico)

En abril de 2016, Kaye presentó sus conclusiones tras una semana de entrevistas sobre la libertad de expresión ante el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón en Tokio . Durante el viaje, Kaye dialogó con autoridades nacionales, organizaciones no gubernamentales , periodistas y medios de comunicación como parte de su análisis de la situación de la libertad de expresión en Japón. El proceso concluyó que la presión gubernamental y el posible sesgo estaban poniendo en peligro la independencia de los medios de comunicación japoneses. Kaye también informó que las estructuras organizativas existentes en la industria mediática japonesa estaban agravando la situación y socavando la capacidad de los periodistas para contrarrestar las presiones gubernamentales. Kaye destacó la Ley de Radiodifusión como un factor clave en la regulación de los medios y una ley que permite al Estado determinar qué constituye sesgo político, censurando o revocando privilegios y licencias de los medios según lo considere necesario. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

Kaye identificó otras señales preocupantes sobre el historial de libertad de expresión de Japón en un informe de 2017. El informe señalaba la preocupación por la creciente presión del gobierno japonés sobre los medios de comunicación, que, según se afirmaba, había provocado varias retractaciones, restricciones al acceso a la información, la eliminación de información de los libros de texto escolares y la consiguiente autocensura de los medios. El informe de Kaye fue rechazado por Junichi Ihara , embajador de Japón ante la ONU. ^{[ 24 ]}

Tras el intento de golpe de Estado en Turquía en julio de 2016, Kaye realizó una visita oficial de una semana al país en noviembre del mismo año. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitió un comunicado de prensa citando el informe de Kaye, en el que este destacaba que las leyes antiterroristas se utilizaban habitualmente para criminalizar el periodismo en todos los medios de comunicación. A pesar del estado de emergencia declarado en ese momento, el informe de Kaye señalaba varias leyes que obstaculizaban la libertad de expresión y contribuían al deterioro de la estabilidad y el crecimiento económico, entre ellas la Ley Antiterrorista , los Decretos de Emergencia, la criminalización de la difamación del Presidente y otras regulaciones de Internet. ^{[ 25 ]} Durante la misma visita, se le permitió a Kaye visitar a cinco detenidos del periódico Cumhuriyet . Sin embargo, el Ministerio de Justicia restringió sus visitas a otros ocho escritores y periodistas . ^{[ 26 ]}

En respuesta al caso de 2017 del activista estudiantil tailandés encarcelado, Jatupat Boonpatararaksa (quien esperaba juicio por compartir un artículo de BBC News en su página privada de redes sociales sobre la nueva monarquía del rey Maha Vajiralongkorn Bodindradebayavarangkun ), Kaye subrayó que las disposiciones del Código Penal tailandés eran incompatibles con el derecho internacional de los derechos humanos y no tenían cabida en un país democrático. El país aún conserva una disposición en su Código Penal conocida como Lesa majestad , según la cual la difamación, el insulto o la amenaza a la familia real conllevan una pena de hasta 15 años de prisión. El artículo fue considerado insultante para el monarca y generó críticas hacia la figura pública. ^{[ 27 ]}

En octubre de 2018, Kaye compareció ante la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York para hablar sobre el acoso que Irán ejercía sobre los periodistas persas de la BBC y sus familias. Se dijo que la BBC había dado un paso sin precedentes al apelar directamente a la ONU debido al nivel de acoso que sufría su personal, pero estas apelaciones no derivaron en ninguna acción por parte de la Asamblea. El comentario de Kaye provocó una enérgica réplica de Zahora Ershadi, delegada de Irán ante la Tercera Comisión, quien afirmó que Irán había sido víctima de una " guerra mediática " por parte de Gran Bretaña y lamentó que Kaye no lo reconociera. ^{[ 28 ]}

En diciembre de 2018, la República Democrática del Congo (RDC) celebró elecciones para elegir a un nuevo presidente. Para preservar el orden público, las autoridades impusieron un bloqueo de internet y de los servicios de mensajería de texto tras la difusión de resultados falsos en las redes sociales, lo que provocó un retraso en la publicación de los resultados. El bloqueo de la red constituyó una violación directa de los derechos humanos internacionales, concretamente de la libre y transparente difusión de la información. Una resolución de 2016, aprobada por el Consejo de Derechos Humanos, condenó las medidas que impedían o interrumpían el acceso a internet y el intercambio de información en línea. Kaye abordó la cuestión, citando informes que indicaban que el bloqueo estaba limitando el intercambio de información entre observadores electorales y testigos de los centros locales y colegios electorales, e instó a las autoridades a «restablecer los servicios de internet con carácter de urgencia y para garantizar la integridad de los ejercicios democráticos fundamentales [como la votación]». ^{[ 29 ]}

En diciembre de 2019, se produjo la primera visita de un Relator Especial de la ONU a Etiopía desde 2006, cuando David Kaye emprendió una visita de una semana. El país, conocido por sus severas restricciones a los medios de comunicación y la libertad de expresión, tiene un historial de enjuiciamiento de periodistas en virtud de su ley antiterrorista de 2009; y un proyecto de ley contra el discurso de odio, presentado ante el Parlamento etíope , se refiere a la criminalización del discurso de odio, lo que representa una amenaza real para la libertad de expresión. Kaye señaló que los esfuerzos para derogar la ley se habían estancado en el Parlamento. ^{[ 30 ]}

Antes de su visita, se dice que Kaye instó a los gobiernos a "resistir la criminalización del discurso [de odio] salvo en las situaciones más graves" y presentó varias solicitudes pendientes sobre tortura al gobierno etíope. ^{[ 31 ]} Además, Kaye aprovechó su plataforma en la ONU para instar al gobierno a no utilizar los cortes de internet como arma, a raíz de un breve corte del servicio de internet estatal Ethio Telecom durante su propia visita al país. Kaye afirmó que los funcionarios no habían podido proporcionar una base legal suficiente para los cortes. ^{[ 32 ]}

En un informe conjunto de expertos de la ONU, Kaye expresó su preocupación por el aumento de víctimas civiles y desplazamientos en el noroeste de Myanmar durante el conflicto entre el Ejército Arakan y el ejército estatal. El bloqueo informativo estuvo directamente relacionado con la escalada de violencia en las zonas afectadas, así como con la falta de precauciones para proteger a los niños y otros civiles, en violación del derecho internacional humanitario. ^{[ 33 ]}

En junio de 2022, cincuenta expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas, entre ellos Kaye, publicaron una declaración sobre la situación de las libertades fundamentales en China . Según la declaración, los observadores independientes de la ONU llevaban tiempo expresando su preocupación a China. La declaración instaba a China a permitir el acceso de expertos independientes al país para llevar a cabo misiones independientes de monitoreo de derechos humanos. Ese mismo día, China declaró que la declaración constituía una injerencia en sus asuntos internos. Kaye afirmó que el trabajo de los expertos en derechos humanos no contradecía en modo alguno la Carta de las Naciones Unidas ni el concepto de soberanía. El monitoreo de derechos humanos, dijo, implica por su propia naturaleza la investigación de los asuntos internos de los Estados. ^{[ 34 ]}

En febrero de 2019, Kaye, en representación de expertos y relatores especiales de la ONU, advirtió a las autoridades ghanesas que la confianza de los medios de comunicación globales en el gobierno, particularmente en lo que respecta a la represión de la libertad de expresión, solo podría reconstruirse mediante una investigación inmediata y transparente sobre la muerte del periodista Ahmed Hussein-Suale y llevando a los criminales ante la justicia. Advirtió que la aparente falta de enjuiciamiento de los actos criminales contra periodistas tendría un efecto adverso significativo en la libertad de prensa y los medios de comunicación a nivel mundial. Subrayó que calificar a los periodistas de "malvados" o "peligrosos" y difamar su trabajo afecta su seguridad. Sostuvo que el asesinato del periodista de investigación Hussein-Suale fue muy probablemente el resultado de que Kennedy Agyapong , miembro del Parlamento ghanés, revelara su domicilio y su llamado público a la represalia, e insistió en que cualquier investigación sobre el asesinato de Hussein-Suale debe tener en cuenta el impacto de la acción de Agyapong. ^{[ 35 ]}