Comité De Bunsen

El Comité De Bunsen fue el primer comité establecido por el gobierno británico para determinar su política hacia el Imperio Otomano durante y después de la Primera Guerra Mundial . El comité fue establecido el 8 de abril de 1915 por el primer ministro británico H. H. Asquith y estuvo presidido por Maurice de Bunsen . El comité presentó su informe el 30 de junio de 1915. ^{[ 1 ]}

El comité se creó en respuesta a una iniciativa francesa para considerar la naturaleza de los objetivos británicos en Turquía y Asia en caso de una conclusión exitosa de la guerra. El informe del comité proporcionó las directrices para las negociaciones con Francia, Italia y Rusia sobre la partición del Imperio Otomano . ^{[ 2 ]}

Los miembros del comité fueron los siguientes: ^{[ 3 ]}

• Sir Maurice de Bunsen, primer baronet , presidente
• Georges R. Clerk , en representación del Ministerio de Asuntos Exteriores.
• Thomas Holderness , en representación de la Oficina de la India
• Henry Jackson , en representación del Almirantazgo
• Charles E. Callwell , en representación del Ministerio de Guerra.
• Hubert Llewellyn Smith , en representación de la Cámara de Comercio
• Mark Sykes , en representación de Lord Kitchener , el Secretario de Estado para la Guerra.

Se dijo que el impacto de Mark Sykes, ^{[ 4 ]} quien más tarde negoció el Acuerdo Sykes-Picot , en el comité fue "profundo". ^{[ 3 ]} No firmó el informe final, ya que fue enviado por instrucciones del Ministerio de Guerra a principios de junio para discutir las conclusiones del comité con las autoridades británicas en el Cercano y Medio Oriente y, al mismo tiempo, estudiar la situación sobre el terreno. Fue a Atenas, Gallipoli, Sofía, El Cairo, Adén, El Cairo por segunda vez y luego a la India, regresando a Basora en septiembre y una tercera vez a El Cairo en noviembre (donde fue informado de la Correspondencia McMahon-Hussein ) antes de regresar a casa el 8 de diciembre y finalmente entregar su informe al Comité de Guerra el 16 de diciembre.

El comité De Bunsen consideró cuatro posibles soluciones: (1) partición, dejando solo un pequeño estado otomano en Anatolia; (2) preservación sujeta a zonas de influencia política y comercial controladas por las Grandes Potencias; (3) preservación como estado independiente en Asia; (4) creación de un estado otomano federal descentralizado en Asia.

El informe del comité, titulado «Comité de Defensa Imperial: Turquía asiática, Informe de un comité», se publicó el 30 de junio de 1915, ^{[ 5 ]} y recomendó la última opción como la mejor solución para satisfacer las necesidades de defensa del Imperio británico. ^{[ 6 ]}

Respecto a Palestina, se informó que sería «...inútil que el Gobierno de Su Majestad reclamara la permanencia de Palestina en su esfera de influencia. Palestina debe ser reconocida como un país cuyo destino debe ser objeto de negociaciones especiales, en las que tanto beligerantes como neutrales tengan interés por igual». En el caso de las opciones de partición o zonas de influencia, el comité definió una esfera de influencia británica que incluía Palestina, aceptando que existían intereses franceses y rusos relevantes, así como intereses islámicos en Jerusalén y los Lugares Santos. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

• Mandato británico para Palestina
• Mandato británico de Jordania
• Mandato británico de Irak