Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Muerte de Andrew Sadek

Andrew Sadek (22 de noviembre de 1993 – c. 1 de mayo de 2014) era estudiante del North Dakota State College of Science (NDSCS) en Wahpeton , Dakota del Norte , Estados Unidos. T...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Andrew Sadek (22 de noviembre de 1993 – c. 1 de mayo de 2014) era estudiante del North Dakota State College of Science (NDSCS) en Wahpeton , Dakota del Norte , Estados Unidos. Tras ser arrestado en 2013 por cargos de delito grave de venta de cannabis que legalmente podrían haberle supuesto una larga condena de prisión, [ 1 ] Sadek aceptó trabajar como informante confidencial (IC) para el Grupo de Trabajo Antinarcóticos de la Agencia Multicondal del Sudeste (SEMCA) a cambio de que se retiraran los cargos. Bajo supervisión policial, compró más cannabis a otros vendedores en los alrededores del campus del NDSCS.

Sadek fue visto por última vez saliendo de su dormitorio la mañana del 1 de mayo de 2014. Casi dos meses después, su cuerpo fue encontrado en el río Rojo, al norte de Breckenridge , Minnesota , cerca de Wahpeton, con una herida de bala en la cabeza. [ 2 ] Aunque la causa de la muerte sigue sin determinarse, la policía indicó extraoficialmente que cree que fue un suicidio. La familia de Sadek insiste en que fue asesinado, alegando que la mochila que llevaba atada estaba llena de piedras y que nunca se encontró ni una nota de suicidio ni el arma utilizada en su muerte. [ 3 ]

A petición de su madre, el estado investigó la actuación policial en su caso, pero no encontró problemas graves, aunque SEMCA sí realizó cambios menores en sus procedimientos posteriormente. [ 3 ] Los padres de Sadek presentaron una demanda por el caso e impulsaron cambios en la ley estatal que redujeran las penas por posesión de marihuana en los campus universitarios y protegieran a los informantes confidenciales, de forma similar a una ley parecida aprobada en Florida tras el asesinato de Rachel Hoffman en 2008. Estos cambios se realizaron mediante una ley denominada "Ley de Andrew", aprobada en 2017. [ 4 ]

Fondo

Andrew Sadek nació en Valley City , Dakota del Norte , [ 5 ] y se crió en la granja ganadera de su familia en las afueras de Rogers . En 2005, su hermano mayor y único hermano, Nicholas, murió en un accidente en un cruce ferroviario . [ 6 ] La familia y los maestros de Andrew lo describieron como callado y tímido. [ 7 ] Después de graduarse de la escuela secundaria de Valley City , Sadek comenzó a asistir al North Dakota State College of Science (NDSCS) en Wahpeton en 2012, con el objetivo de convertirse en técnico electricista. [ 1 ]

En abril de 2013, Sadek aparentemente comenzó a vender marihuana , reuniéndose con clientes en los estacionamientos de la escuela. En dos ocasiones, el comprador fue otro estudiante que trabajaba como informante confidencial (IC) para el Grupo de Trabajo Antinarcóticos de la Agencia Multicondal del Sudeste (SEMCA), una agencia policial multijurisdiccional que brinda servicios policiales a tres condados del sureste de Dakota del Norte ( Ransom , Richland y Sargent ), además del condado de Wilkin en el vecino Minnesota , centrándose en la lucha contra las drogas. La primera venta de Sadek al IC fue de 1/8 de onza ( 3,5 g ) por $60; la segunda fue de un gramo por $20. [ 5 ] Con base en estas compras, en noviembre, SEMCA realizó un registro con consentimiento en la habitación de Sadek en la residencia estudiantil, donde encontraron un molinillo de plástico naranja con residuos de marihuana. Si bien Sadek admitió que la marihuana era suya, no fue arrestado ni acusado. [ 5 ] 

Al día siguiente, Sadek se reunió con el ayudante del sheriff del condado de Richland y agente de SEMCA, Jason Weber, quien le informó que, debido a que había vendido marihuana en un campus universitario, enfrentaba un cargo por delito grave de Clase A y una posible sentencia de 40 años de prisión: "Obviamente, probablemente no recibirá 40 años, pero ¿existe una buena posibilidad de que vaya a prisión si no se ayuda a sí mismo? Sí, la hay", le dijeron a Sadek. De hecho, es cuestionable si habría sido sentenciado a prisión, en lugar de libertad condicional o una breve estancia en la cárcel. [ 6 ] [ 8 ]

Sadek aceptó trabajar también como informante confidencial para evitar la posible sanción. [ 1 ] Poco después, realizó sus primeras compras controladas como informante confidencial. Dos veces antes de que terminara el mes, compró otro octavo de onza de marihuana a otro traficante en el campus de NDSCS, en el mismo estacionamiento, por 60 dólares cada una. En enero de 2014, compró una cantidad similar a un traficante diferente, identificado por los agentes de SEMCA. [ 5 ]

Tras la compra de enero, Sadek dejó de comunicarse con SEMCA; necesitaba realizar una compra más al mismo distribuidor al que le había comprado en enero, además de otra a un tercer distribuidor, para cumplir con sus obligaciones. Nunca realizó esas compras. [ 5 ] La familia de Sadek dice que se estaba preparando para la vida después de la escuela; había hecho entrevistas de trabajo como electricista en Bismarck y Grand Forks , y había comenzado a salir con una nueva novia. [ 3 ]

Desaparición y muerte

Sadek regresó a Rogers el fin de semana del 25 de abril para visitar a sus padres y cuidar de su ganado. Su madre lo llamó tarde la noche siguiente, después de que él regresara al campus de NDSCS. Ese fue su último contacto con su familia. [ 7 ]

Varias noches después, el 30 de abril, Sadek regresó a su dormitorio en Nordgaard Hall con un grupo de amigos, donde vieron una película antes de irse a dormir. Cuando Kugel despertó a la mañana siguiente, vio que Sadek no estaba y supuso que podría haber ido a ver a su novia. Sin embargo, después de que Sadek no asistiera a clases ese día y no regresara a la tarde siguiente, Kugel y los amigos de Sadek denunciaron su desaparición a la policía del campus de NDSCS. [ 7 ] Una revisión de las cámaras de seguridad de Nordgaard Hall captó una imagen de Sadek saliendo del edificio después de las 2 a  . m. del 1 de mayo, vistiendo jeans y una sudadera con capucha de los Tampa Bay Buccaneers , y llevando una mochila negra. Llevaba su teléfono celular, pero estaba apagado. [ 9 ]

SEMCA asumió que Sadek había huido para evitar más trabajo de CI y lo acusó formalmente de los dos delitos graves en un intento de motivarlo a regresar. [ 3 ] Se emitieron órdenes de arresto . [ 10 ] Los padres de Sadek suplicaron públicamente que volviera a casa y ayudara con el parto de primavera en la granja. [ 9 ]

La búsqueda terminó casi dos meses después, el 27 de junio. Un equipo de buceo de la policía que realizaba un ejercicio de entrenamiento encontró el cuerpo de Sadek en el río Rojo cerca de Breckenridge, Minnesota , justo enfrente de Wahpeton. [ 6 ] Sus restos fueron identificados mediante registros dentales. [ 11 ]

Investigación

Dos meses después, los investigadores de Dakota del Norte y Minnesota publicaron el informe de la autopsia , que indicaba que la causa de la muerte de Sadek fue una herida de bala de pequeño calibre en la cabeza. No se pudo determinar si la herida fue autoinfligida; varias búsquedas submarinas de la policía no han localizado el arma. [ 12 ] La mochila que llevaba Sadek estaba llena de piedras. [ 3 ] La sudadera de los Buccaneers había desaparecido, pero su cuerpo llevaba una chaqueta que no parecía llevar ni llevar puesta en las imágenes de las cámaras de seguridad, y que su familia no reconoció como suya. Su billetera también había desaparecido. [ 12 ]

En entrevistas con la prensa, la madre de Sadek, Tammy, afirmó que la policía nunca cumplió su promesa de registrar el río tan pronto como bajara su nivel de crecida primaveral , lo que debería haber ocurrido aproximadamente un mes después, y que el cuerpo de Sadek solo se encontró cuando el equipo de buceo realizaba su ejercicio de entrenamiento un mes después de que las aguas hubieran retrocedido. [ 6 ] También criticó a la policía del campus de NDSCS, encargada de investigar las circunstancias de la desaparición y muerte de su hijo, por no explorar seriamente las hipótesis que sugerían un homicidio. [ 12 ] Si bien Tammy admitió que faltaba una pistola calibre .22 en la casa familiar, expresó dudas de que su hijo hubiera elegido suicidarse estando a solo dos semanas de su graduación universitaria. También señaló que Sadek no había expresado pensamientos suicidas ni había escrito una nota de suicidio . [ 3 ]

En diciembre, Tammy reveló que cuando la familia llevó el auto de Andrew a casa desde el campus de NDSCS después de su desaparición inicial, encontraron la alfombra completamente mojada, así como varios centímetros de agua en el compartimento de la rueda de repuesto en el maletero. [ 13 ] Esto sugirió a la familia que alguien podría haber matado a Andrew, puesto su cuerpo en el maletero y conducido hasta el río, para luego regresar al campus. Una cámara de seguridad que vigilaba el estacionamiento no funcionaba esa noche. Alguien que había hablado con Tammy informó haber visto a tres personas limpiando un auto similar al de su hijo la noche de su desaparición. [ 14 ]

Tammy cuestionó si la policía del campus de NDSCS era capaz de llevar a cabo la investigación por sí sola y preguntó por qué el caso no se había remitido a la Oficina de Investigación Criminal (BCI) de Dakota del Norte, a la Oficina de Aprehensión Criminal (BCA) de Minnesota o al Buró Federal de Investigaciones (FBI). Creó una página de Facebook sobre el caso, en la que prometió revelar, cada pocos meses, más información que apuntara a un asesinato, con el fin de presionar a las autoridades para que investigaran esas pistas. [ 14 ]

Revisión estatal de SEMCA

En agosto de 2014, Tammy Sadek solicitó al fiscal general de Dakota del Norte, Wayne Stenehjem, que investigara la gestión de SEMCA respecto al trabajo de su hijo como informante confidencial (IC). [ 12 ] Stenehjem conformó un panel de tres oficiales de policía veteranos, dos de otras partes de Dakota del Norte y uno del vecino estado de Dakota del Sur . [ 5 ] El jefe de policía de Wahpeton, Scott Thorsteinson, uno de los 11 oficiales de policía en la junta directiva de SEMCA, defendió el uso de IC. "Este tipo de investigaciones se llevan a cabo prácticamente de la misma manera en cualquier lugar", dijo. "Nunca hicieron nada malo que necesitara ser corregido". [ 15 ]

El informe del panel, publicado a principios de 2015, concluyó que la mayor parte del manejo del caso Sadek por parte de SEMCA se había ajustado a la ley y los procedimientos establecidos. Sin embargo, sugirió que SEMCA quedara bajo la autoridad de un agente de la BCI, ya que la agencia era una de las dos únicas fuerzas de tarea multijurisdiccionales del estado que no lo eran; la recomendación se implementó a finales de año. [ 16 ] Tammy afirmó que el panel no era verdaderamente independiente, mientras que John Burton, abogado californiano y vicepresidente del National Police Accountability Project, declaró a Associated Press que las supuestas revisiones independientes de la mala conducta policial realizadas por otras personas del sector son "solo una farsa". [ 1 ] [ 17 ]

Desarrollos posteriores

Ley de Andrew

En diciembre de 2015, el programa 60 Minutes de CBS News comparó el caso de Sadek con el de otro estudiante de NDSCS que también había sido arrestado por SEMCA por vender marihuana en el campus. A diferencia de Sadek, el estudiante se negó a convertirse en informante confidencial (IC) después de que, según él, le dijeran que un abogado no podía ayudarlo, incluso después de que lo solicitara , una afirmación que las autoridades negaron. Después de salir de esa entrevista, el estudiante contrató a un abogado y recibió una sentencia de dos años de libertad condicional y una multa de $800, considerablemente menor que los 30 años con los que lo habían amenazado. [ 8 ] Un agente encubierto de narcóticos le dijo a 60 Minutes que legalmente no estaba obligado a informar a los arrestados sobre sus derechos de la Sexta Enmienda hasta después de que fueran acusados ​​y estuvieran a punto de ser interrogados, lo que podría provocar respuestas autoincriminatorias. En ese momento, pocas jurisdicciones tenían políticas consistentes con respecto al manejo de jóvenes informantes confidenciales. [ 8 ]

Poco después, el candidato republicano a gobernador, Rick Becker, anunció que estaba elaborando una legislación en respuesta al caso Sadek, en cooperación con los padres de Sadek, a raíz de la emisión del programa. El proyecto de ley reduciría las penas por posesión de marihuana en el campus, atenuando la severidad de los delitos, eliminando las sentencias obligatorias y aumentando la cantidad que los infractores de drogas deben tener para ser acusados ​​de tráfico. El proyecto de ley también incluía disposiciones para proteger a los investigadores privados, inspiradas en la Ley de Rachel , una ley similar aprobada en Florida tras el asesinato en 2008 de Rachel Hoffman , una joven de 23 años asesinada por traficantes en una operación antidrogas fallida mientras era investigadora privada. [ 16 ] Stenehjem, el principal oponente de Becker, no estaba convencido de la necesidad de la ley: «Creo que ya tenemos protocolos en vigor, y si necesitamos hacer algún ajuste a ellos... podemos hacerlo sin necesidad de legislación». [ 16 ]

Cuando la sesión de 2017 se preparaba para comenzar, Becker indicó que presentaría el proyecto de ley, bajo el nombre de "Ley de Andrew", y buscó copatrocinadores . [ 18 ] A pesar de la oposición de Stenehjem, el proyecto de ley fue aprobado por unanimidad por la Cámara de Representantes de Dakota del Norte a finales de febrero. [ 19 ] A finales de abril fue aprobado por el Senado del Estado de Dakota del Norte con solo un voto en contra. Se habían hecho algunas concesiones cuando las fuerzas del orden expresaron su preocupación, y los Sadek se habían opuesto inicialmente a esa versión, pero la versión final les resultó aceptable. [ 20 ] Una semana después, el gobernador Doug Burgum promulgó la ley . [ 4 ]

Litigio

En el segundo aniversario del hallazgo del cuerpo de Sadek, sus padres presentaron una demanda por homicidio culposo contra el condado de Richland y el oficial de SEMCA, Jason Weber. [ 21 ] Alegaron que el condado no capacitó ni supervisó adecuadamente a Sadek para las tareas que le solicitaban, y que lo engañó fraudulentamente al exagerar la gravedad del castigo que probablemente recibiría de un tribunal si no cooperaba. [ 6 ]

A principios de 2017, el abogado de Weber, Corey Quinton, solicitó al tribunal una orden de silencio que impidiera a los Sadek o a su abogado, Timothy O'Keeffe, divulgar cualquier información obtenida durante la fase de descubrimiento de pruebas , alegando que la divulgación podría obstaculizar la investigación en curso sobre la muerte de Andrew o influir negativamente en el posible jurado . Quinton señaló lo que, según él, eran comentarios extremadamente perjudiciales que la pareja ya había hecho públicamente. O'Keeffe respondió que esas declaraciones se habían hecho como parte de advertencias generales a otros padres sobre los peligros de permitir que sus hijos actuaran como informantes confidenciales, y que no era la intención de los Sadek influir en el caso. Sin embargo, reconoció que podría haber pruebas que el tribunal podría exigir que se mantuvieran confidenciales. [ 22 ] Dos días después, el juez rechazó la solicitud, diciendo que no creía tener la autoridad para hacerlo. [ 23 ]

Tras fijarse una nueva fecha para el juicio en abril de 2018, este se retrasó nuevamente cuando Tatum O'Brien, otro de los abogados de la familia, solicitó su aplazamiento, dado que varias organizaciones, entre ellas NDSCS y SEMCA, no habían proporcionado los documentos solicitados. El tribunal falló a favor de los Sadek y aplazó el juicio. [ 24 ]

En 2019, el tribunal de distrito que conocía del caso concedió la moción de la defensa para un juicio sumario , sosteniendo que, si bien existían cuestiones de hecho que debían ser juzgadas sobre si Weber y el condado debían a Sadek un estándar de diligencia y cuál , la afirmación de Weber de que podría enfrentar una larga condena de prisión era una predicción de eventos futuros y no un engaño en términos legales. Los Sadek tampoco habían presentado pruebas de que la muerte de Andrew no hubiera sido causada directamente por los actos de los acusados. Su decisión fue confirmada por la Corte Suprema estatal al año siguiente por una mayoría de 4-1. [ 25 ]

Los Sadek habían argumentado que el juez del tribunal de distrito, Jay Schmitz, había evaluado su demanda por engaño de manera indebida, aplicando en su lugar los estándares de fraude, que se derivan del derecho contractual. El juez Daniel J. Crothers escribió en nombre de la mayoría que, incluso según los estándares de derecho consuetudinario para las demandas por engaño, la declaración de Weber seguía siendo una predicción inaplicable. Sus otras demandas por engaño no se habían alegado con suficiente especificidad. Crothers también consideró que el argumento de los Sadek de que su evidencia cronológica del trabajo de Andrew como informante de drogas, por voluminosa que fuera, era insuficiente para establecerla como causa próxima de su muerte y habría requerido que un jurado especulara. [ 25 ]

El juez disidente Gerald W. VandeWalle se centró en ese asunto. En su opinión, los Sadek habían presentado pruebas suficientes para crear una cuestión de hecho que requiriera juicio. «Se puede instruir al jurado para que no especule», escribió. «Creo que la proximidad temporal entre la fecha límite del 1 de mayo fijada por Weber, junto con los mensajes de texto de Weber amenazando a Sadek con cargos inminentes por delito grave, y la fecha en que Sadek desapareció, es suficiente para que un juez pueda inferir razonablemente que la conducta de los acusados ​​fue la causa directa de su muerte». [ 25 ] : págs. 828-829

En 2022, los Sadek presentaron otra demanda ante el tribunal de distrito solicitando una revisión posterior a la sentencia (esencialmente, una solicitud para volver a litigar el caso), argumentando que el tribunal se había basado en afirmaciones de mala fe de Weber al otorgar el juicio sumario dos años antes. El tribunal no solo denegó la moción por extemporánea, sino que impuso una multa de 1750 dólares al abogado de los Sadek por presentar una demanda frívola, ya que no había ningún caso activo ante él. En apelación, el Tribunal Supremo estatal confirmó la decisión del tribunal de distrito al año siguiente. [ 26 ] [ 27 ]

El sobreseimiento definitivo de su demanda no desanimó a los Sadek. «Sabemos que Andrew no se suicidó», dijo Tammy. «Alguien sabe lo que ocurrió en la madrugada del 1 de mayo de 2014. Siempre tenemos la esperanza de que la verdad salga a la luz». [ 26 ]

Película

El 28 de mayo de 2020, el documental sobre la desaparición y muerte de Sadek, The Dakota Entrapment Tapes , tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Documentales Hot Docs de Canadá . [ 28 ] Dirigida por Trevor Birney, la película fue producida por la compañía Fine Point Films, con sede en Belfast, con el apoyo de Northern Ireland Screen . [ 29 ] [ 30 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Nicholson, Blake (8 de abril de 2015). "La misteriosa muerte de un estudiante genera dudas sobre el uso de informantes de drogas" . The Washington Post . Associated Press . Archivado del original el 18 de abril de 2015. Recuperado el 31 de mayo de 2020 .
  2. ↑ Glass-Moore, Adrian (29 de enero de 2015). "Estudiante hallado muerto en junio pasado dejó de trabajar como informante confidencial poco antes de desaparecer" . Grand Forks Herald . Archivado del original el 21 de marzo de 2015. Consultado el 16 de febrero de 2015 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Simunek, Chris (10 de febrero de 2015). "Andrew Sadek: Una vida perdida por 4,5 gramos" . High Times . Archivado del original el 18 de abril de 2015. Recuperado el 18 de abril de 2015 .
  4. 1 2 "Burgum firma la 'Ley de Andrew' para proteger a los informantes confidenciales" . Bismarck Tribune . 25 de abril de 2017. Consultado el 26 de abril de 2017 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Junta de SEMCA (27 de enero de 2015). Informe de la Junta de Revisión del Grupo de Trabajo Antidrogas de la Agencia Multicondal del Sureste (SEMCA) (PDF) (Informe). Oficina del Fiscal General de Dakota del Norte, Oficina de Investigación Criminal. pág. 2. (Informe de 5 págs. en total). Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2015. Recuperado el 26 de febrero de 2015 – vía News Dakota. 
  6. 1 2 3 4 5 Briquelet, Kate (5 de julio de 2016). "Estudiante informante de drogas hallado con una bala en la cabeza y piedras en su mochila" . The Daily Beast . Recuperado el 11 de enero de 2017 .
  7. 1 2 3 McDermott, Carrie (8 de mayo de 2014). "¿Quién es Andrew Sadek?" . Wahpeton Daily News . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  8. 1 2 3 Stahl, Lesley (7 de diciembre de 2015). "Dos redadas antidrogas en universidades, dos destinos diferentes" . 60 Minutes . CBS News . Recuperado el 16 de octubre de 2023 .
  9. 1 2 Walker, Emily (5 de mayo de 2014). "Actualización: 'Por favor, vuelve a casa', ruegan los padres de la estudiante universitaria desaparecida de Wahpeton" . The Dickinson Press . Dickinson . Archivado del original el 27 de abril de 2015. Recuperado el 19 de abril de 2015 .
  10. ↑ "Se emite orden de arresto por el estudiante desaparecido Andrew Sadek" . Wahpeton Daily News . 9 de mayo de 2014. Consultado el 19 de abril de 2015 .
  11. ↑ Springer, Patrick (28 de junio de 2014). "Cuerpo hallado en Red River identificado como estudiante desaparecido" . The Dickinson Press . Consultado el 19 de abril de 2014 .
  12. 1 2 3 4 Trafton, Drew (20 de octubre de 2014). "La madre de Andrew Sadek habla" . WDAY-TV . Fargo, ND . Recuperado el 19 de abril de 2015 .
  13. ↑ "Justicia para Andrew Sadek" . Facebook . 21 de diciembre de 2014. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  14. 1 2 Trafton, Drew (16 de diciembre de 2014). "Sadek pide ayuda para resolver la muerte de su hijo" . WDAY-TV . Recuperado el 26 de febrero de 2015 .
  15. ↑ Sullum, Jacob (2 de febrero de 2015). "Arrestan a un estudiante universitario por posesión de marihuana valorada en 80 dólares y luego aparece muerto" . Reason . Consultado el 26 de febrero de 2015 .
  16. 1 2 3 Nowatzki, Mike (9 de diciembre de 2015). "Becker quiere cambios en las leyes sobre informantes de drogas" . Bismarck Tribune . Recuperado el 11 de enero de 2017 .
  17. ↑ Urness, Steve (31 de enero de 2015). Tammy Sadek cuestiona el informe de SEMCA . News Dakota . (Audio) . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  18. ^ Stanko, Frank (30 de diciembre de 2016). "La "Ley de Andrew" se presentará en 2017. Wahpeton Daily News . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  19. ↑ Johnson, Nicole (21 de febrero de 2017) .La "Ley de Andrew" se aprueba por 92 votos a favor y ninguno en contra en la Cámara de Representantes de Dakota del Norte . Valley News Live . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  20. ↑ Dalrymple, Amy (18 de abril de 2017) .La "Ley de Andrew" recibe la aprobación final de la Legislatura de Dakota del Norte . Grand Forks Herald . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  21. ↑ Bult, Laura (5 de julio de 2016). "Los padres de un informante de drogas asesinado en Dakota del Norte presentan una demanda por homicidio culposo contra el policía que lo atrajo a un trato 'peligroso'" . New York Daily News . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  22. ↑ Ingersoll, Archie (3 de enero de 2017). "El condado y el agente buscan silenciar a los padres en una demanda por la muerte de Andrew Sadek" . Grand Forks Herald . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  23. ↑ Monk, Jim (5 de enero de 2017). "El juez rechaza la solicitud de orden de silencio para la demanda de Sadek" . KFGO-AM . Archivado del original el 13 de enero de 2017. Recuperado el 11 de enero de 2017 .
  24. ↑ Broadway, Nick (9 de abril de 2018). "Se pospone el juicio de Andrew Sadek" . WDAY-TV . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
  25. ^ Sadek contra Weber , 948 NW2d 820 ( ND 2020 ).
  26. 1 2 Baumgarten, April (23 de febrero de 2017). "El Tribunal Supremo de Dakota del Norte rechaza otra apelación de la familia de Andrew Sadek" . Inforum . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
  27. ↑ Sadek contra Weber , 2023 ND 14 ( ND 2023).
  28. ↑ "The Dakota Entrapment Tapes [ nota del programa ] " . Hot Docs Festival Online. 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  29. ↑ Mark Layton (28 de mayo de 2020). "Resumen de noticias: El formato 'Block Out' se vende a España y Países Bajos; Abacus adquiere los derechos mundiales del documental de Andrew Sadek; Blue Ant traslada 320 horas de programas de no ficción a todo el mundo; y más..." Television Business International . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  30. ↑ "Tres películas de Irlanda del Norte se exhiben en Hot Docs 2020 en línea" . Northern Ireland Screen . 28 de mayo de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  • Justicia para Andrew Sadek en Facebook , página creada por Tammy Sadek para debatir el caso.