Desmitificando la economía

Desmitificando la economía: El emperador desnudo de las ciencias sociales es un libro del economista Steve Keen sobre los problemas de la economía convencional. El libro fue publicado inicialmente por Zed Books en 2001, y una versión revisada y actualizada se publicó en 2011. ^{[ 1 ]} También se publicaron traducciones al español, francés y chino. ^{[ 2 ]} El libro es apto para el público general y utiliza palabras y cifras en lugar de ecuaciones para ilustrar sus ideas, pero está dirigido a personas con al menos algunos conocimientos básicos de economía.

El libro critica duramente muchas de las ideas y supuestos clave de la economía neoclásica . ^{[ 3 ]} Argumenta que componentes de la teoría, como las curvas de demanda , que supuestamente representan el comportamiento agregado de los consumidores, son construcciones teóricas con escaso respaldo empírico. Keen cuestiona la teoría convencional de la empresa , argumentando que los monopolios pueden desempeñar un papel útil. También retoma la controversia sobre el capital de Cambridge de la década de 1960 para argumentar que conceptos como capital y beneficio están mal definidos.

Una de las principales críticas del libro es que los modelos o teorías macroeconómicas, como la hipótesis del mercado eficiente, se basan en el supuesto de que la economía puede considerarse en equilibrio o cerca de él. Sin embargo, según Keen, esto simplifica demasiado el comportamiento de la economía real. Sostiene que los economistas necesitan familiarizarse más con las herramientas matemáticas necesarias para estudiar sistemas dinámicos , como las ecuaciones diferenciales no lineales .

La sección final ofrece un análisis de posibles alternativas, como la economía marxista , la economía austriaca , la economía de la complejidad , etc. Keen concluye que, si bien ninguna de estas teorías es completamente satisfactoria, su estudio puede conducir a una comprensión más realista de la economía.

En su reseña del libro, el economista John Quiggin escribió: ^{[ 3 ]}

Si bien Keen ha planteado algunos puntos críticos importantes, su afirmación de haber "desacreditado" la economía parece prematura. En general, la respuesta más prometedora a los problemas identificados por Keen parece ser el desarrollo continuo de enfoques más sofisticados y realistas de la economía convencional, y el cultivo de una visión del mundo abierta y escéptica, en la que las teorías económicas se consideren herramientas para facilitar la comprensión, en lugar de verdades absolutas.

En The Review of Austrian Economics , los economistas Robert Murphy y Gene Callaham escribieron que «en su afán por atacar la economía convencional, Keen a menudo se excede». Sin embargo, concluyen que «Keen plantea cuestiones importantes, aunque no podamos estar de acuerdo con todas sus respuestas». ^{[ 4 ]}

El economista Peter Kriesel describió el libro como «una obra importante para quienes no son economistas, ya que ayuda a comprender las limitaciones y deficiencias de las doctrinas neoclásicas ortodoxas que rigen la mayor parte de las políticas y gran parte del estudio de la economía. Sin embargo, el lector debe tener cuidado, pues algunos de los argumentos son demasiado complejos y algunas de las afirmaciones contra la ortodoxia son demasiado extremas». ^{[ 5 ]}

En un artículo sobre la edición revisada de 2011, George Monbiot escribió que "los gráficos y las figuras que contiene proporcionan una explicación más convincente de las causas del accidente y de su probable evolución que cualquier otra cosa que haya surgido hasta ahora de Constitution Avenue o Threadneedle Street". ^{[ 6 ]}

• Desmintiendo la economía (versión revisada y ampliada) , página web mantenida por la editorial Zed Books .