Decreolización

La descriollización es un fenómeno postulado según el cual, con el tiempo, una lengua criolla converge nuevamente con la lengua léxica de la que se derivó originalmente. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Esta noción ha recibido críticas de lingüistas que argumentan que existe poca base teórica o empírica para postular un proceso de cambio lingüístico particular de las lenguas criollas. ^{[ 3 ]}

Descripción general

La descriollización es un proceso de cambio lingüístico que puede experimentar una lengua criolla al entrar en contacto con su lengua de origen . A medida que las lenguas permanecen en contacto a lo largo del tiempo, suelen influirse mutuamente, especialmente si una de ellas goza de mayor prestigio lingüístico . En el contexto de las lenguas criollas, la lengua de origen tiende a tener mayor prestigio (aunque no siempre) y ejerce una influencia mucho mayor sobre la criolla, que tiene menor prestigio. Esto conlleva la reintroducción de material lingüístico de la lengua de origen en la criolla. La descriollización predice que, con el tiempo, la criolla se asemejará a la lengua de origen hasta tal punto que podría considerarse un dialecto de esta, en lugar de una lengua independiente. ^{[ 1 ]} Según Peter Trudgill , si se considera la pidginización como un proceso de simplificación , reducción y mezcla a partir de lenguas sustrato , y la criollización como la expansión de la lengua para combatir la reducción, entonces se puede considerar la descriollización como un «ataque» tanto a la simplificación como a la mezcla. ^{[ 2 ]}

Un posible caso de descriollización que puede considerarse es el del portugués en Goa , antigua colonia del Imperio portugués . Según Rita Marquilhas (1998), en lugares que permanecieron bajo administración portuguesa hasta mediados del siglo XX, como Goa, se produjo una «descriollización», a medida que diversas estructuras del idioma se fueron acercando gradualmente al portugués hablado en Portugal , dejando solo vestigios en lo que hoy es la variedad de portugués que hablan algunas comunidades de Goa. ^{[ 4 ]}

Crítica

La descriollización ha sido criticada por algunos lingüistas por carecer de apoyo empírico y teórico. Por ejemplo, Michel DeGraff escribe:

"... no se ha definido rigurosamente qué proceso estructural se invierte o qué propiedades estructurales se eliminan mediante este proceso de descriollización. ... Lo que estudian los lingüistas históricos ajenos a la criollística es el cambio lingüístico , ya sea inducido por el contacto o no, y el cambio lingüístico es un proceso que presumiblemente se basa en mecanismos psicolingüísticos universales que no dejan lugar a un proceso sui generis de (des)criollización." ^[⁵^]

En otras palabras, como han argumentado otros lingüistas, no hay ninguna razón a priori para postular un proceso especial de cambio lingüístico específico de las lenguas criollas. ^{[ 3 ]} Además, se ha demostrado que los cambios lingüísticos resultantes del contacto entre una lengua criolla y su léxico no siempre surgen de la forma que predeciría la descriollización. Por ejemplo, pueden ocurrir cambios como la gramaticalización que resultan en la divergencia de la lengua criolla con respecto a su léxico. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Véase también

Referencias

1 2 Aitchison, Jean, 1938- (2013). Cambio lingüístico : ¿progreso o decadencia? (4.ª ed.). Oxford: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02362-8OCLC 799025044 {{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
1 2 Trudgill, Peter. (2000). Sociolingüística : una introducción al lenguaje y la sociedad (4.ª ed.). Londres: Penguin. ISBN 0-14-028921-6OCLC 43880055
1 2 Siegel, Jason (2010). "Descreolización: una revisión crítica" . Documentos de trabajo de la IULC . 10 (3). ISSN 1524-2110 .
↑ «Português: um nome, muitas línguas» (PDF) .
↑ Degraff, Michel (2005). "El mito más peligroso de los lingüistas: La falacia del excepcionalismo criollo". Language in Society . 34 (4). doi : 10.1017/S0047404505050207 . ISSN 0047-4045 . S2CID 145599178 .
↑ Russell, Eric (2015). "Competencias en contacto: Fonología y cambio dirigido a léxicos". Journal of Pidgin and Creole Languages . 30 (1): 116– 141. doi : 10.1075/jpcl.30.1.04rus . ISSN 0920-9034 .
↑ Mayeux, Oliver (19 de julio de 2019). Repensando la descriollización: contacto lingüístico y cambio en el criollo de Luisiana (tesis doctoral). Universidad de Cambridge. doi : 10.17863/cam.41629 .

Enlaces externos

Definición de descreolización en Wikcionario

[:0-1] 1 2 Aitchison, Jean, 1938- (2013). Cambio lingüístico : ¿progreso o decadencia? (4.ª ed.). Oxford: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02362-8OCLC 799025044 {{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )

[:1-2] 1 2 Trudgill, Peter. (2000). Sociolingüística : una introducción al lenguaje y la sociedad (4.ª ed.). Londres: Penguin. ISBN 0-14-028921-6OCLC 43880055

[:2-3] 1 2 Siegel, Jason (2010). "Descreolización: una revisión crítica" . Documentos de trabajo de la IULC . 10 (3). ISSN 1524-2110 .

[4] «Português: um nome, muitas línguas» (PDF) .

[5] Degraff, Michel (2005). "El mito más peligroso de los lingüistas: La falacia del excepcionalismo criollo". Language in Society . 34 (4). doi : 10.1017/S0047404505050207 . ISSN 0047-4045 . S2CID 145599178 .

[6] Russell, Eric (2015). "Competencias en contacto: Fonología y cambio dirigido a léxicos". Journal of Pidgin and Creole Languages . 30 (1): 116– 141. doi : 10.1075/jpcl.30.1.04rus . ISSN 0920-9034 .

[7] Mayeux, Oliver (19 de julio de 2019). Repensando la descriollización: contacto lingüístico y cambio en el criollo de Luisiana (tesis doctoral). Universidad de Cambridge. doi : 10.17863/cam.41629 .

[ 4 ]

[

[ 6 ]

[ 7 ]