Articulo de referencia

Dedicio

En la antigua Roma, la deditio era la rendición de una comunidad enemiga, lo que resultaba en la anexión de su territorio. Los habitantes de la comunidad se convertían en peregr...

En la antigua Roma, la deditio era la rendición de una comunidad enemiga, lo que resultaba en la anexión de su territorio. Los habitantes de la comunidad se convertían en peregrini dediticii , no ciudadanos libres bajo el dominio romano. [ 1 ]

El historiador de la época de Augusto, Tito Livio, narra un ejemplo temprano de deditio del semilegendario período real romano , cuando Tarquinio Prisco derrotó a los colatinios . Cuando se les preguntó: "¿Os entregáis a vosotros mismos y al pueblo de Colatia, ciudad (urbs) , tierras (agri) , agua (aqua) , mojones (termini) , santuarios ( delubra ) , utensilios (utensilia) y todos los atributos divinos y humanos (divina humanque omnnia) , a mi poder (dicio) y al del pueblo romano?", los colatinios respondieron afirmativamente. [ 2 ] Aunque Roma reclamaba derechos sobre las tierras y propiedades de los vencidos, la restitución podía hacerse a algunos individuos o al pueblo conquistado en su conjunto. Quienes se habían rendido (dediticii) bajo estos términos no debían ser esclavizados, como era costumbre con los prisioneros de guerra . [ 3 ]

Europa medieval

En la Europa medieval , la deditio era un ritual de sumisión . [ 4 ] Era una ceremonia de sometimiento entre un monarca y su súbdito, que incluía que este último se inclinara o se tumbara a los pies del monarca, descalzo y vestido con túnicas. Esta muestra de sumisión era planificada, acordada y utilizada como estrategia para la resolución pacífica de conflictos y para evitar su escalada . [ 5 ]

La deditio se realizaba en público. [ 6 ] El individuo que realizaba la deditio debía demostrar su humillación quitándose los zapatos , vistiendo una túnica penitencial o llorando desconsoladamente. Luego debía arrojarse a los pies del rey, rogándole que hiciera con él lo que quisiera. El rey entonces levantaba al suplicante del suelo y le mostraba perdón con un beso o un abrazo. Tras un breve período simbólico de prisión, el rey le restituía sus obligaciones y cargos anteriores en una muestra de magnanimidad. [ 7 ]

Nada de esta ceremonia fue espontáneo. Los términos en disputa habían sido completamente discutidos, explicados, aclarados y acordados en confianza por los mediadores. La deditio fue el resultado cuidadosamente orquestado de estas negociaciones. [ 8 ] [ 9 ] Los mediadores eran, en la mayoría de los casos, los hombres más influyentes del reino y no estaban obligados por las instrucciones del rey. Su participación, por lo tanto, sirvió como una importante limitación al ejercicio arbitrario del poder real durante la Alta y la Plena Edad Media. Su propósito era mostrar a las partes en conflicto un camino a seguir proponiendo soluciones que pudieran ser aceptables para ambas partes. [ 10 ] Cuando el rey violaba un acuerdo previamente celebrado, no era inusual que los mediadores intervinieran en nombre de la parte perjudicada.

Referencias

  1. Adolph Berger, sv "Deditio", Diccionario enciclopédico de derecho romano (American Philosophical Society, 1953), pág. 427.
  2. L. De Ligt, "¿ Dedicaciones provincialesen la Lex Agraria epigráfica del 111 a. C."? Classical Quarterly 58:1 (2008), pp. 358–359, citando a Tito Livio 1.38.
  3. De Ligt, " Dediticii provinciales", pág. 359.
  4. Zbigniew Dalewski (21 de abril de 2008). Ritual y política: Escribiendo la historia de un conflicto dinástico en la Polonia medieval . BRILL. págs.  45–. ISBN 978-90-474-3337-8.
  5. Vučetić Martín Marko (2013). "Das ritual der unterwerfung Stefan Nemanjas unter Maunel I. Komnenos (1172)" (PDF) . Instituto Zbornik radova Vizantološkog . 50 (1): 493– 503. doi : 10.2298/ZRVI1350493V . Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2016.
  6. Gerd Althoff, Die Macht der Rituale. Symbolik und Herrschaft im Mittelalter (Darmstadt 2003), págs. 13, 32, 42, 53-57, 68, 76-83, 108, 133, 136, 154, 170-187.
  7. Gerd Althoff: Das Privileg der deditio. Formen gütlicher Konfliktbeendigung in der mittelalterlichen Adelsgesellschaft. En: Ders.: Spielregeln der Politik im Mittelalter. Comunicación en Frieden und Fehde. Darmstadt 1997, págs. 27-52, 99-125
  8. Gerd Althoff: "Colloquium familiare – Colloquium secretum – Colloquium publicum. Beratung im politischen Leben des früheren Mittelalters", en: Frühmittelalterliche Studien vol. 24 (1990) págs. 145-167.
  9. Timothy Reuter (2001). "Reglas del juego en la política medieval" (PDF) . Reseña de un volumen de once artículos —la mayoría de los cuales ya habían sido publicados individualmente en revistas especializadas— de Gerhard Althoff . Max Weber Stiftung – Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (Boletín del Instituto Histórico Alemán de Londres), Bonn. pp. 40–46 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 . 
  10. Gerd Althoff (2011). Das hochmittelalterliche Königtum. Akzente einer unabgeschlossenen Neubewertung. págs. 77–98, 82, 99–125.