El Centro de Comando Subterráneo Profundo (DUCC), a veces también llamado Sitio de Comando y Control Subterráneo Profundo (DUCCS), fue una instalación militar de los Estados Unidos que se propuso el 31 de enero de 1962, [ 1 ] : 317 para ser "un centro subterráneo muy profundo cerca del Pentágono, quizás a 3000–4000 pies (914–1219 metros) de profundidad, protegido para resistir impactos directos de armas de alto rendimiento y perdurar unos 30 días en un período posterior al ataque". [ 1 ] : 318
Desarrollo
El DUCC se habría construido como "una versión austera de 50 hombres... o una versión ampliada de 300 hombres (con la primera construida para permitir la expansión a la segunda, si se deseaba)". [ 1 ] : 318–9 Fue diseñado para resistir múltiples impactos directos de armas de 200 a 300 megatones que estallan en la superficie o armas de 100 MT que penetran a profundidades de 70–100 pies (21–30 metros). Basado en el Centro de Apoyo Subterráneo Profundo (DUSC) del Comando Aéreo Estratégico planeado cerca del búnker nuclear del Complejo de Cheyenne Mountain , [ 1 ] : 363 el plan del DUCC fue recomendado al presidente John F. Kennedy para la financiación del año fiscal 1965 poco antes de su asesinato , [ 1 ] : 318, 364 pero el DUCC subterráneo, el DUSC del SAC y los Super Centros de Combate del NORAD nunca se construyeron.
Décadas más tarde, Spurgeon M. Keeny Jr., quien se desempeñó como asesor de cinco administraciones presidenciales desde la década de 1950 hasta la de 1970, recordó la reacción del presidente Lyndon B. Johnson ante el sitio propuesto:
... Johnson, a pesar de su creciente preocupación por Vietnam, rechazó de plano el uso de armas nucleares allí. Su postura sobre la guerra nuclear me quedó clara por su reacción en la reunión final de 1965 sobre el presupuesto militar ante un punto denominado DUCCS. En respuesta a su pregunta sobre qué era, le dijeron que significaba Sitio de Comando y Control Subterráneo Profundo, una instalación que se ubicaría a varios miles de pies bajo tierra, entre la Casa Blanca y el Pentágono, diseñada para sobrevivir a la explosión de una bomba de 20 megatones y mantener al presidente y a sus asesores clave durante varios meses hasta que fuera seguro salir a través de túneles que emergerían a muchos kilómetros de Washington. Tras una breve expresión de desconcierto, Johnson soltó una serie de improperios, dejando claro que le parecía la idea más estúpida que jamás había escuchado y que no tenía intención de esconderse en un agujero tan caro mientras el resto de Washington, y probablemente Estados Unidos, eran reducidos a cenizas. Esa fue la última vez que oí hablar de DUCCS. [ 2 ]
Otras instalaciones subterráneas contemporáneas sí experimentaron mejoras, como el Sitio R de 1953 , que fue "reforzado aún más hasta alcanzar una resistencia a explosiones de aproximadamente 140 psi para 1963", [ 1 ] : 315 o su finalización, como el búnker canadiense del NORAD en 1963, y el Centro de Operaciones de Combate y Centro de Defensa Espacial del NORAD en el búnker de Cheyenne Mountain, que entró en funcionamiento en 1966.
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 Ponturo, J. (junio de 1975). Wainstein, L. (ed.). La evolución del mando, control y alerta estratégicos de EE. UU.: tercera parte (1961-1967) (PDF) (Informe). Vol. Estudio S-467. Instituto de Análisis de Defensa. págs. 267-370 . Recuperado el 26 de junio de 2015 .
- ↑ Spurgeon M. Keeny, Jr., "Dedos en el gatillo nuclear" Archivado el 23 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Arms Control Today , octubre de 2006, págs. 47-48.
- Lugares relacionados con la Guerra Fría en los Estados Unidos
- Búnkeres nucleares en Estados Unidos
- Estado Mayor Conjunto
- Edificios y estructuras no construidos en los Estados Unidos
- Continuidad del gobierno en los Estados Unidos