En el campo lingüístico de la pragmática , se dice que una inferencia es refutable o cancelable si puede hacerse desaparecer mediante la adición de otra afirmación o un contexto apropiado. Por ejemplo, la oración [i] normalmente implicaría [ii] mediante implicatura escalar :
- yo: Alice tiene tres hijos.
- ii: Alicia tiene exactamente tres hijos.
Pero la implicatura puede cancelarse mediante la modificación en [ib]:
- ib: Alice tiene tres hijos, y posiblemente más.
Mientras que las implicaturas y presuposiciones conversacionales pueden cancelarse, una implicación no puede. [ 1 ] Por ejemplo, [i] implica la proposición "Alicia tiene al menos tres hijos", y esto no puede cancelarse con una modificación como:
- ic: Alice tiene tres hijos, y posiblemente menos.
Cancelación explícita y contextual
Grice , el creador del concepto de implicatura, establece una distinción entre cancelación explícita y contextual . [ 2 ] Denomina una implicatura p explícitamente cancelable si es posible cancelarla añadiendo una declaración con el efecto de "pero no p " a la expresión que, de otro modo, la implicaría. Por ejemplo:
- Hay cerveza en la nevera. Pero eso no significa que te la vaya a ofrecer.
Una implicatura es cancelable contextualmente si puede no manifestarse en un contexto diferente. Por ejemplo, si Bob dice "Tenemos dos habitaciones libres", esto normalmente implicaría que su casa tiene exactamente dos habitaciones libres. Pero esta implicatura desaparece si Bob está hablando con Carole y Diane, quienes planean una visita a la ciudad de Bob y buscan alojamiento.
Referencias
- ↑ Levinson, Stephen C. (1983). Pragmática . Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-22235-4.
- ↑ Grice, HP (1978). "Notas adicionales sobre lógica y conversación", Sintaxis y semántica , vol. 9, editado por P. Cole, Academic Press. Reimpreso como cap. 3 de Grice 1989, 41-57.
- Pragmática
- Inferencia