Hispanopedia Wiki
Democratic Underground es una comunidad en línea para miembros del Partido Demócrata de los Estados Unidos . Su membresía está restringida por la política a aquellos que apoyan al Partido Demócrata y a candidatos demócratas a cargos políticos. [2]
Historia
El día de las elecciones de 2016, el foro fue hackeado y quedó inaccesible, por lo que el sitio atribuyó el hecho a trolls pro-Trump. [3]
Crítica
Los debates en la Universidad de Denver han suscitado críticas. Un ejemplo de ello fue el diálogo sobre el desastre del tsunami de 2004 , en el que algunos mensajes exploraron la posibilidad de " armas sísmicas ". The New York Times [4] y Fox News se hicieron eco de las publicaciones . [5] Un administrador también envió una carta al Times , que fue impresa. [6]
El sitio también fue criticado cuando, en 2003, un cartel explicó por qué deseaba ver un continuo derramamiento de sangre en Irak. [7]
Demanda por violación de derechos de autor
En 2010, Democratic Underground fue demandado por supuesta infracción de derechos de autor en la publicación por parte de un miembro de algunos párrafos de un artículo en Las Vegas Review-Journal . La demanda fue presentada por Righthaven , una entidad que encuentra citas de Review-Journal en línea, compra los derechos de autor de esa historia al periódico y demanda retroactivamente por infracción de derechos de autor. [8] En respuesta a la demanda, DU afirmó que el extracto citado (cinco oraciones de un artículo de 54 oraciones) era un uso justo y presentó una contrademanda contra Righthaven por fraude , baratería y champerty . [9] DU está siendo representado en el caso pro bono por la Electronic Frontier Foundation , abogados de la firma Winston & Strawn y el abogado de Las Vegas Chad Bowers. [9] Después de que Righthaven perdiera una demanda similar contra Realty One Group por 8 de las 30 oraciones citadas de un artículo de noticias, Righthaven pidió al juez del caso contra Democratic Underground que desestimara el reclamo de Righthaven contra DU. [10]
El 14 de junio de 2011, el juez Roger L. Hunt dictaminó que Righthaven debía ser desestimado del caso porque Righthaven nunca había sido propietario de los derechos de autor del artículo y le dio dos semanas para explicar por escrito por qué no debía ser sancionado. [11]
Referencias
- ^ "DemocraticUnderground.com WHOIS, DNS, & Domain Info - DomainTools". WHOIS . Consultado el 14 de agosto de 2016 .
- ^ "Condiciones de servicio". Democratic Underground . Consultado el 8 de octubre de 2012 .
- ^ Leyden, John (10 de noviembre de 2016). «Un cibersitio de izquierdas culpa a los trolls pro-Trump de una violación de seguridad». The Register . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ Schwartz, John (3 de enero de 2005). "Los mitos se descontrolan en el debate sobre el tsunami de los blogs". The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2007 .
- ^ Hume, Brit (4 de enero de 2005). "Disaster's Cause?". Fox News . Consultado el 2 de mayo de 2007 .
- ^ Washington, David Allen (10 de enero de 2005). "Foros de debate en línea". The New York Times .
- ^ Taranto, James (5 de noviembre de 2003). "Dems Gone Wild--III". Opinion Journal . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2008.
- ^ Green, Steve (11 de agosto de 2010). "Righthaven demanda al sitio web Democratic Underground por una publicación sobre RJ". Las Vegas Sun . Las Vegas, Nevada . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
- ^ ab Green, Steve (28 de septiembre de 2010). "El propietario de RJ se enfrenta a una contrademanda en una campaña de demanda por derechos de autor". Las Vegas Sun . Las Vegas, Nevada . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
- ^ Kravets, David (18 de noviembre de 2010). "Righthaven dice que dejará de demandar por extractos de noticias". Wired.com , Nivel de amenaza .
- ^ "Demanda de Righthaven contra un troll de derechos de autor desestimada por considerarla una farsa Comunicados de prensa de la EFF". Electronic Frontier Foundation . 14 de junio de 2011.
