Denial of Violence: Ottoman Past, Turkish Present and Collective Violence Against the Armenians, 1789–2009 es un libro de 2015 de la socióloga turca Fatma Müge Göçek que trata sobre la negación, justificación y racionalización de la violencia patrocinada por el Estado contra los armenios en el Imperio Otomano y Turquía desde el siglo XVIII hasta el siglo XXI, centrándose especialmente en el genocidio armenio y su persistente negación en Turquía. [1] [2] [3] Entre los argumentos expuestos en el libro se encuentra que el genocidio armenio fue un acto de violencia fundacional que permitió la creación de la República de Turquía y su continua negación es una base ideológica del Estado-nación turco. El libro fue elogiado por los críticos por su extensa investigación e innovación metodológica, aunque algunos señalaron que era denso y no fácil de leer para quienes no están familiarizados con el tema.
Historial de publicaciones
Göçek pasó 12 años investigando y escribiendo el libro, [4] que fue publicado por Oxford University Press en 2015. [5]
Contenido
Göçek analiza 356 memorias, escritas por 307 autores, en su mayoría turcos, para saber qué tienen que decir sobre la violencia colectiva antiarmenia. [6] No seleccionó estas obras, sino que "leyó sistemáticamente todos los libros impresos en Turquía en turco después de la reforma de la escritura latina de 1928 que contenían los recuerdos de la gente sobre lo que sucedió a su alrededor desde el año 1789 hasta 2009". [4] Este enfoque sistemático, sostiene Göçek, ayuda al investigador a investigar las memorias como fuentes sin caer presa de los sesgos inherentes a dichas fuentes. [7] Investiga principalmente las formas en que las élites otomanas y turcas entendieron, racionalizaron, justificaron y negaron "su propia cultura de violencia antiarmenia a lo largo de dos siglos". [8] [9]
Ella sostiene que el genocidio armenio fue un acto de violencia fundacional que permitió la creación del estado-nación turco y que su negación es una base ideológica de ese estado. [8] Ella analiza la negación como un proceso, donde cada episodio de violencia se construye sobre negaciones anteriores y conduce a negaciones adicionales. [7] Según Göçek, la negación es el factor que perpetúa la violencia colectiva a través de los siglos. [10]
El libro contiene una introducción, una conclusión y cuatro capítulos: «La negación imperial de los orígenes de la violencia, 1789-1907», «La negación de los Jóvenes Turcos del acto de violencia, 1908-1918», «La negación republicana temprana de los actores de la violencia, 1919-1973», y «La negación republicana tardía de la responsabilidad por la violencia, 1974-2009». [11]
Göçek expresa su esperanza de que su documentación de la violencia en fuentes otomanas y turcas "permitirá a los turcos contemporáneos reconocer lo que ocurrió en su pasado tal como lo narraron sus propios antepasados". [9]
Recepción
Jo Laycock afirma que "este relato sumamente detallado no es en absoluto una introducción fácil"; Göçek presupone el conocimiento del genocidio armenio en sí, así como la voluntad de abordar una variedad de enfoques sobre el tema. Sin embargo, para los especialistas "es una adición bienvenida a la erudición" y "conceptual y metodológicamente sofisticada". [9] Sossie Kasbarian y Kerem Öktem llamaron al libro "la mejor erudición" y "una contribución innovadora a nuestro conocimiento sobre el Genocidio, su negación por parte de las élites turcas musulmanas y su papel fundacional para el estado-nación turco". [12]
El historiador Stefan Ihrig critica el libro por no cuestionar a menudo las fuentes cuando hacen afirmaciones falsas. Según Ihrig, el libro "es un espejo de la negación oficial" y los lectores que no estén familiarizados con la narrativa oficial de Turquía pueden no apreciar el logro de Göcek. Aunque "el experimento de Göcek tal vez no tenga éxito del todo", "el libro resultante proporciona un inmenso tesoro para los lectores y futuros investigadores". Según Ihrig, cada capítulo podría haber sido un libro en sí mismo, con una contextualización y una narrativa adicionales. [4]
El sociólogo turco Ateş Altınordu elogia la "impresionante amplitud de investigación" de Göçek y sus "muchas ideas originales", además de contribuir al uso de las memorias en la sociología y la sociología de las emociones. Critica la falta de detalles biográficos que se dan a los autores de las memorias en el texto, lo que obliga al lector a buscar detalles en las notas a pie de página. Concluye que el libro es "el estudio definitivo de la negación del genocidio armenio", y es probable que siga siéndolo "durante mucho tiempo". [7]
Andrekos Varnava elogia a Göçek por la manera en que "usa las palabras de los perpetradores de la violencia colectiva para inculparse a sí mismos" y por "su análisis hábil y teóricamente inspirado". Sin embargo, critica la falta de distinción entre genocidio y limpieza étnica y afirma que "los lectores podrían sentirse desconcertados por la extensión y densidad de los capítulos". No obstante, Varnava considera que el libro es una "lectura obligada" para aquellos interesados en la violencia y la negación turcas, así como en la negación de otras atrocidades masivas. [6]
Keith David Watenpaugh afirma que el libro "es vasto y desafía una caracterización fácil: es en parte historia, en parte sociología y en parte el viaje de una intelectual verdaderamente reflexiva y comprometida hacia su propio pasado y el de su familia". [8] Vicken Cheterian afirma que Denial of Violence es "un libro único, que abrirá nuevas perspectivas en el estudio de los lados oscuros de la modernización nacionalista". [10] Eldad Ben-Aharon afirma que el libro es una "excelente monografía que ofrece, en su mayor parte, interpretaciones matizadas de la investigación empírica para llenar un vacío sustancial en la erudición sobre este tema". Afirma que el "distinguido libro" de Göçek debería ser leído por académicos de estudios sobre genocidio y especialmente estudios sobre perpetradores . [1]
El libro también fue criticado por la falta de referencias a trabajos recientes sobre los actos de violencia en sí, [6] [7] y la conclusión del libro fue criticada por moralizante. [1]
Premios
- Premio Mary Douglas 2015 al mejor libro, Asociación Sociológica Estadounidense [13]
Referencias
- ^ abc Ben-Aharon, Eldad (2017). "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009. Por Fatma Müge Göçek". Revista de Historia Social : shw140. doi :10.1093/jsh/shw140.
- ^ Usitalo, Steven A. (2017). "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009 por Fatma Müge Göçek, Oxford, Oxford University Press, 2015, xviii + 656 pp., US$78.00 (tapa dura), ISBN 978-0-199-33420-9". Canadian Slavonic Papers . 59 ( 3– 4): 428– 430. doi :10.1080/00085006.2017.1377444. S2CID 164628938.
- ^ Polláková, Ľubica (2015). "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009. Por Fatma Müge Göçek". Asuntos Internacionales . 91 (3): 651– 652. doi :10.1111/1468-2346.12307.
- ^ abc Ihrig, Stefan (2017). "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009 Fatma Müge Göcek". Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . 31 (3): 497– 499. doi :10.1093/hgs/dcx048.
- ^ Göçek 2015, Página de título.
- ^ abcd Altinordu, Ateş (2016). "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009". Sociología contemporánea: una revista de reseñas . 45 (3): 309-311 . doi :10.1177/0094306116641407r. S2CID 147981776.
- ^ abc Watenpaugh, Keith David (2017). "Fatma Müge Göçek. Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009; Ronald Grigor Suny. "Pueden vivir en el desierto pero en ningún otro lugar": Una historia del genocidio armenio". The American Historical Review . 122 (2): 478– 481. doi :10.1093/ahr/122.2.478.
- ^ abc Laycock, Joanne (2015). "Reseña de 'Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009'". Reseñas en Historia . doi : 10.14296/RiH/2014/1809 .
- ^ ab Cheterian, Vicken (2016). "Negación de la violencia. Pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios 1789-2009", Fatma Müge Göçek, Nueva York, Oxford University Press, 2014, págs. 656, 78,00 dólares estadounidenses (tapa dura), HC 978-0199334209. Documentos de nacionalidades . 44 (4): 652– 654. doi :10.1080/00905992.2016.1158006. S2CID 156252380.
- ^ Göçek 2015, índice.
- ^ Kasbarian, Sossie; Öktem, Kerem (2016). "Cien años después: lo personal, lo político y lo histórico en cuatro nuevos libros sobre el genocidio armenio". Encuesta del Cáucaso . 4 (1): 92– 104. doi :10.1080/23761199.2015.1129787. S2CID 155453676.
- ^ "Muge Gocek gana el premio Mary Douglas al mejor libro de 2015 | Centro de Estudios Rusos, de Europa del Este y de Eurasia (CREES) de la UM LSA". ii.umich.edu . Consultado el 12 de enero de 2021 .
Lectura adicional
- Göçek, Fatma Müge (2015). Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y violencia colectiva contra los armenios, 1789-2009 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-933420-9.
Enlaces externos
- "FM Gocek, "Negación de la violencia: pasado otomano, presente turco y…". New Books Network .