Ley de Procedimiento Penal de 1865

La Ley de Procedimiento Penal de 1865 ( 28 y 29 Vict. c. 18), conocida comúnmente como Ley de Denman , ^{[ 2 ]} es una ley del Parlamento del Reino Unido .

Esta ley se mantuvo para la República de Irlanda por la sección 2(2)(a) y la Parte 4 del Anexo 1 de la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 2007 .

En la República de Irlanda, el artículo 16 de la Ley de Justicia Penal de 2006 se entiende sin perjuicio de los artículos 3 a 6 de esta ley. ^{[ 3 ]}

El preámbulo fue derogado por la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1893 .

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección ahora dice:

Las disposiciones de la sección dos de esta Ley se aplicarán a todos los juicios...  ; y las disposiciones de las secciones tres a ocho, ambas inclusive, de esta Ley se aplicarán a todos los tribunales de justicia, tanto penales como de cualquier otra índole, y a todas las personas que tengan, por ley o por consentimiento de las partes, autoridad para oír, recibir y examinar pruebas.

Las palabras omitidas fueron derogadas para Inglaterra y Gales por la sección 10(2) de, y la Parte III del Anexo 3 de, la Ley de Derecho Penal de 1967 y para Irlanda del Norte por la Parte II del Anexo 2 de la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 .

Las palabras "por delito grave o menor" fueron derogadas para la República de Irlanda por la sección 16 y el Tercer Anexo de la Ley de Derecho Penal de 1997 .

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección ahora dice:

Si algún prisionero o prisioneros, acusado o acusados, son defendidos por un abogado, pero no de otra manera, será deber del juez presidente, al concluir el caso de la fiscalía, preguntar al abogado de cada prisionero o acusado así defendido por un abogado si tiene la intención de presentar pruebas; y en caso de que ninguno de ellos anuncie entonces su intención de presentar pruebas, se permitirá al abogado de la fiscalía dirigirse al jurado por segunda vez en apoyo de su caso, con el propósito de resumir las pruebas contra dicho prisionero o prisioneros, o acusado o acusados; y en cada juicio..., ya sea que los prisioneros o acusados, o alguno de ellos, sean defendidos por un abogado o no, a cada uno de dichos prisioneros o acusados, o a su abogado respectivamente, se les permitirá, si lo consideran oportuno, iniciar su caso o casos respectivamente; y después de la conclusión de dicha apertura o de todas dichas aperturas, si hay más de una, dicho prisionero o prisioneros, o acusado o acusados, o su abogado, tendrán derecho a interrogar a los testigos que consideren oportunos, y cuando se haya concluido toda la presentación de pruebas, a resumir las pruebas respectivamente; y el derecho de réplica, y la práctica y el curso de los procedimientos, salvo lo aquí modificado, serán los mismos que en la actualidad.

Las palabras omitidas fueron derogadas para Inglaterra y Gales por la sección 10(2) de, y la Parte III del Anexo 3 de, la Ley de Derecho Penal de 1967 y para Irlanda del Norte por la Parte II del Anexo 2 de la Ley de Derecho Penal (Irlanda del Norte) de 1967 .

Las palabras "por delito grave o menor" fueron derogadas para la República de Irlanda por la sección 16 y el Tercer Anexo de la Ley de Derecho Penal de 1997 .

Esta sección está modificada por la sección 3 de la Ley de Pruebas Penales de 1898 , la sección 42(1) de la Ley de Justicia Penal de 1948 y la sección 1(1) de la Ley de Procedimiento Penal (Derecho de Réplica) de 1964 .

En la República de Irlanda, esta sección está restringida por la sección 24(1) de la Ley de Justicia Penal de 1984 .

"Consejo"

Esta expresión se define en la sección 9.

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:

La parte que presente un testigo no podrá impugnar su credibilidad mediante pruebas generales de mala reputación; pero podrá, en caso de que el juez considere que el testigo es desfavorable, contradecirlo con otras pruebas o, con autorización del juez, probar que en otras ocasiones hizo una declaración inconsistente con su testimonio actual; pero antes de que se pueda presentar esta última prueba, se deberán mencionar al testigo las circunstancias de la supuesta declaración, suficientes para determinar la ocasión específica, y se le deberá preguntar si hizo o no dicha declaración.

"Adverso"

Véase Greenough v Eccles (1859) 5 CB (NS) 786, (1859) 33 LT (OS) 19, (1859) 5 Jur (NS) 766 (decidido en virtud del artículo 22 de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854 ).

"Inconsistente"

Véase Jackson v Thomason (1861) 31 LJQB 11

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:

Si un testigo, durante el contrainterrogatorio sobre una declaración anterior hecha por él en relación con el objeto de la acusación o el procedimiento, y que es inconsistente con su testimonio actual, no admite claramente haber hecho tal declaración, se puede presentar prueba de que efectivamente la hizo; pero antes de que se pueda presentar dicha prueba, se deben mencionar al testigo las circunstancias de la supuesta declaración, suficientes para determinar la ocasión específica, y se le debe preguntar si hizo o no tal declaración. ^{[ 4 ]}

Las secciones 4 y 5 reproducen las secciones 23 y 24 de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854. ^{[ 2 ]}

En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte , esta sección dice:

Un testigo puede ser interrogado sobre declaraciones previas hechas por él por escrito, o plasmadas por escrito, en relación con el objeto de la acusación o del procedimiento, sin que se le muestre dicho escrito; pero si se pretende contradecir a dicho testigo mediante el escrito, antes de que se pueda presentar dicha prueba contradictoria, se le debe llamar la atención sobre las partes del escrito que se utilizarán para tal fin: siempre que el juez pueda, en cualquier momento durante el juicio, exigir la presentación del escrito para su inspección, y podrá entonces utilizarlo para los fines del juicio como considere conveniente. ^{[ 5 ]}

Esta sección se reproduce exactamente en la Ordenanza de Pruebas ( Leyes de Hong Kong c 8) ^{[ 6 ].}

Esta sección dice:

No será necesario que el testigo pruebe ningún instrumento cuya validez no requiera certificación, y dicho instrumento podrá probarse como si no hubiera habido testigo. ^{[ 7 ]}

Esta sección dice:

Los testigos podrán comparar un escrito en disputa con cualquier otro escrito cuya autenticidad haya sido demostrada a satisfacción del juez; y dichos escritos, así como las declaraciones de los testigos al respecto, podrán presentarse ante el tribunal y el jurado como prueba de la autenticidad o no del escrito en disputa.

Esta sección dice:

La palabra "abogado" en esta Ley se interpretará como aplicable a los abogados en todos los casos en que la ley o la práctica de cualquier tribunal les permita comparecer como defensores.

Referencias a abogados

En Inglaterra y Gales , estas deben interpretarse como referencias a los abogados de los Tribunales Superiores. ^{[ 8 ]}

En Irlanda del Norte , estas deben interpretarse como referencias a los abogados del Tribunal de Justicia. ^{[ 9 ]}

Esta sección establece que la ley no se aplica a Escocia .

• Ley de Procedimiento Penal

• Estatutos de Halsbury ,

• La Ley de Procedimiento Penal de 1865 , en su versión modificada, procedente de los Archivos Nacionales .
• La Ley de Procedimiento Penal de 1865 , tal como fue promulgada originalmente en los Archivos Nacionales .
• Lista de enmiendas y derogaciones en la República de Irlanda del Código de Leyes irlandés .