Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Denotación

En filosofía y lingüística , [ 1 ] la denotación de una palabra o expresión es su significado estrictamente literal. Por ejemplo, la palabra inglesa "warm" denota la propiedad d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En filosofía y lingüística , [ 1 ] la denotación de una palabra o expresión es su significado estrictamente literal. Por ejemplo, la palabra inglesa "warm" denota la propiedad de tener alta temperatura. La denotación se contrapone a otros aspectos del significado, en particular la connotación . Por ejemplo, la palabra "warm" puede evocar calma, comodidad o amabilidad (como en la calidez de la personalidad de alguien), pero estas asociaciones no forman parte de la denotación de la palabra. De manera similar, la denotación de una expresión es independiente de las inferencias pragmáticas que pueda provocar. Por ejemplo, describir algo como "warm" a menudo implica que no está caliente, pero esto, una vez más, no forma parte de la denotación de la palabra.

La denotación desempeña un papel fundamental en diversos campos. En semántica y filosofía del lenguaje , se estudia como un aspecto importante del significado . En matemáticas e informática , la asignación de denotaciones a expresiones es un paso crucial para definir lenguajes formales interpretados . La principal tarea de la semántica formal es reconstruir el sistema computacional que asigna denotaciones a las expresiones de los lenguajes naturales .

En semántica lingüística

En la semántica del lenguaje natural , las denotaciones se conciben como los resultados del componente semántico de la gramática. Por ejemplo, la denotación de la palabra "azul" es la propiedad de ser azul, y la denotación de la palabra "Barack Obama" es la persona que lleva ese nombre. Las frases también tienen denotaciones que se calculan según el principio de composicionalidad . Por ejemplo, la frase verbal "aprobó la clase" denota la propiedad de haber aprobado la clase. Dependiendo de la teoría semántica particular, las denotaciones pueden identificarse con las extensiones de los términos , las intensiones u otras estructuras como los potenciales de cambio de contexto . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Cuando se pronuncian en el discurso , las expresiones pueden transmitir otras asociaciones que no son procesadas por la gramática y, por lo tanto, no forman parte de su denotación. Por ejemplo, según el contexto, decir "Corrí cinco millas" puede significar que corriste exactamente cinco millas y no más. Este contenido no forma parte de la denotación de la oración, sino que se deriva de inferencias pragmáticas obtenidas al aplicar la cognición social a su denotación. [ 2 ]

Denotación, significado y referencia

El análisis lingüístico de las diferencias entre denotación, significado y referencia tiene sus raíces en la obra de Ferdinand de Saussure , específicamente en su teoría de la semiótica expuesta en el libro Curso de lingüística general . [ 6 ] Los filósofos Gottlob Frege y Bertrand Russell también han realizado importantes contribuciones a este tema. [ 7 ]

Denotación y referencia

Aunque tienen significados similares, no se debe confundir denotación con referencia . [ 8 ] Una referencia es una persona, lugar o cosa específica que un hablante identifica al usar una palabra. [ 6 ] El vocabulario de la teoría de los actos de habla de John Searle se puede usar para definir esta relación. [ 9 ] Según esta teoría, la acción del hablante de identificar una persona, lugar o cosa se llama referir. La persona, lugar o cosa específica identificada por el hablante se llama referente. La referencia en sí misma captura la relación entre el referente y la palabra o frase utilizada por el hablante. Para las expresiones referenciales , la denotación de la frase es muy probablemente el referente de la frase. Para las palabras de contenido , la denotación de la palabra puede referirse a cualquier objeto, real o imaginario, al que se podría aplicar la palabra. [ 2 ]

Denotación y significado

En "Sobre el sentido y la referencia" , el filósofo Gottlob Frege distinguió el llamado Sinn , traducido como sentido, de Bedeutung , traducido como referencia o denotación, cuando evaluó palabras como el alemán "Morgenstern" y "Abendstern". [ 6 ] Las traducciones de la terminología alemana difieren, ya que los traductores anteriores han propuesto que significado se refiera tanto a Sinn como a Bedeutung , con una fuerte preferencia contemporánea por interpretar significado como una posible traducción de Bedeutung . [ 10 ] El autor Thomas Herbst usa las palabras "kid" y "child" para ilustrar el mismo concepto. [ 6 ] Según Herbst, estas dos palabras tienen la misma denotación, ya que tienen el mismo conjunto de miembros; sin embargo, "kid" puede usarse en una situación de habla informal mientras que "child" puede usarse en una situación de habla más formal.

En otros campos

Véase también

Referencias

  1. ↑ Sobre la historia del concepto, véase Umberto Eco, "Significación y denotación de Boecio a Ockham", Franciscan Studies , volumen 44, 1984, pp. 1-29.
  2. 1 2 3 Kroeger, Paul (2019). Analyzing Meaning . Language Science Press. pp. 21–22 , 172–173 . ISBN  978-3-96110-136-8.
  3. ↑ Coppock, Elizabeth; Champollion, Lucas (2019). Invitación a la semántica formal (PDF) . Manuscrito. pág. 43. 
  4. ↑ Heim, Irene ; Kratzer, Angelika (1998). Semántica en la gramática generativa . Oxford: Wiley Blackwell. pág. 14. 
  5. ↑ Nowen, Rick; Brasoveanu, Adrian; van Eijck, Jan; Visser, Albert (2016). "Semántica dinámica" . En Zalta, Edward (ed.). La enciclopedia de filosofía de Stanford . Recuperado el 11 de agosto de 2020 .
  6. ^ Herbst , Thomas (2010 ) . Lingüística inglesa : un libro de texto para estudiantes de inglés . Walter de Gruyter & Co. Berlín: De Gruyter Mouton. ISBN  978-3-11-021548-9OCLC 710790467​​ 
  7. ↑ Makin, Gideon (2000). Los metafísicos del significado : Russell y Frege sobre el sentido y la denotación . Londres: Routledge. ISBN  0-203-24267-XOCLC 52111256​​ 
  8. ↑ Trask, RL (2007). Lenguaje y lingüística: conceptos clave . Peter Stockwell (segunda ed.). Abingdon [Inglaterra]: Routledge. pp. 51, 66–67 . ISBN   978-0-415-41358-9OCLC 75087994​​ 
  9. ↑ Searle, John R. (1969). Actos de habla : un ensayo sobre la filosofía del lenguaje . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-1-139-17343-8OCLC 818781122​​ 
  10. ↑ Según M. Beaney (ed., The Frege Reader , Oxford: Blackwell, 1997, p. 36), «la decisión se tomó en una reunión a principios de la década de 1970 a la que asistieron Michael Dummett, Peter Geach , William Kneale , Roger White y un representante de Blackwell. La traducción de Bedeutung por "significado" fue acordada unánimemente tras una larga discusión».
  • Semiótica para principiantes
  • Elementos de poesía de VirtuaLit (archivado)