Articulo de referencia

descompresión incontrolada

Una descompresión incontrolada es una caída no deseada de la presión en un sistema sellado, como la cabina presurizada de un avión o una cámara hiperbárica , que normalmente se ...

Una descompresión incontrolada es una caída no deseada de la presión en un sistema sellado, como la cabina presurizada de un avión o una cámara hiperbárica , que normalmente se produce por un error humano , un fallo estructural o un impacto , lo que provoca que el recipiente presurizado libere gases a su entorno o que no llegue a presurizarse en absoluto.

Dicha descompresión puede clasificarse como explosiva, rápida o lenta :

  • La descompresión explosiva (DE) es violenta y demasiado rápida para que el aire escape de forma segura de los pulmones y otras cavidades llenas de aire en el cuerpo, como los senos paranasales y las trompas de Eustaquio , lo que normalmente resulta en un barotrauma grave o mortal .
  • La descompresión rápida puede ser lo suficientemente lenta como para permitir que las cavidades se ventilen, pero aún así puede causar barotrauma grave o malestar.
  • La descompresión lenta o gradual se produce tan lentamente que puede pasar desapercibida antes de que se produzca la hipoxia .

Descripción

En esta cámara de pruebas, la presión del aire cae repentinamente hasta alcanzar la de la atmósfera a 18 000 metros (60 000 pies ) . La humedad del aire se condensa inmediatamente en niebla, que en cuestión de segundos se evapora y vuelve a convertirse en gas.  

El término descompresión incontrolada se refiere aquí a la despresurización no planificada de recipientes ocupados por personas; por ejemplo, la cabina presurizada de un avión a gran altitud, una nave espacial o una cámara hiperbárica . Para la falla catastrófica de otros recipientes a presión utilizados para contener gases , líquidos o reactivos a presión, se usa más comúnmente el término explosión , o bien, en situaciones particulares, pueden aplicarse otros términos especializados como BLEVE .

La descompresión puede ocurrir debido a una falla estructural del recipiente a presión o a una falla del propio sistema de compresión. [ 1 ] [ 2 ] La velocidad y la violencia de la descompresión se ven afectadas por el tamaño del recipiente a presión, la presión diferencial entre el interior y el exterior del recipiente y el tamaño del orificio de fuga.

La Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos reconoce tres tipos distintos de eventos de descompresión en aeronaves: descompresión explosiva, rápida y gradual. [ 1 ] [ 2 ]

Descompresión explosiva

La descompresión explosiva suele ocurrir en menos de 0,1 a 0,5 segundos, un cambio en la presión de la cabina más rápido de lo que los pulmones pueden descomprimirse. [ 1 ] [ 3 ] Normalmente, el tiempo necesario para liberar el aire de los pulmones sin restricciones, como máscaras, es de 0,2 segundos. [ 4 ] El riesgo de traumatismo pulmonar es muy alto, al igual que el peligro de cualquier objeto suelto que pueda convertirse en proyectil debido a la fuerza explosiva , que puede compararse con la detonación de una bomba.

Inmediatamente después de una descompresión explosiva, una densa niebla puede llenar la cabina del avión a medida que el aire se enfría, aumentando la humedad relativa y provocando una condensación repentina. [ 4 ] Los pilotos militares con máscaras de oxígeno deben respirar a presión, lo que significa que los pulmones se llenan de aire cuando están relajados y se debe realizar un esfuerzo para expulsar el aire nuevamente. [ 5 ]

descompresión rápida

La descompresión rápida suele tardar más de 0,1 a 0,5 segundos, lo que permite que los pulmones se descompriman más rápidamente que la cabina. [ 1 ] [ 6 ] El riesgo de daño pulmonar sigue presente, pero se reduce significativamente en comparación con la descompresión explosiva.

Descompresión gradual

La descompresión lenta o gradual ocurre lo suficientemente despacio como para pasar desapercibida y solo podría detectarse mediante instrumentos. [ 7 ] Este tipo de descompresión también puede deberse a una falla en la presurización de la cabina mientras la aeronave asciende a altitud. Un ejemplo de esto es el accidente del vuelo 522 de Helios Airways en 2005 , en el que el servicio de mantenimiento dejó el sistema de presurización en modo manual y los pilotos no verificaron el modo seleccionado. Como resultado, ellos (así como la mayoría de los pasajeros y la tripulación) sufrieron pérdida de conciencia debido a hipoxia (falta de oxígeno). El avión continuó volando en piloto automático y finalmente se estrelló debido al agotamiento del combustible. [ 8 ] [ 9 ]

Lesiones por descompresión

Los candidatos a astronautas de la NASA son monitoreados para detectar signos de hipoxia durante su entrenamiento en una cámara de altitud.

Las siguientes lesiones físicas pueden estar asociadas con incidentes de descompresión:

Se han documentado al menos dos casos confirmados de una persona succionada a través de la ventanilla de un avión. El primero ocurrió en 1973 cuando los restos de una falla de motor impactaron una ventanilla aproximadamente a la mitad del fuselaje. A pesar de los esfuerzos por traer al pasajero de vuelta al avión, el ocupante fue forzado a atravesar completamente la ventanilla de la cabina. [ 17 ] El segundo incidente ocurrió el 17 de abril de 2018, cuando una mujer en el vuelo 1380 de Southwest Airlines fue parcialmente succionada a través de una ventanilla de pasajeros que se había roto debido a una falla de motor similar. Aunque otros pasajeros lograron traerla de vuelta al interior, posteriormente falleció a causa de sus heridas. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] En ambos incidentes, el avión aterrizó sin problemas y la única víctima mortal fue la persona sentada junto a la ventanilla involucrada.

Implicaciones para el diseño de aeronaves

Las aeronaves modernas están diseñadas específicamente con nervaduras de refuerzo longitudinales y circunferenciales para evitar daños localizados que puedan provocar la rotura completa del fuselaje durante un incidente de descompresión. [ 21 ] Sin embargo, los eventos de descompresión han resultado fatales para las aeronaves de otras maneras. En 1974, la descompresión explosiva a bordo del vuelo 981 de Turkish Airlines provocó el colapso del piso, seccionando cables vitales de control de vuelo. La FAA emitió una Directiva de Aeronavegabilidad al año siguiente que exigía a los fabricantes de aeronaves reforzar la estructura o instalar compuertas de ventilación para que pudieran soportar los efectos de la descompresión en vuelo causada por una abertura de hasta 20 pies cuadrados (2 ) en el compartimento de carga de la cubierta inferior. [ 22 ] Los fabricantes pudieron cumplir con la Directiva reforzando los pisos y/o instalando ventilaciones de alivio llamadas " paneles de zócalo " entre la cabina de pasajeros y el compartimento de carga. [ 23 ] 

Las puertas de cabina están diseñadas para evitar la pérdida de presión a través de ellas, haciendo prácticamente imposible abrirlas en vuelo, ya sea accidental o intencionalmente. El diseño de las puertas con cierre hermético garantiza que, cuando la presión dentro de la cabina supera la presión exterior, las puertas se cierran automáticamente y no se abrirán hasta que se iguale la presión. Las puertas de cabina, incluidas las salidas de emergencia, pero no todas las puertas de carga, se abren hacia adentro, o deben ser tiradas hacia adentro y luego giradas antes de poder empujarlas hacia afuera a través del marco, ya que al menos una dimensión de la puerta es mayor que el marco. La presurización impidió que las puertas del vuelo 163 de Saudia se abrieran en tierra después de que la aeronave realizara un aterrizaje de emergencia exitoso, lo que provocó la muerte de los 287  pasajeros y 14  miembros de la tripulación a causa del fuego y el humo.

Antes de 1996, aproximadamente 6000  aviones de transporte comercial grandes estaban certificados para volar hasta 45 000 pies (14 000 m) , sin que se les exigiera cumplir condiciones especiales relacionadas con el vuelo a gran altitud. [ 24 ] En 1996, la FAA adoptó la Enmienda 25-87, que impuso especificaciones adicionales de presión de cabina a gran altitud para los nuevos diseños de tipos de aeronaves. [ 25 ] Para las aeronaves certificadas para operar por encima de los 25 000 pies (FL 250; 7600 m), "deben diseñarse de manera que los ocupantes no estén expuestos a altitudes de presión de cabina superiores a 15 000 pies [4600 m] después de cualquier condición probable de falla en el sistema de presurización". [ 26 ] En caso de descompresión que resulte de "cualquier condición de falla que no se demuestre extremadamente improbable", la aeronave debe diseñarse de manera que los ocupantes no estén expuestos a una altitud de cabina que exceda los 25 000 pies (7600 m) durante más de 2 minutos, ni a una altitud que exceda los 40 000 pies (12 000 m) en ningún momento. [ 26 ] En la práctica, esa nueva enmienda de las FAR impone un techo operativo de 40 000 pies a la mayoría de las aeronaves comerciales de nuevo diseño. [ 27 ] [ 28 ] [ a ]         

En 2004, Airbus solicitó con éxito a la FAA que permitiera que la presión de la cabina del A380 alcanzara los 43 000 pies (13 000 m) en caso de un incidente de descompresión y superara los 40 000 pies (12 000 m) durante un minuto. Esta exención especial permite que el A380 opere a mayor altitud que otros aviones civiles de nuevo diseño, a los que aún no se les ha concedido una exención similar. [ 27 ]  

Normas internacionales

El Integral de Exposición a la Despresurización (DEI, por sus siglas en inglés) es un modelo cuantitativo que utiliza la FAA para garantizar el cumplimiento de las directivas de diseño relacionadas con la descompresión. El modelo se basa en el hecho de que la presión a la que se expone el sujeto y la duración de dicha exposición son las dos variables más importantes que intervienen en un evento de descompresión. [ 29 ]

Otras normas nacionales e internacionales para las pruebas de descompresión explosiva incluyen:

Accidentes e incidentes notables relacionados con la descompresión

Los incidentes de descompresión no son infrecuentes en aeronaves militares y civiles, con aproximadamente 40 a 50 eventos de descompresión rápida que ocurren anualmente en todo el mundo. [ 30 ] Sin embargo, en la mayoría de los casos el problema es manejable, las lesiones o los daños estructurales son raros y el incidente no se considera notable. [ 10 ] Un caso notable fue el del vuelo 1380 de Southwest Airlines en 2018, donde una falla de motor no contenida rompió una ventana, lo que provocó que un pasajero saliera parcialmente despedido. [ 31 ]

Los incidentes de descompresión no ocurren únicamente en aeronaves; el accidente del Byford Dolphin es un ejemplo de descompresión violenta y explosiva de un sistema de buceo de saturación en una plataforma petrolífera . Un evento de descompresión suele ser consecuencia de un fallo provocado por otro problema (como una explosión o una colisión en el aire), pero puede agravar el problema inicial.

Mitos

Una bala que atraviesa una ventana puede provocar una descompresión explosiva.

En 2004, el programa de televisión MythBusters examinó informalmente si se produce una descompresión explosiva cuando se dispara una bala a través del fuselaje de un avión mediante varias pruebas con un DC-9 presurizado fuera de servicio. Un solo disparo a través del lateral o la ventana no tuvo ningún efecto; se necesitaron explosivos reales para provocar la descompresión explosiva, lo que sugiere que el fuselaje está diseñado para evitar que las personas salgan despedidas. [ 69 ] El piloto profesional David Lombardo afirma que un agujero de bala no tendría ningún efecto perceptible en la presión de la cabina, ya que el agujero sería más pequeño que la abertura de la válvula de salida de la aeronave . [ 70 ]

Sin embargo, el científico de la NASA Geoffrey A. Landis señala que el impacto depende del tamaño del agujero, que puede expandirse por los escombros que salen disparados a través de él. Landis continuó diciendo que se necesitarían unos 100 segundos para que la presión se igualara a través de un agujero de aproximadamente 30 cm (12 pulgadas) en el fuselaje de un Boeing 747. Luego afirmó que cualquier persona sentada junto al agujero tendría aproximadamente media tonelada de fuerza que la atraería hacia él. [ 71 ] Los relatos ficticios de esto incluyen una escena en Goldfinger , cuando James Bond mata al villano epónimo haciéndolo volar por la ventana de un pasajero [ 72 ] y Muere otro día , cuando un disparo errante rompe una ventana en un avión de carga y se expande rápidamente, causando que varios oficiales enemigos, secuaces y el villano principal salgan disparados hacia la muerte.  

La exposición al vacío provoca la explosión del cuerpo.

Este mito persistente se basa en la falta de distinción entre dos tipos de descompresión y su representación exagerada en algunas obras de ficción . El primer tipo de descompresión se refiere al cambio de la presión atmosférica normal (una atmósfera ) al vacío (cero atmósferas), lo que suele estar relacionado con la exploración espacial . El segundo tipo de descompresión implica el cambio de una presión excepcionalmente alta (varias atmósferas) a la presión atmosférica normal (una atmósfera), como puede ocurrir en el buceo a gran profundidad .

El primer tipo es más común, ya que la reducción de presión desde la presión atmosférica normal hasta el vacío se puede encontrar tanto en la exploración espacial como en la aviación de gran altitud . La investigación y la experiencia han demostrado que, si bien la exposición al vacío causa hinchazón, la piel humana es lo suficientemente resistente como para soportar la caída de una atmósfera . [ 73 ] [ 74 ] El riesgo más grave de la exposición al vacío es la hipoxia , en la que el cuerpo se ve privado de oxígeno , lo que lleva a la inconsciencia en pocos segundos. [ 8 ] [ 75 ] La descompresión rápida e incontrolada puede ser mucho más peligrosa que la exposición al vacío en sí misma. Incluso si la víctima no contiene la respiración, la ventilación a través de la tráquea puede ser demasiado lenta para evitar la ruptura fatal de los delicados alvéolos de los pulmones . [ 76 ] Los tímpanos y los senos paranasales también pueden romperse por la descompresión rápida, y los tejidos blandos pueden verse afectados por hematomas que supuran sangre. Si la víctima de alguna manera sobreviviera, el estrés y el shock acelerarían el consumo de oxígeno, lo que llevaría a la hipoxia a un ritmo rápido. [ 77 ] A presiones extremadamente bajas que se encuentran a altitudes superiores a unos 63 000 pies (19 000 m) , el punto de ebullición del agua se vuelve inferior a la temperatura corporal normal. [ 73 ] Esta medida de altitud se conoce como el límite de Armstrong , que es el límite práctico de altitud de supervivencia sin presurización. Los relatos ficticios de cuerpos que explotan debido a la exposición al vacío incluyen, entre otros, varios incidentes en la película Outland , mientras que en la película Total Recall , los personajes parecen sufrir efectos de ebullición y ebullición de la sangre cuando se exponen a la atmósfera de Marte . 

El segundo tipo es raro ya que implica una caída de presión de varias atmósferas, lo que requeriría que la persona hubiera sido colocada en un recipiente a presión. La única situación probable en la que esto podría ocurrir es durante la descompresión después de una inmersión en aguas profundas. Una caída de presión tan pequeña como 100 Torr (13 kPa), que no produce síntomas si es gradual, puede ser fatal si ocurre repentinamente. [ 76 ] Un incidente de este tipo ocurrió en 1983 en el Mar del Norte , donde una violenta descompresión explosiva de nueve atmósferas a una causó la muerte instantánea de cuatro buzos por barotrauma masivo y letal . [ 78 ] Los relatos ficticios dramatizados de esto incluyen una escena de la película Licencia para matar , cuando la cabeza de un personaje explota después de que su cámara hiperbárica se despresuriza rápidamente, y otra en la película DeepStar Six , donde la despresurización rápida hace que un personaje sangre profusamente antes de explotar de manera similar.

Véase también

Notas

  1. Entre las excepciones notables se incluyen el Airbus A380 , el Boeing 787 y el Concorde .
  2. El número de pasajeros a bordo del Ilyushin Il-76 oscilaba entre 160 y más de 350. Según la fuente, hubo entre 17 y 200 supervivientes.
  3. Si bien el mantenimiento incompleto fue un factor, la NTSB no pudo determinar qué pudo haber causado la despresurización de la aeronave.

Referencias

  1. 1 2 3 4 "AC 61-107A – Operaciones de aeronaves a altitudes superiores a 25 000 pies msl y/o números mach (MMO) mayores de 0,75" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 15 de julio de 2007. Consultado el 29 de julio de 2008 .
  2. 1 2 Dehart, RL; JR Davis (2002). Fundamentos de la medicina aeroespacial: De la investigación a las aplicaciones clínicas, 3.ª ed. revisada . Estados Unidos: Lippincott Williams & Wilkins. pág. 720. ISBN  978-0-7817-2898-0.
  3. Servicio de Normas de Vuelo, Estados Unidos; Administración Federal de Aviación, Estados Unidos (1980). Manual de Entrenamiento de Vuelo . Departamento de Transporte de EE. UU., Administración Federal de Aviación , Servicio de Normas de Vuelo. pág. 250. Consultado el 28 de julio de 2007 . 
  4. 1 2 «Capítulo 7: Sistemas de aeronaves». Manual del piloto de conocimientos aeronáuticos ( ed. FAA-H-8083-25B ). Administración Federal de Aviación . 2016. pág. 36. Archivado del original el 1 de septiembre de 2016.  
  5. Robert V. Brulle (11 de septiembre de 2008). "Ingeniería de la era espacial: Un científico de cohetes recuerda" (PDF) . AU Press . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  6. Kenneth Gabriel Williams (1959). La nueva frontera: la supervivencia del hombre en el cielo . Thomas . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  7. "AC 61-107A - Operaciones de aeronaves a altitudes superiores a 25 000 pies MSL y/o números Mach (MMO) mayores de 0,75" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 15 de julio de 2007.
  8. 1 2 "Boeing 737-300 Administración Federal de Aviación" . www.faa.gov . FAA.
  9. Williams, Sally (19 de septiembre de 2020). «En 2005, el vuelo 522 de Helios se estrelló contra una ladera griega. ¿Fue porque un hombre olvidó accionar un interruptor?» . Theguardian.com . The Guardian.
  10. 1 2 3 4 Martin B. Hocking; Diana Hocking (2005). Calidad del aire en cabinas de avión y espacios cerrados similares . Springer Science & Business. ISBN 3-540-25019-0. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  11. 1 2 Bason R, Yacavone DW (mayo de 1992). "Pérdida de presurización de cabina en aeronaves navales estadounidenses: 1969-90". Aviat Space Environ Med . 63 (5): 341-345 . PMID 1599378 . 
  12. Brooks CJ (marzo de 1987). "Pérdida de presión en cabina en aeronaves de transporte de las Fuerzas Armadas Canadienses, 1963–1984". Aviat Space Environ Med . 58 (3): 268– 275. PMID 3579812 . 
  13. Mark Wolff (6 de enero de 2006). "Descompresión de cabina e hipoxia" . theairlinepilots.com . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  14. Robinson, RR; Dervay, JP; Conkin, J. "Un enfoque basado en la evidencia para estimar el riesgo de enfermedad por descompresión en operaciones de aeronaves" (PDF) . Serie de informes STI de la NASA . NASA/TM—1999–209374. Archivado del original (PDF) el 30 de octubre de 2008. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  15. Powell, MR (2002). "Límites de descompresión en cabinas de aeronaves comerciales con descenso forzado" . Undersea Hyperb. Med . Suplemento (resumen). Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Recuperado el 1 de septiembre de 2008 .
  16. Daidzic, Nihad E.; Simones, Matthew P. (marzo-abril de 2010). "Descompresión de aeronaves con puerta de seguridad de cabina instalada" . Journal of Aircraft . 47 (2): 490– 504. doi : 10.2514/1.41953 . [A] 40 000 pies (12 200 m), la presión de la Atmósfera Estándar Internacional (ISA) es de solo unos 18,8 kPa (2,73 psi), y las temperaturas del aire son de aproximadamente −56,5 ° C (217 K) . La temperatura de ebullición del agua a esta presión atmosférica es de aproximadamente −59 °C (332 K ) . Por encima de los 19 200 m (63 000 pies) ( línea Armstrong ), la presión ambiental de la ISA desciende por debajo de 6,3 kPa (0,91 psi) y el punto de ebullición del agua alcanza la temperatura corporal normal (unos 37 °C). Una exposición prolongada a estas condiciones puede provocar ebullición , anoxia y, finalmente, la muerte en cuestión de minutos. Sin duda, se trata de condiciones extremadamente hostiles para la vida humana.    
  17. Mondout, Patrick. "Una tripulación curiosa casi estrella un DC-10" . Archivado del original el 8 de abril de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
  18. Joyce, Kathleen (17 de abril de 2018). "Explota el motor de un avión de Southwest Airlines; muere un pasajero" . Fox News .
  19. Lattanzio, Vince; Lozano, Alicia Victoria; Nakano, Denise; McCrone • •, Brian X. (17 de abril de 2018). "Mujer parcialmente succionada fuera de un avión cuando la ventana se rompe en pleno vuelo; el avión realiza un aterrizaje de emergencia en Filadelfia" .
  20. Stack, Liam; Stevens, Matt (17 de abril de 2018). "Explota un motor de Southwest Airlines y mata a un pasajero" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  21. George Bibel (2007). Más allá de la caja negra . JHU Press. págs. 141–142 . ISBN  978-0-8018-8631-7. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  22. 1 2 "Cronología histórica de la FAA, 1926–1996" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 18 de febrero de 2005. pág. 176. Archivado del original (PDF) el 24 de junio de 2008. Recuperado el 1 de septiembre de 2008 . 
  23. EE. UU. 6273365 
  24. "Página principal de RGL" . rgl.faa.gov . Archivado del original el 14/12/2022 . Consultado el 06/11/2022 .
  25. "Sección 25.841: Normas de aeronavegabilidad: Aviones de categoría de transporte" . Administración Federal de Aviación . 7 de mayo de 1996. Archivado del original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  26. 1 2 "Flightsim Aviation Zone - ¡El recurso número 1 en simulación de vuelo y aviación! - Simuladores de vuelo, bases de datos de aviación" . www.flightsimaviation.com . Archivado del original el 11 de julio de 2011.
  27. 1 2 "Exención n.° 8695" . Renton, Washington: Administración Federal de Aviación . 24 de marzo de 2006. Archivado del original el 27 de marzo de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  28. Steve Happenny (24 de marzo de 2006). "PS-ANM-03-112-16" . Administración Federal de Aviación . Archivado del original el 22 de octubre de 2011. Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
  29. "Enmienda 25–87" . Administración Federal de Aviación . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  30. "Descompresión rápida en aeronaves de transporte aéreo" (PDF) . Sociedad de Medicina Aeronáutica de Australia y Nueva Zelanda. 13 de noviembre de 2000. Archivado del original (PDF) el 25 de mayo de 2010. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  31. "Mujer succionada desde un avión de Southwest Airlines murió de 'traumatismo contundente'"" . Sky News .
  32. «ASN Accidente de aeronave Boeing 377 Stratocruiser 10-26 N1030V Rio de Janeiro, RJ» . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  33. Neil Schlager (1994). Cuando la tecnología falla: Desastres, accidentes y fallos tecnológicos significativos del siglo XX . Gale Research. ISBN 0-8103-8908-8. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  34. "Accidente aéreo de ASN Douglas DC-7 N316AA Memphis, TN" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  35. "(Sin título)" . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
  36. Ranter, Harro. "Accidente aéreo ASN Avro 748-105 Srs. 1 LV-HHB Saladas, CR" . aviation-safety.net . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  37. "ASN Accidente de aeronave Vickers 701 Viscount G-AMON Barcelona" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  38. Shayler, David (2000). Desastres y accidentes en vuelos espaciales tripulados . Springer. pág. 38. ISBN  1852332255.
  39. "Dos empleados del MSC elogiados por rescate en emergencia en la cámara" (PDF) , Space News Roundup , vol. 6, n.º 6, Oficina de Asuntos Públicos del Centro de Naves Espaciales Tripuladas de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio , pág. 3 , 6 de enero de 1967 , consultado el 7 de julio de 2012 , ...el técnico del traje que se encontraba dentro de la cámara de altitud de ocho pies [240 cm] perdió el conocimiento cuando su traje Apolo perdió presión al romperse una línea de oxígeno. La cámara se encontraba aproximadamente a 150 000 pies [equivalentes] [46 000 m] en el momento del accidente...     
  40. "Accidente aéreo de ASN Douglas DC-6B N8224H Holmdel, NJ" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  41. "ASN Accidente de aeronave Douglas C-133B Cargomaster 59-0530 Palisade, NE" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  42. Ivanovich, Grujica S. (2008). Salyut: La primera estación espacial: triunfo y tragedia . Springer. pp. 305–306 . ISBN  978-0387739731.
  43. "Informe de accidente aéreo: American Airlines, Inc. McDonnell Douglas DC-10-10, N103AA. Cerca de Windsor, Ontario, Canadá. 12 de junio de 1972" (PDF) . Junta Nacional de Seguridad del Transporte . 28 de febrero de 1973. Consultado el 22 de marzo de 2009 .
  44. "ASN Accidente aéreo Tupolev Tu-104B CCCP-42379 Chita" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  45. "descompresión explosiva" . Everything2.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  46. "ASN Accidente aéreo Boeing KC-135 Stratotanker matrícula desconocida Fort Nelson, BC" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  47. "ASN Accidente de aeronave McDonnell Douglas DC-9-32 CF-TLU Boston, MA" . aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  48. Brnes Warnock McCormick; MP Papadakis; Joseph J. Asselta (2003). Reconstrucción y litigios de accidentes aéreos . Lawyers & Judges Publishing Company. ISBN 1-930056-61-3. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
  49. Alexander Dallin (1985). Black Box . University of California Press. ISBN 0-520-05515-2. Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
  50. Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito Núms. 907, 1057 Período de sesiones de agosto de 1994 (Argumentado: 5 de abril de 1995 Decidido: 12 de julio de 1995, Expedientes Núms. 94–7208, 94–7218)
  51. "Seguridad de los aviones antiguos" . Administración Federal de Aviación . 2 de diciembre de 2002. Archivado del original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 29 de julio de 2008 .
  52. "Factores humanos en el mantenimiento e inspección de aeronaves" (PDF) . Autoridad de Aviación Civil . 1 de diciembre de 2005. Archivado del original (PDF) el 30 de octubre de 2008. Consultado el 29 de julio de 2008 .
  53. "Descripción del accidente" . Red de Seguridad Aérea . 23 de agosto de 1995. Consultado el 8 de junio de 2020 .
  54. ^ " Hechos fatales desde 1970 para Transportes Aéreos Regionalis (TAM)" . airsafe.com . Consultado el 5 de marzo de 2010 .
  55. "Muerte y negación" . IMDb .
  56. Oficina Australiana de Seguridad del Transporte 2001, pág. 26.
  57. Ranter, Harro. "Accidente Airbus A300B4-605R N14056, 20 de noviembre de 2000" . www.aviation-safety.net . Red de Seguridad Aérea . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  58. "Informe de investigación sobre la supervivencia de la tripulación del Columbia" (PDF) . NASA.gov . 2008. págs. 2–90 . La investigación del accidente del Challenger 51-L mostró que el módulo de mando del Challenger permaneció intacto y la tripulación pudo tomar algunas medidas inmediatas después de la desintegración del vehículo, aunque las cargas experimentadas fueron mucho mayores como resultado de las cargas aerodinámicas (estimadas entre 16 G y 21 G).5 La tripulación del Challenger quedó incapacitada rápidamente y no pudo completar la activación de todos los sistemas de aire respirable, lo que llevó a la conclusión de que se produjo una despresurización incapacitante de la cabina. En comparación, la tripulación del Columbia experimentó cargas más bajas (~3,5 G) en el CE. El hecho de que ninguno de los miembros de la tripulación bajara sus visores sugiere fuertemente que la tripulación quedó incapacitada después del CE por una despresurización rápida. Aunque no se puede hacer una conclusión cuantitativa con respecto a la tasa de despresurización de la cabina, es probable que la tasa de despresurización de la cabina fuera lo suficientemente alta como para incapacitar a la tripulación en cuestión de segundos. Conclusión L1-5. La despresurización incapacitó a los miembros de la tripulación tan rápidamente que no pudieron bajar las viseras de sus cascos. 
  59. "Informe de accidente aéreo – Vuelo HCY522 de Helios Airways, Boeing 737-31S en Grammatike, Grecia, el 14 de agosto de 2005" (PDF) . Ministerio de Transportes y Comunicaciones de la República Helénica: Investigación de Accidentes Aéreos y Junta de Seguridad Aérea. Noviembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 5 de junio de 2011. Consultado el 14 de julio de 2009 .
  60. "Accidente aéreo: Accidente – 26 de diciembre de 2005 – Seattle, Washington" . Taller de periodismo de investigación . Archivado del original el 20 de enero de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  61. "Despresurización y desvío de un Boeing 747-400 de Qantas a Manila el 25 de julio de 2008" (Comunicado de prensa). Oficina Australiana de Seguridad del Transporte . 28 de julio de 2008. Archivado del original el 3 de agosto de 2008. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  62. "Agujero en un avión estadounidense obliga a aterrizar" . BBC News. 14 de julio de 2009. Consultado el 15 de julio de 2009 .
  63. "Southwest Jet tenía fatiga preexistente" . Fox News . 3 de abril de 2011.
  64. "2016-02-02 Daallo Airlines A321 dañado por explosión en Mogadiscio » JACDEC" . www.jacdec.de (en alemán) . Consultado el 5 de agosto de 2018 . 
  65. "Comunicado n.° 1 del vuelo 1380 de Southwest – Emitido a las 11:00 a. m. CT" . Sala de prensa de Southwest Airlines . 17 de abril de 2018. Archivado del original el 17 de abril de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 .
  66. "Vuelo de Southwest sufre fallo en el motor: Actualizaciones en directo" . www.cnn.com . 17 de abril de 2018.
  67. Gates, Dominic (5 de enero de 2024). "Alaska Airlines deja en tierra sus MAX 9 tras la rotura del enchufe de una puerta en un vuelo a Portland" . The Seattle Times . Archivado del original el 7 de enero de 2024. Consultado el 6 de enero de 2024 .
  68. "La capacitación, la orientación y la supervisión inadecuadas de Boeing provocaron la rotura del tapón de la puerta de salida en un avión de pasajeros" . www.ntsb.gov . 24 de junio de 2025. Consultado el 18 de abril de 2026 .
  69. Josh Sanburn (5 de abril de 2011). "El susto de Southwest: ¿Qué sucede cuando un avión se descomprime?" . Time . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  70. Michael Daly y Lorna Thornber (18 de abril de 2018). "El resultado mortal cuando se abre un gran agujero en el lateral de un avión" . www.stuff.co.nz . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  71. Lauren McMah (18 de abril de 2018). "¿Cómo podría un pasajero ser succionado fuera de un avión? ¿Ha ocurrido antes?" . www.news.com.au. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  72. Ryan Dilley (20 de mayo de 2003). "Armas, Goldfinger y agentes de seguridad aérea" . BBC. No todo es ficción. Si la ventanilla de un avión se rompiera, la persona sentada al lado saldría por el agujero o lo taparía, lo cual no sería nada cómodo.
  73. 1 2 Michael Barratt . "N.° 2691 EL CUERPO EN EL VACÍO" . www.uh.edu . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  74. Karl Kruszelnicki (7 de abril de 2005). "Cuerpo que explota en el vacío" . ABC News (Australia) . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  75. "2" . Guía del cirujano de vuelo . Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Archivado del original el 16 de marzo de 2007.
  76. 1 2 Harding, Richard M. (1989). Supervivencia en el espacio: Problemas médicos de los vuelos espaciales tripulados . Londres: Routledge. ISBN 0-415-00253-2.
  77. Czarnik, Tamarack R. (1999). "Ebullismo a 1 millón de pies: Sobreviviendo a la descompresión rápida/explosiva" . Recuperado el 26 de octubre de 2009 .
  78. Limbrick, Jim (2001). Buzos del Mar del Norte: un réquiem . Hertford : Authors OnLine. págs. 168–170 . ISBN  0-7552-0036-5.
  • Exposición humana al vacío
  • ¿Explotará un astronauta si se quita el casco?