La investigación en diseño se concibió originalmente como un campo centrado principalmente en apoyar y mejorar el proceso de diseño , desarrollándose a partir del trabajo en metodología de diseño . El concepto se ha ampliado para incluir la investigación integrada en el proceso de diseño y la práctica del diseño basada en la investigación, la investigación sobre los procesos cognitivos y comunitarios del diseño, y se extiende a aspectos más amplios de los contextos sociopolíticos, éticos y ambientales del diseño. Conserva un sentido de generalidad, reconociendo el diseño como un acto creativo común a muchos campos, y tiene como objetivo comprender los procesos y prácticas de diseño de manera amplia.
Orígenes
La investigación en diseño surgió como un campo de estudio reconocible en la década de 1960, inicialmente marcada por una conferencia sobre métodos de diseño [ 1 ] en el Imperial College de Londres , en 1962. Esto condujo a la fundación de la Design Research Society (DRS) en 1966. John Christopher Jones (uno de los iniciadores de la conferencia de 1962) fundó un laboratorio de investigación en diseño de posgrado en el Instituto de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Manchester , y L. Bruce Archer, con el apoyo de Misha Black, fundó el Departamento de Investigación en Diseño de posgrado en el Royal College of Art de Londres, convirtiéndose en el primer catedrático de Investigación en Diseño. [ 2 ]
La Design Research Society siempre ha declarado que su objetivo es «promover el estudio y la investigación del proceso de diseño en todos sus ámbitos». Por lo tanto, su propósito es funcionar como una sociedad académica , adoptando una perspectiva rigurosa e independiente del ámbito específico del proceso de diseño.
Algunos de los orígenes de los métodos de diseño y la investigación en diseño se encuentran en la aparición, tras la Segunda Guerra Mundial, de los métodos de investigación operativa y las técnicas de toma de decisiones gerenciales, el desarrollo de técnicas de creatividad en la década de 1950 y los inicios de los programas informáticos para la resolución de problemas en la década de 1960. Una declaración de Bruce Archer [ 3 ] resumió lo que estaba sucediendo: «El desafío más fundamental a las ideas convencionales sobre el diseño ha sido la creciente defensa de métodos sistemáticos de resolución de problemas, tomados de las técnicas informáticas y la teoría de la gestión, para la evaluación de problemas de diseño y el desarrollo de soluciones de diseño». Herbert A. Simon [ 4 ] estableció las bases de «una ciencia del diseño », que sería «un conjunto de doctrina intelectualmente rigurosa, analítica, en parte formalizable, en parte empírica y enseñable sobre el proceso de diseño».
Trabajos iniciales
Los primeros trabajos se centraron principalmente en los ámbitos del diseño arquitectónico [ 5 ] y el diseño industrial . [ 6 ] La investigación en diseño de ingeniería se desarrolló con fuerza en la década de 1980, por ejemplo, a través de ICED, la serie de Conferencias Internacionales sobre Diseño de Ingeniería, ahora gestionada por The Design Society. [ 7 ] Estos desarrollos fueron especialmente fuertes en Alemania [ 8 ] [ 9 ] y Japón. [ 10 ] En los EE. UU. también hubo algunos desarrollos importantes en teoría y metodología del diseño, [ 11 ] incluyendo las publicaciones del Design Methods Group y la serie de conferencias de la Environmental Design Research Association . La iniciativa de la National Science Foundation sobre teoría y métodos del diseño condujo a un crecimiento sustancial en la investigación del diseño de ingeniería a finales de la década de 1980. Un desarrollo particularmente significativo fue el surgimiento de las primeras revistas de investigación del diseño: Design Studies en 1979, Design Issues en 1984 y Research in Engineering Design en 1989.
Desarrollo
El desarrollo de la investigación en diseño ha llevado al establecimiento del diseño como una disciplina de estudio coherente por derecho propio, basada en la idea de que el diseño tiene sus propios conocimientos y sus propias maneras de conocerlos. Bruce Archer resumió esta idea al afirmar que «existe una forma de pensar y comunicarse propia del diseño que es a la vez distinta de las formas científicas y académicas de pensar y comunicarse, y tan poderosa como los métodos de investigación científicos y académicos cuando se aplica a sus propios tipos de problemas». [ 12 ] Esta idea fue desarrollada posteriormente en una serie de artículos de Nigel Cross , recopilados en un libro titulado «Formas de conocimiento propias del diseño». [ 13 ] [ 14 ] Significativamente, Donald Schön [ 15 ] promovió la nueva visión dentro de su libro The Reflective Practitioner, en el que desafió la racionalidad técnica de Simon y buscó establecer 'una epistemología de la práctica implícita en los procesos artísticos e intuitivos que los profesionales [del diseño y otros] aportan a situaciones de incertidumbre, inestabilidad, singularidad y conflicto de valores'.
La investigación en diseño alcanzó su madurez en la década de 1980 y ha continuado expandiéndose. Esto se vio favorecido por el desarrollo de una base de investigación, incluyendo programas de doctorado, en muchas de las escuelas de diseño ubicadas en nuevas instituciones que antes eran escuelas de arte, y por el surgimiento de nuevas áreas como el diseño de interacción. Han aparecido más revistas, como The Design Journal , Journal of Design Research , CoDesign y, más recientemente, Design Science . También ha habido un crecimiento significativo en el número de conferencias, no solo con la serie continua de DRS, sino también con otras como Design Thinking, Doctoral Education in Design, Design Computing and Cognition, Design and Emotion, la Academia Europea, las Conferencias Asiáticas de Diseño, etc. La investigación en diseño ahora opera a escala internacional, lo que se reconoce en la cooperación de DRS con las sociedades asiáticas de investigación en diseño en la fundación, en 2005, de la Asociación Internacional de Sociedades de Investigación en Diseño.
Lecturas adicionales
- Bayazit, N (2004). «Investigando el diseño: una revisión de cuarenta años de investigación en diseño». Design Issues , 20(1), 16–29. doi : 10.1162/074793604772933739
- Blessing, LTM y Chakrabarti, A. (2009). DRM, una metodología de investigación de diseño . Londres: Springer.
- Baxter, K., & Courage, C. (2005). Entendiendo a sus usuarios: una guía práctica de métodos, herramientas y técnicas para la definición de requisitos de usuario . San Francisco, CA: Morgan Kaufmann.
- Cross, N. (ed.) (1984). Avances en la metodología del diseño . Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons.
- Curedale, R. (2013). Métodos de investigación de diseño: 150 maneras de informar el diseño . Topanga, CA: Design Community College Inc.
- Faste, T., & Faste, H. (2012). "Desmitificando la 'investigación de diseño': el diseño no es investigación, la investigación es diseño" . En IDSA Education Symposium (Vol. 2012, p. 15).
- Höger, H. (ed.) (2008). Investigación del diseño: Establecimiento de estrategias para afrontar el futuro . Milán: Abitare Segesta.
- Koskinen, I., Zimmerman, J., Binder, T., Redstrom, J., & Wensveen, S. (2011). Investigación del diseño a través de la práctica: del laboratorio, el campo y la sala de exposiciones . Waltham, MA: Morgan Kaufmann.
- Krippendorff, K. (2006). El giro semántico : una nueva base para el diseño . Boca Raton, FA: CRC Press.
- Kumar, V. (2012). 101 Métodos de Diseño: Un Enfoque Estructurado para Impulsar la Innovación en su Organización . Hoboken, NJ: Wiley.
- Laurel, B. (2003). Investigación del diseño: métodos y perspectivas . Cambridge, MA: MIT Press.
- Sanders, EBN y Stappers, PJ (2014). «Sondas, kits de herramientas y prototipos: tres enfoques para la creación en el codiseño». CoDesign: Revista Internacional de Cocreación en Diseño y Artes , 10(1), 5–14. doi : 10.1080/15710882.2014.888183
Véase también
Referencias
- ↑ Jones, JC y DG Thornley (eds) (1963) Conferencia sobre métodos de diseño, Oxford, Reino Unido: Pergamon Press
- ↑ Exposición en línea DRS2016 http://www.drs2016.org/exhibition/#ddr1
- ↑ Archer, Leonard Bruce (1965). Método sistemático para diseñadores . Londres: Consejo de Diseño Industrial. OCLC 2108433 .
- ↑ Simon, Herbert Alexander (1969). Las ciencias de lo artificial . Conferencias Karl Taylor Compton. Cambridge: MIT Press. OCLC 4087 .
- ↑ Broadbent, G. y A. Ward, (eds) (1969) Métodos de diseño en arquitectura. Londres, Lund Humphries
- ↑ Archer, LB (1965) Método sistemático para diseñadores. Londres, The Design Council
- ↑ Sociedad, El Diseño. "La Sociedad del Diseño: una comunidad mundial" . La Sociedad del Diseño: una comunidad mundial .
- ↑ Pahl, G. y W. Beitz (1984), Diseño de ingeniería. Londres, The Design Council
- ↑ Hubka, V. y WE Eder (1987), Un enfoque científico del diseño de ingeniería, Design Studies 8(3):123-137
- ↑ Hongo, K. y N. Nakajima (1991), Características relevantes de la década 1981-1991 para las teorías del diseño en Japón, Design Studies 12(4):209-214
- ↑ Moore, GT, (ed.) (1970), Métodos emergentes en diseño y planificación ambiental. Cambridge, MA, MIT Press
- ↑ Archer, Leonard Bruce (1979). "¿Qué fue de la metodología del diseño?". Estudios de diseño . 1 (1): 17– 20. doi : 10.1016/0142-694X(79)90023-1 . ISSN 0142-694X .
- ↑ Cross, Nigel (2006). Formas de conocimiento con un enfoque de diseño . Londres: Springer. ISBN 978-1-84628-300-0OCLC 63186849
- ↑ Cross, Nigel (2007) [2006]. Designerly Ways of Knowing . Basilea [ua]: Birkhäuser. ISBN 978-3-7643-8484-5OCLC 255922654
- ↑ Schön, Donald Schön (1983). El profesional reflexivo: Cómo piensan los profesionales en la acción . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06874-6OCLC 8709452
- Diseño
- Investigación por campo