Articulo de referencia

Manipulación de pruebas

La manipulación de pruebas , o alteración de pruebas , es un acto en el que una persona altera, oculta, falsifica o destruye pruebas con la intención de interferir en una invest...

La manipulación de pruebas , o alteración de pruebas , es un acto en el que una persona altera, oculta, falsifica o destruye pruebas con la intención de interferir en una investigación (generalmente) llevada a cabo por una autoridad policial, gubernamental o reguladora. [ 1 ] Es un delito penal en muchas jurisdicciones. [ 2 ]

La manipulación de pruebas está estrechamente relacionada con la cuestión jurídica de la destrucción de pruebas , que suele ser la versión del mismo concepto en el derecho civil o en el debido proceso (aunque puede constituir un delito en sí misma). La manipulación de pruebas también está estrechamente relacionada con la obstrucción a la justicia y la perversión de la justicia , y estos dos tipos de delitos suelen imputarse conjuntamente. El objetivo de la manipulación de pruebas suele ser encubrir un delito o perjudicar al acusado. [ 3 ] [ 4 ]

Expoliación

La destrucción de pruebas consiste en la retención, ocultación, alteración, falsificación o destrucción intencional, imprudente o negligente de pruebas relevantes para un procedimiento legal. [ 5 ] Históricamente, también se la ha denominado a veces deterioro de pruebas . [ 6 ]

La inferencia de destrucción de pruebas es una inferencia probatoria negativa que un juzgador de los hechos puede extraer de la destrucción de pruebas por parte de una de las partes, cuando estas sean relevantes para un procedimiento civil o penal en curso o razonablemente previsible : el juzgador de los hechos puede revisar todas las pruebas descubiertas bajo la luz más favorable posible contra quien destruyó las pruebas y a favor de la parte contraria.

Sin embargo, en los tribunales federales de EE. UU. , las actualizaciones de las Reglas Federales de Procedimiento Civil en 2015 han dado como resultado una disminución significativa de las sanciones por destrucción de pruebas. [ 7 ]

Teoría

La teoría de la inferencia por destrucción de pruebas sostiene que, cuando una parte destruye evidencia, puede inferirse razonablemente que tenía "conciencia de culpabilidad" u otra motivación para evitarla. Por lo tanto, el juzgador puede concluir que la evidencia habría sido desfavorable para quien la destruyó. Algunas jurisdicciones han reconocido una acción civil por destrucción de pruebas, que permite a la víctima interponer una demanda civil independiente contra quien la destruyó . [ 8 ]

Por las fuerzas del orden

Cuando la policía confisca [ 2 ] o destruye fotografías o grabaciones de un ciudadano sobre la mala conducta de los agentes , el acto policial de destruir la evidencia puede ser procesado como un acto de manipulación de pruebas, si las grabaciones destruidas son evidencia potencial en una investigación penal o reglamentaria de los propios agentes. [ 9 ]

El castigo que recibe una persona por manipular pruebas varía mucho y depende del país o estado en el que se encuentre. Sobre todo, depende de la gravedad de la situación. Generalmente, se considera un delito y puede conllevar multas, libertad condicional o pena de cárcel. El castigo es más severo cuando la manipulación de pruebas está relacionada con un delito grave o una investigación seria. [ 10 ]

Ejemplos de destrucción de pruebas

Véase también

Referencias

  1. Sanchirico, Chris W. (febrero de 2004). "Manipulación de pruebas" . Duke Law Journal . 53 (4): 1215. Recuperado el 21 de julio de 2017 .
  2. 1 2 "Destrucción de documento o registro electrónico para impedir su presentación como prueba" . Estatutos de Singapur . 2 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
  3. "Falsa acusación de delito con intención de causar daño" . Estatutos de Singapur . 2 de noviembre de 2020. Archivado del original el 24 de junio de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
  4. "Condenas injustas en Singapur: un estudio general de los factores de riesgo" . Archivado del original el 12 de junio de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
  5. Diccionario jurídico de Black (8.ª ed., 2004). Para una visión general de la destrucción de pruebas, véase en general Michael Zuckerman, Sí, destruí las pruebas, ¿demandarme?, Journal of Computer and Information Law
  6. Katz, Scott S.; Muscaro, Anne Marie (1993). "Destrucción de pruebas: delitos, sanciones, inferencias y agravios" . Tort & Insurance Law Journal . 29 (1): 51– 76. JSTOR 25762410 . 
  7. Young, Will (27 de enero de 2020). "Cómo los abogados corporativos dificultaron el castigo a las empresas que destruyen pruebas electrónicas" . ProPublica . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  8. "Destrucción de pruebas: un nuevo delito civil en auge" . Library.findlaw.com . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  9. "Conoce tus derechos: manifestantes y fotógrafos" . ACLU . Consultado el 21 de julio de 2017 .
  10. "Código Penal de California, Sección 141 PC: Manipulación o alteración de pruebas" . www.losangelescriminallawyer.pro . Consultado el 13 de mayo de 2026 .
  11. "Investigación sobre las denuncias de destrucción de archivos de la Policía Metropolitana" . BBC News . 9 de febrero de 2017. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  12. Siklos, Richard (14 de julio de 2007). "Conrad Black declarado culpable en juicio por fraude" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 . 

Lecturas adicionales

  • Fournet, Caroline (2019). «Nada debe quedar: La (in)visibilidad de los crímenes atroces y las estrategias de los perpetradores utilizando los cadáveres de sus víctimas». En Smeulers, Alette; Weerdesteijn, Maartje; Hola, Barbora (eds.). Perpetradores de crímenes internacionales: Teorías, métodos y evidencia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-882999-7.